Комментарии участников:
да никакого "гетто". Если дискуссия по какой- то новости уходит далеко в сторону, в глубь самой проблемы, так и можно переходить сюда. Здесь же можно соединять тематические ссылки.
Никто не сводит к абсурду (отказаться от комментирования в новостях), но когда оно уходит в глубь проблемы (а не по новостному факту), надо это как — то упорядочить, и чтобы это не было слишком назойливым для кого это не столь актуально
Дополнительное общее поле для дискуссий по теме. Разгрузит страницы новостные.
Никто не сводит к абсурду (отказаться от комментирования в новостях), но когда оно уходит в глубь проблемы (а не по новостному факту), надо это как — то упорядочить, и чтобы это не было слишком назойливым для кого это не столь актуально
Дополнительное общее поле для дискуссий по теме. Разгрузит страницы новостные.
Надо ширше… Создать отдельные темы для каждого момента, сделать подписку, а потом позакрывать нах доступ тем, кто не в теме. И пускай все варяться каждый в своем соку :)
Реально, чё дискутировать на людях?
Еще лучше вообще каждому свою закрытую тему выделить! И пускай там мыслебродят. Сами с собой. :)
Реально, чё дискутировать на людях?
Еще лучше вообще каждому свою закрытую тему выделить! И пускай там мыслебродят. Сами с собой. :)
каждому свою закрытую тему выделить!Так это и есть blog, из которого мы вышли в сеть. Опять по пещерам, к костру и закутаться в шкуру?
Кстати, здесь есть такая возможность — webnut. И окучивайте там свой огородик. А тут транспорт общественный, иногда ненароком и толкнуть могут, и пукнуть невзначай, и посмотреть косо, и на спину плюнуть. На то оно и открытое общение.
Вот туда и нужно направить наши усилия, для сохранения индивидуальности участников и групповых идентичностей по темам, рубрикам, интересам, симпатиям. Туда приглашать лично "гостей" которые не хотели бы "светиться", но желали бы обсудить темы предварительно и за закрытыми дверями кабинетов и залов webnut.
Там — то, что, кому-то нравится индивидуально или группово, включая то, что здесь отправилось бы в "спам" и "неинтересно". Здесь — то, что нас объединяет, о чем мы способны договориться, что вполне соответствует правилам приличия и этикету, короче, в костюме, а не в халате и домашних тапочках. Там — кулуары, группы и комиссии, "под столом" и "под ковром". Предварительная черновая работа.
Если возникает конфликт — место ему не здесь в отдельной теме или комментариям к новости, а в webnut, подальше от случайных глаз, в том числе тех, кто здесь даже не регистрируется, а просто смотрит новости. Там наша кухня, здесь, в комментариях — столовая, среди "Рекомендованных" — парадная гостиная.
Там — то, что, кому-то нравится индивидуально или группово, включая то, что здесь отправилось бы в "спам" и "неинтересно". Здесь — то, что нас объединяет, о чем мы способны договориться, что вполне соответствует правилам приличия и этикету, короче, в костюме, а не в халате и домашних тапочках. Там — кулуары, группы и комиссии, "под столом" и "под ковром". Предварительная черновая работа.
Если возникает конфликт — место ему не здесь в отдельной теме или комментариям к новости, а в webnut, подальше от случайных глаз, в том числе тех, кто здесь даже не регистрируется, а просто смотрит новости. Там наша кухня, здесь, в комментариях — столовая, среди "Рекомендованных" — парадная гостиная.
Думаю, проблема серьезней, чем просто желание высказаться, или показать аппоненту кто круче.
Не знаю как кто, а лично я больше комментирую не для аппонента, а для стороннего читателя. Стараюсь приводить доводы, аргументы, свою позицию на какое-либо заявление с одной целью: дать стороннему читателю понять самому, чей ход мыслей более логичный и верный. И какой мне смысл варится в месте далеком от случайных глаз?
Многие комментарии тут можно отнести к чистейшей пропаганде, засеранию мозгов и прочей шелухе.
Если Вы не понимаете, о чем я говорю, я могу легко сейчас нарыть пару-тройку комментов от вполне весомых участников, которые являются вершиной демагогии и пропаганды в одном флаконе. А вроде бы совсем невинные.
Детей воспитывать надо :) Нельзя разрешать им читать что попало без разжевывания :)
Вовсе не отрицаю, что моя точка зрения выглядит такой же пропагандой для других. Вот и говорю: проблема-то глубже :)
Не знаю как кто, а лично я больше комментирую не для аппонента, а для стороннего читателя. Стараюсь приводить доводы, аргументы, свою позицию на какое-либо заявление с одной целью: дать стороннему читателю понять самому, чей ход мыслей более логичный и верный. И какой мне смысл варится в месте далеком от случайных глаз?
Многие комментарии тут можно отнести к чистейшей пропаганде, засеранию мозгов и прочей шелухе.
Если Вы не понимаете, о чем я говорю, я могу легко сейчас нарыть пару-тройку комментов от вполне весомых участников, которые являются вершиной демагогии и пропаганды в одном флаконе. А вроде бы совсем невинные.
Детей воспитывать надо :) Нельзя разрешать им читать что попало без разжевывания :)
Вовсе не отрицаю, что моя точка зрения выглядит такой же пропагандой для других. Вот и говорю: проблема-то глубже :)
precedent — явный КГБист, и даже способ мышления типичный подтверждает это: "давайте прикажем быдлоинтеллегентам ходить строем, а если они будут возбухать — так мы приказали им возбухать только на свалке, знаем где их найти и отпиздить."
Буду высказываться где хочу, когда хочу — иначе закрывайте доступ на n2, раздавайте гомоинвайты, на первой странице печатайте крупными красными буквами: это илитарненькая борда для неантикоррупционеров и неантисталинистов.
Можешь минусовать сколько тебе влезет, все-таки не ради плюсов сюда ходим, но "совет" твой как бы намекает.
Однако, может все проще, и это всего-лишь попытка поднять рейтинг таким тупым методом? Всегда пожалуста, только не нужно затыкать людям рот.
Буду высказываться где хочу, когда хочу — иначе закрывайте доступ на n2, раздавайте гомоинвайты, на первой странице печатайте крупными красными буквами: это илитарненькая борда для неантикоррупционеров и неантисталинистов.
Можешь минусовать сколько тебе влезет, все-таки не ради плюсов сюда ходим, но "совет" твой как бы намекает.
Однако, может все проще, и это всего-лишь попытка поднять рейтинг таким тупым методом? Всегда пожалуста, только не нужно затыкать людям рот.
Только не надо скатываться к навешиванию ярлыков! У меня вот тоже возникало искушение, спросить одного участника (но не "precedent"), на кого он работает, он меня тоже очень раздражает, но потом решила не связываться… а с высказыванием "XoID" согласна на все 100, хотя сама, как участник, совсем недавно, да и то урывками… но, когда есть возможность, всегда с удовольствием читаю. Здесь, по крайней мере почти всегда узнаешь, что там произошло на самом деле и очень часто интересная дополнительная информация через комментарии. В свободной Германии контроль за новостями будь здоров. Поэтому огромное всем вам спасибо за информацию происходящего в мире!
он меня тоже очень раздражает
Меня прецедент не раздражает, это так, на всякий случай.
А не обсуждать оборотней в коментах новости о оборотнях (это исключительно пример, аналогично не обсуждать ммм… сталинистов в новости так или иначе с ними связанной) — это как минимум странно и заодно ограничение свободы слова. Не нравится — делайте инвайты, превращайтесь в лепру и прочий шлак.