Комментарии участников:
— Значит так, — сказал профессор своим студентам, — сейчас берёте файл с моей работой, выбираете оттуда по два параграфа и один пишете от себя. Реально умно пишете, не фигню всякую, типа: "проф жж0т". Чтобы не выпилили. Затем ставите ссылку и публикуетесь. Не забудьте пройти по общаге, вдруг кто забыл свой ноут заблокировать? За каждые 12 опубликованных ссылок на мою работу плачу 10 WMZ.
Это была пародия на сценку найма индусов со спамерского форума, если что… Из серии "плачу по 1WMZ за каждые 15 ссылок в блогах, которые не удалят за сутки".
© tiphareth
Научный пиписькомер типа индекса цитируемости
сам по себе особенным злом не является, но в любой
среде, где на показаниях пиписькомера строится
система власти, немедленно образуется банда жуликов,
которые целенаправленно занимаются накручиванием
пиписьки. И буквально через 5-10 лет оказывается,
что все места в рейтинге пиписьки заняты жуликами
с трехметровыми картонными страпонами.
Конечно. При этом ценность цитаты определяется рейтингом журнала. Так что для накрутки надо чтоб 'студенты' публиковались в приличных местах.
блин, ну почему бы не оценивать рейтинг вуза по показателям трудоустройства выпускников?
1. срок трудоустройства по специальности после окончания вуза
2. зарплата после трудоустройства
во-первых, это может быть толчком для вуза для налаживания отношений с бизнесом и другими структурами по трудоустройству, хотя бы для прохождения производственной практики с возможностью последующего трудоустройства по ее результатам.
второе: рейтинг вузов должен быть негосударственным. а уж по каким критериям, пусть уважаемые рейтинговые агентства/журналы выбирают самостоятельно. абитура сама определится, какие из представленных критериев ей интересны. время покажет, какие из критериев имеют право на жизнь.
вуз заинтересован в повышении рейтинга, а потому попу порвет в сборе любой информации.
1. срок трудоустройства по специальности после окончания вуза
2. зарплата после трудоустройства
во-первых, это может быть толчком для вуза для налаживания отношений с бизнесом и другими структурами по трудоустройству, хотя бы для прохождения производственной практики с возможностью последующего трудоустройства по ее результатам.
второе: рейтинг вузов должен быть негосударственным. а уж по каким критериям, пусть уважаемые рейтинговые агентства/журналы выбирают самостоятельно. абитура сама определится, какие из представленных критериев ей интересны. время покажет, какие из критериев имеют право на жизнь.
вуз заинтересован в повышении рейтинга, а потому попу порвет в сборе любой информации.
а как быть с теми кто отработал забугром?
госрейтинг нужен очевидно в силу того что госбюджет идет на финансирование.
госрейтинг нужен очевидно в силу того что госбюджет идет на финансирование.