Комментарии участников:
вроде ничего страшного, удалялись ненужные данные из-за высокой стоимости хранения
наверняка вместе с данными по ГП удалялась и куча других
но раз уж оно связано с ГП то это новость, "злодеи ученые заранее знали, что им придется придумывать ГП и лишние данные тут ни к чему"
наверняка вместе с данными по ГП удалялась и куча других
но раз уж оно связано с ГП то это новость, "злодеи ученые заранее знали, что им придется придумывать ГП и лишние данные тут ни к чему"
Оставили обработанные данные. Только кем они так хорошо обработаны, что из сырых превратились в тёплые.
логически не понятно зачем удалять данные — оцифровал выложил в какой нить гугл а то что ГП пузырь понятно и без хакеров — попытка придумать новый налог на реальный сектор
По данным The Times, от данных избавились в 80-х годах прошлого века,какой Гугл нафиг в 80-х гг? Представьте себе целое крыло здания все занятое ящиками с магнитными лентами. Это Вам "не тут" где стоимость хранения петабайта данных копейки, да и места занимает немного.
понял — признаю свою ошибку по первому абзацу статьи складывается впечетления что они недавно от всего избавились
а у нас на факультете, когда я учился сожгли пару тонн перфокарт
Надо шепотом сообщить на Ленту.ру, что там были необработанные данные по ГП, новость получится закачаешься.
Надо шепотом сообщить на Ленту.ру, что там были необработанные данные по ГП, новость получится закачаешься.
А где гарантия, что аналогичный сценарий не происходил и в других областях науки, вне зависимости от стран? Ведь везде ваынуждены были переводить старые данные в оцифрованные и везде были те же проблемы. Вот и верь после этого статистике… а, потепление очевидно, даже если вся статистика будет мне доказывать прямо противоположное.
такой процесс происходил везде, это нормально
старые данные уничтожаются если их дорого хранить и их ценность ниже стоимости хранения.
можете верить статистике дальше, все равно выброшены не все данные, сохранены "выжимки"
потеря даже 5% данных для статистики не так много, а в том случае наверняка было еще меньше выброшено.
Ученые не уничтожают данные имеющие высокую ценность, а при соответствующем финансировании и технических возможностях не выбрасывают вообще.
старые данные уничтожаются если их дорого хранить и их ценность ниже стоимости хранения.
Вот и верь после этого статистике
можете верить статистике дальше, все равно выброшены не все данные, сохранены "выжимки"
потеря даже 5% данных для статистики не так много, а в том случае наверняка было еще меньше выброшено.
Ученые не уничтожают данные имеющие высокую ценность, а при соответствующем финансировании и технических возможностях не выбрасывают вообще.
Ученые не уничтожают данные имеющие высокую ценность, а при соответствующем финансировании и технических возможностях не выбрасывают вообще.На практике ученые редко заведуют хранением ;))
Бывает их просто ставят в известниость ;)
