Комментарии участников:
Ну уу сыщики на высоте, но шляпу с аватара не сниму! нашли на ком отыграться.
Уголовное дело высокопоставленного взяточника засекретили. На удивление, на первое судебное заседание не пришел ни один журналист, хотя о задержании Жаркова рассказали все центральные СМИ, а некоторые из них посвятили фигуре высокопоставленного сотрудника МВД целые полосы расследований. Чем же вызван внезапно возникший информационный вакуум вокруг фигуры полковника, за которым, как оказалось, тянется целый шлейф полукриминальных историй? Резкой потерей к нему интереса со стороны пишущей и снимающей братии? Отнюдь. Просто этот судебный процесс неофициально засекретили. Пресс-служба Мосгорсуда, которая обычно активно подсвечивает подобные громкие дела, на этот раз предпочла скромно промолчать.
Причиненный Microsoft ущерб составил более 44,4 тысячи рублей, Adobe Systems incorporated — почти 61 тысячу рублейНадо понимать, что эти люди ничем не отличаются от Эффективных Менеджеров ( напр. Дергунова Ольга Константиновна, бывшая глава Microsoft в РФ.), мошенников, взяточников, воров и прочей рыбы мутной воды, живущих с целью "урвать бабла" любыми средствами, даже низкими.
Для того, чтобы говорить об ущербе, майкрософт/адобе должны доказать, что не установи студент вареза, его клиенты купили бы лицензию. Очевидно, что никогда не докажут, даже не потому что это в принципе невозможно, а потому что столкнись наш человек с ситуацией "выбор софта с исключением вареза" — он скорее всего выберет свободные альтернативы.
"Причиненный Microsoft ущерб составил более 44,4 тысячи рублей" — это если залезть в офис майкрософта через окно и вытащить оттуда пару компов.
А фантазии "если бы студент не поставил варез, тогда бы его клиенты купили нашу лицензию, поэтому нам причинили ущерб" — бред. Очевидный. Впрочем, ради бабла некоторые идут на убийство. Так что удивляться нечему.
Меня всегда интересовал вопрос… может precedent заглянет в ветку и сможет жать ответ...
А что было бы если бы студент устанавливая программы, в момент когда надо прочитать и принять лицензионное соглашение, требовал бы от заказчика чтобы он прочел собственно соглашение и самостоятельно нажал на кнопочку "Да, принимаю"?
В таком случае студент вроде как только настраивает некое ПО, а наличие лицензии у заказчика он проверять не обязан… если еще и диски с дистрибутивами не его, а заказчика, то вообще получается чист как стеклышко.
А что было бы если бы студент устанавливая программы, в момент когда надо прочитать и принять лицензионное соглашение, требовал бы от заказчика чтобы он прочел собственно соглашение и самостоятельно нажал на кнопочку "Да, принимаю"?
В таком случае студент вроде как только настраивает некое ПО, а наличие лицензии у заказчика он проверять не обязан… если еще и диски с дистрибутивами не его, а заказчика, то вообще получается чист как стеклышко.