Комментарии участников:
Нет- тут конкретные цитаты прямо. А там было о том, что это будет рассказано. Ссылка на связанный материал есть сверху ))
Ненависть к русским закладывается в подрастающее поколение на подсознательном уровне. Ни в каком кошмарном сне не могло такое раньше и присниться. Особенно по отношению к этим двум народам, исторически с Россией связанным. Обидное, что весь сыр-бор из-за двух заокеанских ставленников, виляющих хвостом перед хозяином и тявкающих из-за угла на соседа.
Происхождение Второй мировой войны
Чтобы ускорить развязывание войны между капиталистическими странами, руководство СССР отказалось в 1939 г. подписать оборонительные договоры с Великобританией и Францией и пошло на составление с Германией пакта Молотова-Риббентропа, секретные статьи которого предполагали раздел сфер влияния в Восточной Европе, коренным образом изменяя стратегическую обстановку в пользу нацистской Германии и ее союзников.
Линия сфер влияния проходила по речкам Нарев, Висла и Сан.
Секретное соглашение между Германией и Советским Союзом продемонстрировало имперскую сущность обоих государств, циничное игнорирование их руководством принятых в цивилизованном мире принципов международных отношений.
Советско-германский договор развязывал руки А. Гитлеру для реализации его агрессивных планов в Европе. 1 сентября 1939 г. нацистские войска вторглись в границы Польши. Англия и Франция, связанные с Польшей союзными договорами, объявили Германии войну.
Эти события положили начало Второй Мировой войны.
И где фальсификация? :)
руководство СССР отказалось в 1939 г. подписать оборонительные договоры с Великобританией и Францией и пошло на составление с Германией пакта Молотова-Риббентропа, секретные статьи которого предполагали раздел сфер влияния в Восточной Европе, коренным образом изменяя стратегическую обстановку в пользу нацистской Германии и ее союзников.— наверное в этой трактовке.
Но там же есть и другие примеры, более наглядные ))
Хотя, подчеркиваю, трактовка истории есть дело каждого государства для поддержания этой самой государственности. Но только не для нас с ИМПЕРСКИМ мышлением в хорошем смысле этого слова.
В том-то и дело, что если отбросить совсем уж конфликтные моменты истории типа УПА и т.д., то многое в истории может трактоваться двояко, при этом не значит что это фальсификация. Тот же Сталин — для российских властей — эффективный менеджер, для других стран — тиран.
Приход к власти большевиков в Украине — с точки зрения России — позитив, с точки зрения Украины — утрата государственности, или по крайне мере возможности государственности. Правда, в этом случае сами виноваты — слишком много раздумий было. И вообще у украинских политиков настроенных на развитие национального государства в большинстве своём есть грешок — чрезмерная интеллигентность и почти полной отсутствие прагматизма. В итоге часто за размышлениями о национальных идеях, поднятиях национального вопроса и видновлення национальнойи спадщины — они не замечают как власти приходят более практично настроенные люди.
Приход к власти большевиков в Украине — с точки зрения России — позитив, с точки зрения Украины — утрата государственности, или по крайне мере возможности государственности. Правда, в этом случае сами виноваты — слишком много раздумий было. И вообще у украинских политиков настроенных на развитие национального государства в большинстве своём есть грешок — чрезмерная интеллигентность и почти полной отсутствие прагматизма. В итоге часто за размышлениями о национальных идеях, поднятиях национального вопроса и видновлення национальнойи спадщины — они не замечают как власти приходят более практично настроенные люди.
Россия не могла противостоять ирано-турецкой агрессии и защитить Кахети от агрессора
Смешно. Насколько помню, Грузия попала в состав Российской империи в виде Картло-Кахетинского княжества(порядка 1/5 от нынешней "исконной" территории), а остальное отбивали уже царские войска. Или как оно к концу 20го века превратилось в миниатюрную империю?
