Комментарии участников:
Концерн "Агат", специализирующийся на разработке пусковых комплексов ракетных систем, впервые показал за рубежом пусковую установку четырех многофункциональных ракет Club-K, смонтированных в типовом грузовом контейнере. По сути, это революция в создании мобильных ракетных систем, не поддающихся идентификации. Такой контейнер можно загрузить на корабль, на автомобильный трейлер, на железнодорожную платформу, а затем выгрузить в определенной точке — и ракетная пусковая установка готова к работе. Каждый, с виду мирный морской контейнеровоз, может стать огромным ракетоносцем. Ни в одной стране мира, имеющей ракетные технологии, ничего подобного нет и в перспективе. А российские специалисты спроектировали, собрали и показали. Стенды "Агата" были одними из самых посещаемых на выставке LIMA-2009. Очень взволновались увиденным американцы. Они ведь все сделали, чтобы мобильность российских ракет свелась к монстроподобному "Тополю", передвижение которых Пентагон отслеживает до секунды по времени и до метра по координатам. А тут, откуда ни возьмись — морские контейнеры с ракетным пусковым комплексом внутри!
Впервые за рубежом была показана радарная система "Касатка", предназначенная для контроля прибрежных акваторий, и она сразу произвела фурор. Мощнейшая РЛС, построенная на фазированных решетках, потребляет минимум электроэнергии. Как сказали ее разработчики — не больше, чем утюг, в то время как для имеющихся мировых аналогов требуются электрогенераторы огромных мощностей. "Касатка" может работать в автоматическом режиме долгое время, обеспечивая контроль значительных территорий.
А это как? А еще говорят, что мы отстаем в энергосберегающих технологиях. Оказывается, иногда что-то можем и умеем.
эм… вы хотите сказать что пусковая установка спрятанная в контейнере имеет отношение к оборонке а не к средствам нападения?
Мы много чего показываем и удивляем Мир! Но я больше удивляюсь почему этого нет в действующих войсках?
Нет в войсках от собственной безолаберности. Никода по-другому и не было.
Но избирательная поставка таких новых вооружений за рубеж может быть инструментом более эффективным, чем любое применение собственных войск.
В условиях сокращающегося населения, шаг может и правильный.
Но избирательная поставка таких новых вооружений за рубеж может быть инструментом более эффективным, чем любое применение собственных войск.
В условиях сокращающегося населения, шаг может и правильный.
Новость смахивает на очередную патриотическую агитку.
Автор статьи с news.rin.ru лично прошерстил все секретные библиотеки стран мира.
Мда…
Ни в одной стране мира, имеющей ракетные технологии, ничего подобного нет и в перспективе
Автор статьи с news.rin.ru лично прошерстил все секретные библиотеки стран мира.
Очень взволновались увиденным американцы
Мда…
у меня такие же мысли появились… только россия пытается обойти международные законы, ограничивающие количество обычных вооружений (кстати автор совершенно бездарно прилепил сюда тополи, так как в контейнере обычные ракеты, а тополь, это баллистическая межконтинентальная ракета, в контейнер даже топливо от нее не поместится… суть, что никому такие ракеты в контейнерах могут оказаться не нужны — все, кто покупают оборонительные(!!!) ракетные комплексы, стараются об этом объявить, чтобы потенциальный противник знал об этом и побоялся напасть, кроме ирана, сирии и кндр, во всяком случае, все поступают приблизительно так… это то же самое, что ментам выдать глушители для пистолетов… бред какой-то в общем…
все проще… вот следят они за тополями и прочими подлодками. а тут раз и в нью-йоркском порту контейнеровоз-сухогруз делает залп сотней ракет. время подлета — 50 секунд. ваши действия? :)
да просто вернуть поезд с ракетами на дежурство — это куча затрат по отслеживанию поезда со спутников
ТССС… не рассказывайте, что в нашей армии, и что туда поставляют! Пишите, что там гавно одно, пусть думают что АК47 клинит у нас, реально, на всех формах и т.д., пишите что жрать нечего в армии, одна брюква
народ, а что, уже первое апреля? ...
Что то статья слижком уж желтизной отдаёт если честно. Нет, я конечно рад если наши конструкторы неожиданно придумали столько всего, но всё таки…
Что то статья слижком уж желтизной отдаёт если честно. Нет, я конечно рад если наши конструкторы неожиданно придумали столько всего, но всё таки…
Ну какая желтизна? Первоисточник самый солидный 
http://www.rg.ru/2009/12/04/aviasalon-site.html
Специально не давал ссылку на него
http://www.rg.ru/2009/12/04/aviasalon-site.htmlСпециально не давал ссылку на него
Смешно уже столько лет читать такие заголоки. Каждый год по несколько десятков раз. Бредятина. Я уже давно не читаю / не смотрю если новость так начинается.
Что там? Приделали наноколеса к уазикам?
Что там? Приделали наноколеса к уазикам?
А тут, откуда ни возьмись — морские контейнеры с ракетным пусковым комплексом внутри!Мечта террориста :)
Ну да, конечно, впереди планеты всей… Гы гы:
www.army-guide.com/eng/article/article.php?forumID=1406
www.army-guide.com/eng/article/article.php?forumID=1406
по ссылке ракеты ближнего радиуса действия,
а Club и помощнее (450 кг только боевая часть против 63 кг веса всего Jumper'a) и подальше (300 км против 50км)
а Club и помощнее (450 кг только боевая часть против 63 кг веса всего Jumper'a) и подальше (300 км против 50км)
А зачем такая мощь? Или ставится целью борьба контейнеровоза с авианосцами? В случае морского базирования. А в случае наземного — даже затрудняюсь оределить.
