Обама: Войны могут быть справедливыми и оправданными

отметили
65
человек
в архиве
Обама: Войны могут быть справедливыми и оправданными
Президент США Барак Обама убежден, что применение военных методов для достижения мира и безопасности иногда является неизбежным и оправданным.

Выступая с речью после вручения ему Нобелевской премии мира, Б.Обама заявил, что ненасильственные методы были бессильны перед фашистским режимом Адольфа Гитлера, равным образом невозможно переговорами вынудить "Аль-Кайеду" сложить оружие.

По словам президента США, люди должны принять "трудную истину", что насилие не может быть полностью искоренено и государства иногда вынуждены прибегать к методу войны для защиты своих граждан от недружественных режимов и террористических движений.

Нобелевская премия мира была вручена Б.Обаме сегодня на торжественной церемонии в Осло. Американский лидер получил золотую медаль, диплом лауреата и чек на сумму 10 млн шведских крон (1,4 млн долл.), которые будут пожертвованы им на благотворительность.

Премия мира была присуждена Б.Обаме 9 октября с.г. за "чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями". Решение Нобелевского комитета оказалось для всех полным сюрпризом, поскольку Б.Обама, по общему мнению, еще не успел сделать ничего выдающегося на поприще миротворца. Наблюдатели также отмечают, что вручение Б.Обаме премии проходит на фоне весьма "пикантных" обстоятельств — совсем недавно глава Белого дома объявил об увеличении американского воинского контингента в Афганистане еще на 30 тыс. солдат.
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 11 Декабря 2009
Комментарии участников:
LevM
+11
LevM, 11 Декабря 2009 , url
Феерическая речь.
Переходя к Афганистану, он сказал: "Я несу ответственность за направление тысяч молодых американцев на войну в дальнем краю. Некоторые из них будут убивать. Некоторые — будут убиты. И я прибыл сюда, остро ощущая, какова цена вооруженного конфликта, и задаваясь трудными вопросами о взаимосвязи между войной и миром и о наших усилиях, направленных на то, чтобы заменить одно другим".

Мир сошел с ума.
Max Folder
+1
Max Folder, 11 Декабря 2009 , url
Некоторые из них будут убивать. Некоторые — будут убиты
This. Is. AFGAAAN!!!
Gone
+17
Gone, 11 Декабря 2009 , url
Да нет. Мир таким и был. Просто, Обама, чего-то скушал и сказал как есть, а не навешал лапши.
pda
+4
pda, 11 Декабря 2009 , url
Желательно произносить эту речь с медалью нобелевского коммитета. :)
Max Folder
+27
Max Folder, 11 Декабря 2009 , url
ненасильственные методы были бессильны перед фашистским режимом Адольфа Гитлера, равным образом невозможно переговорами вынудить "Аль-Кайеду" сложить оружие

Мне почему-то кажется, что Гитлер и Бен Ладен считали свои войны справедливыми и оправданными.
Слабо представляется, что Гитлер сжал кулаки и подумал: "Хо.Хо.Хо. Сейчас я устрою несправедливую и неоправданную войнушку. Какой я всё-таки гадкий шалунишка".

RockSPb
+3
RockSPb, 11 Декабря 2009 , url
Вот это особенно понравилось:
государства иногда вынуждены прибегать к методу войны для защиты своих граждан от недружественных режимов

ТАк то! Саддам тоже дружить не хотел.
precedent
+11
precedent, 11 Декабря 2009 , url
Правду сказал, войны могут быть справедливыми и оправданными,… когда они- ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ.
steppentiger
+7
steppentiger, 11 Декабря 2009 , url
Вот Обама и хочет "освободить" афганцев =] Иракцев вон уже освободили, ага.
LevM
+1
LevM, 11 Декабря 2009 , url
Верно, конечно. Но нынешние войны — выражение национальных интересов США. И давать за это премию по крайней мере странно. Говорить про эти войны при вручении премии и жаловаться на ужосы войны — вообще сюр какай-то.
precedent
-1
precedent, 11 Декабря 2009 , url
А разве не США сменили Россию на посту "мирового жандарма"?.. Разве Югославию бомбили только США. Или может в Югославии течет нефть? Разве не они повсюду, где вспыхивают военные конфликты, отчего в Мире складывается устойчивое убеждение: где США — там и война?
LevM
0
LevM, 11 Декабря 2009 , url
Далеко не везде где вспыхивают войны присутствует США. Так-же как в свое время и СССР. Только если это соответствует национальным интересам. У СССР они в большей степени опирались на идеолигию. По крайней мере на словах. У США даже PR-компании не скрывают что двигатель — национальные интересы.
Ну да, в принципе ничего не изменилось. До 90х, армия США была заточена под сдерживание СССР и ведение двух локальных войн одновременно. Сегодня — только под ведение двух локальных войн. В мире ничего не поменялось: с первобытных времен тот кто сильнее отхватывал себе более жирный кусок. И если кто пытался оторвать от него, давал ему дубиной по башке. Это естественно и чего вдруг это изменится?
Но в первобытные времена, мне кажется, было честнее. Тому кто орудует дубиной не вменяли нобелевскую премию мира от лица всего человечества. И он при этом не жаловался всем что загнал пару заноз орудуя дубиной.
precedent
+1
precedent, 11 Декабря 2009 , url
все так, но без жандармов не бывает порядка, все бы передрались. Жандармы поддерживают Мир небольшими войнами, а что поделать?(…
shuron
+1
shuron, 11 Декабря 2009 , url
И здесь ментовский беспредел ;)
Woloh
+1
Woloh, 12 Декабря 2009 , url
Было два жандарма. Один уволился по состоянию здоровья и выслуге лет. А второй в одиночку уже не справляется.

Либо появится новый второй жандарм (Китай?), либо амеры окончательно пасуют от бессилия удержать мир под контролем и закроются от всех у себя за забором.
Dronis
0
Dronis, 20 Декабря 2009 , url
В Югославии, металлургическая промышленость. Угадайте с трёх раз, кто сейчас владеет всей это отраслью?
Dronis
0
Dronis, 20 Декабря 2009 , url
Освободительных войн не бывает, ибо любая "освободительная война" есть следствие, или продолжение войны завоевательной. Игра слов, призваная оправдать кровопролитие. Любая война — следствие либо тупости руколодства (война в Чечне), либо следствие жадности и мания величия (Гитлер), либо смеси двух первых причин, что бывает чаще другого.
precedent
-2
precedent, 20 Декабря 2009 , url
О, как! Гитлер напал — сволочь, а мы, гады такие вели равнозначную освободительную войну? Одна и та же война была для одних — одной, для других — другой. Наша война против нацизма была оправдана. Вы откуда такие беретесь — то, отпрыски? Софизмы на уровне трудного возраста.
Supreme
+5
Supreme, 11 Декабря 2009 , url
manny21
+1
manny21, 11 Декабря 2009 , url
Еще два-три обамки и нобелевская премия из престижной превратится а антипремию.
LevM
+2
LevM, 11 Декабря 2009 , url
Обаме по крайней мере ни за что дали. В общем-то, после Ясира Арафата все с этой премией стало ясно. Может и Бин Ладена ловят чтоб ее всучить. ИМХО, она совсем выродилась.
tooZ
0
tooZ, 11 Декабря 2009 , url
Президент США Барак Обама убежден


Интересно, кто его в этом убедил. ZOG?
gogaxxx
0
gogaxxx, 11 Декабря 2009 , url
Lord Farquaad: Some of you may die, but that is a sacrifice I am willing to make.
amartyno
0
amartyno, 11 Декабря 2009 , url
ему надо было это сказать на вручении премии
Istorican
0
Istorican, 12 Декабря 2009 , url
Обашку амеры еще сильнее возненавидели — ну эффект примерно как мы возненавидели Горбача — в стране развал, зато зарубежом хвалят премии дают (((
Dronis
0
Dronis, 22 Декабря 2009 , url
Гитлер начал войну агрессивную, СССР ответил войной освободительной, т.е. "справедливой". Чего тут непонятного и что я сказа не так? Освобидительная война СССР является следствием, или продолжением войны агрессивной со стороны Гитлера. А в какие "освободительные" войны могут быть у США? Я подтверждаю каждое своё слово в той реплике на которую Вы мне ответили, уважаемый precedent.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать