Французские вертолетоносцы «Мистраль» не нужны ВМФ России

Именно десантный корабль, а вертолётоносец во вторую очередь.
Сразу в лоб: по мнению всех трезвомышлящих мореманов — Сердюков и Высоцкий с кампашкой, нагло пилят бабки.
Ну зачем России эта дура водоизмещением в полавианосца, и высотой одинаковой. Кстати скорость у этого десантника 19 узлов, а пиндоские громадины-авианосцы херачат до 40. Отличная цель, да ещё и слабовооружённая. К этому кораблю положены в охранение крейсер и пару корветов типа "Стерегущий". А где их взять?
У нас есть отличные БДК, чуть меньшего тоннажа, типа "Москаленко", но во много раз сильнее вооружены. Правда их осталось немного, но вся документация на мази. Стройте, бля. На Николаевской верфи простаивает чудо-корабль на 95% построенный. Так нет — не берёт его наше государство. Деньжат не срубить, гадам-военачальникам, да и штатским надо отсыпать бабла.
Француз предназначен для ЧФ, с понтом пугать Крым и Кавказкое побережье, да и туркам с проливами спать не давать.
Такая доктрина уже была. В 70-х годах на ЧФ были два вертолётоносца, настоящих — "Ленинград" и "Москва", они очень вписывались в структуру Чёрного моря. И где они?
Да и вообще, что делать в закрытой "луже" таким громадинам из Франции? Лучше бы СКР и корветы строили, для ЧФ.
А то уже становится несмешно. Нв ЧФ единственная подлодка действующая — дизельная варшавянка "Алроса". А, ещё есть подводное зарядная система, такая дура типа подлодки с огромным пузырём в носовой части.
Резюме:
Нахрен не надо этот француз, да ещё как его подают в СМИ. 16 вертолётов-правильно. 500 рыл, а то и тысяча десанта — правильно. Но 40 танков — это пиздёжь. 40 берут наши БДК, а француз не более 17. Да ещё по сути и безоружный. Может из-за комфорта и гальюнов нормальных? Да, там ещё и госпиталь стационарный есть, около сотни местокоек, то-есть заранее знают, что при первом же столкновение — всем кирдык.
Пара ракет, и нет этого мамонта. Всего делов-то.