Комментарии участников:
Егор Гайдар:… слишком много людей в России я никогда не смогу переубедить в том, что это не я обесценил вклады, что это не из-за меня были тяжелые экономические проблемы начала 90-х годов. Оставим это историкам.
вот меня щас минусует кто-то. А в 90-х многие хотели бы его смерти. Видать все уже позабыли как иногда бывает плохо жить… дай бог чтоб больше таких умников не было в нашем руководстве
вот меня щас минусует кто-тоЭто я тебя минусую, потому что ты болтаешь не к месту и не ко времени. Помяни-ка покойника добрым словом, лоб твой некрещёный. Учись, пока я жив. Тебя ведь тоже когда-нибудь, как и его понесут вперёд ногами. Хотел бы ты, чтобы о тебе злословили? Уймись. И шапку сними.
О мертвых — или хорошо, или ничего
Выражение, часто цитируемое по-латыни: "De mortuis nil nisi bene" или "De mortuis aut bene aut nihil", по-видимому, восходит к сочинению Диогена Лаэртского (III в. н. э.): "Жизнь, учение и мнения прославленных философов", в котором приведено изречение одного из "семи мудрецов" — Хилона (VI в. до н.э.): "Об умерших не злословить".
я про него скверных слов не употребляю. просто каждому по заслугам.
"… не проще ли
при жизни быть
приличным Человеком?..." (с) В.С.Высоцкий
"… не проще ли
при жизни быть
приличным Человеком?..." (с) В.С.Высоцкий
сам уймись, нехристь! я не у гроба и меня не огорчает тот факт, что я с ним не свижусь. Почему это "не мне определять"? я живу в этой стране и поатил этому чиновнику зарплату, а он всё про… л....
что с того что он умер? новость с обсуждениями, а не с пожеланиями праха и покоя. Если в вас кипит говно, то всё же не стоит бросаться (именно бросаться кидаться) направо и налево типа "нехристь" "у гроба". если вам станет легче, то я не осуждаю его как личность — может он был хорошим человеком… но я сужу по его делам и результатам.
пс. когда умер ЕБН — то половина интернета(да и россии) рабовались, а другая половина осуждала. тут так же.
что с того что он умер? новость с обсуждениями, а не с пожеланиями праха и покоя. Если в вас кипит говно, то всё же не стоит бросаться (именно бросаться кидаться) направо и налево типа "нехристь" "у гроба". если вам станет легче, то я не осуждаю его как личность — может он был хорошим человеком… но я сужу по его делам и результатам.
пс. когда умер ЕБН — то половина интернета(да и россии) рабовались, а другая половина осуждала. тут так же.
Вреда он причинил массу.
Помню как в 90-е у соседки-пенсионерки квартиру обворовали. Унесли ее шмотки и продукты из холодильника… Сколько людей спилось в те годы, сколько потеряли все, что имели, а главное, потеряли надежду и веру в будущее страны.
Много он причинил вреда, не важно, сознательно и преднамеренно, или нет. В любом случае скучать по нему смысла не вижу. Вреда больше не причинит, и то хорошо.
Помню как в 90-е у соседки-пенсионерки квартиру обворовали. Унесли ее шмотки и продукты из холодильника… Сколько людей спилось в те годы, сколько потеряли все, что имели, а главное, потеряли надежду и веру в будущее страны.
Много он причинил вреда, не важно, сознательно и преднамеренно, или нет. В любом случае скучать по нему смысла не вижу. Вреда больше не причинит, и то хорошо.
Общая экономическая неграмотность населения включая тебя этому причина.Будь большинство неграмотны и обеспечены так же как я, я бы относился ко всему спокойней.
Историки обычно грамотнее общёй массы.Вы про тех кто исправляет ошибки политиков?
Начни отсюда, если потерялся
Если ты интересуешься историками и их деятельностью,
вот, более солидный, для тебя, источник.
Если ты интересуешься историками и их деятельностью,

ЗОГ в 10*
А если действительно не понимаешь, представляю, до чего умны и образованы западные экономисты :)))
А если действительно не понимаешь, представляю, до чего умны и образованы западные экономисты :)))
под Я понимается мои родители, соседи, родственники и вообще все те взрослые (именно которых я асм знал лично), которые вкусили "сладкие плоды" гайдаровской реформы.
вот сейчас мы с тобой из разных городов переругиваемся… нравиться тебе или нет но это тоже отчасти заслуга тех изменений.
да нет. думаю инет бы проник к нам даже если бы ссср выжил.
но вот вопрос цены и доступности.
я слишком молод чтобы иметь собственное объективное мнение о происходивших тогда событиях.
и даже сейчас повзрослев но ни разу серьёзно не занимаясь ни экономикой ни новейшей историей ни политологией — я не могу давать оценки что было сделано правильно а что нет… более того я даже не знаю всего того что тогда делалось. а вы?
зато пересказать кухонные разговоры родителей и выдать это за истину в последней инстанции — это мы всегда пожалуйста. тут же думать особо не надо. ляп и все, погнали г на вентилятор
но вот вопрос цены и доступности.
я слишком молод чтобы иметь собственное объективное мнение о происходивших тогда событиях.
и даже сейчас повзрослев но ни разу серьёзно не занимаясь ни экономикой ни новейшей историей ни политологией — я не могу давать оценки что было сделано правильно а что нет… более того я даже не знаю всего того что тогда делалось. а вы?
зато пересказать кухонные разговоры родителей и выдать это за истину в последней инстанции — это мы всегда пожалуйста. тут же думать особо не надо. ляп и все, погнали г на вентилятор
Тогда нет, но сразу после тех событий я работал и общался с людьми, которые непосредственно участвовали в тех событиях на уровне принятия решений.
вот мы с тобой почти ровесники…
и сколько всего сейчас мы можем дать своим детям.
программирование, пейнтболвспомни свое детство — много тогда родители могли дать своим детям пейнтбола?
и сколько всего сейчас мы можем дать своим детям.
ВСе мои знакомые и друзья уехавшие за рубеж унесли с собой все свои проблеммы. И никто по большому счёту не стал жить лучше, только как в известном анекдоте добавилась тоска по Родине…
Ну у каждого же свой опыт, а мои друзья уехали (сознательно уехали) и стали жить объективно ГОРАЗДО лучше.
Это потому что они уезжали от проблем. А если проблемы сначала решить и ехать уже с деньгами и целью не заработать, а качественно потратить — ситуация совсем другая. Среди моих знакомых такие есть.
с подобными "экономистами" мы никогда не станем жить, как в нормальных странахС теми, которые
я планирую, как появится возможность, уехать зарубеж?
Suare, а может как раз вы уймётесь? Вас никто штатным проповедником и/или духовником Н2 не назначал. И вообще, когда кто-то старательно прячет покойника за "хорошо или ничего" это лишь значит, что о покойном как раз есть что сказать. Помню, когда Гинзбург умер, православная братия позубоскалила всласть, но позубоскалила и умолкла, потому что по факту сказать-то нечего было. А вот когда Алексий II умер, помню тоже бегали толпы с требованиями срочно обеспечить "или ничего". И вы сейчас. Так что скрыть-то хотите?
P.S. А у римлян много чего было. De mortuis — veritas. Чего и себе пожелаю.
P.S. А у римлян много чего было. De mortuis — veritas. Чего и себе пожелаю.
А у китайцев есть плавный переход от социализма. А у горе экономиста гайдара плавного перехода нет.
Надеюсь плохого экономиста могила исправит
Надеюсь плохого экономиста могила исправит
У китайцев ещё ничего не закончилось. Момент истины будет, когда ком.партия от власти отходить будет. Тогда-то всё и прояснится.
Вообще то их компартия регулирует только политическую коньюктуру в стране, а рынок на относительно вольных хлебах
Вобще-то, компартия ещё и обеспечивает работу исполнительной власти. И в один прекрасный момент от этой роли придётся отойти. Тут-то и выяснится — будет ли переход гладким и заработает ли система без чуткого руководства или рухнет в тоже болото, что и у нас. Или окажется, что в нужный момент ком.партия не готова уйти по хорошему.
Если применить китайские методы на российском горбу, то на 1/9 части суши будет одно большое кладбище. Тянь Ань Мэнь вам в спину вместо дрожащих ручонок Янаева в 1991-ом.
ВВП на душу в России — $15,948
ВВП на душу в Китае — $5,970
Поделите свою зарплату на 3 и всем радоваться по приказу великого ПэЖэ.
ВВП на душу в России — $15,948
ВВП на душу в Китае — $5,970
Поделите свою зарплату на 3 и всем радоваться по приказу великого ПэЖэ.
зачем? Институт экономики не является информационным агентством или новостным сайтом. Кроме того, информация там появилась позже.
Однако эмоции на данное известие не идут ни в какое сравнение с эмоциями на известие о смерти Владимира Турчинского… Поэтому промолчу.

"У Гайдара есть одна работа, которая находится на вершине экономической мысли. Мы договорились с ним, хорошо, что он успел ее перевести на английский язык, что ее издадим. Это книга — одна из самых сильных в мире обществоведческих работ", — цитирует РИА Новости Чубайса, который в 1990-х работал заместителем Гайдара в правительстве.
Интересно, лет через 50 кто-нибудь вспомнит про Турчинского? Да что там 50, лет через 5?
Как бы потомкам россиян не пришлось вспомнинать Гайдара, чтобы оправдаться перед лицом истории. Как сейчас любят вспоминать некогда ненавистного Столыпина, или некогда ненавистного Витте.

Глава Роснано Анатолий Чубайс, стоявший вместе с Егором Гайдаром у истоков создания СПС и также работавший в 90-х в правительстве, считает огро
По словам одного из авторов экономических реформ в России, а ныне директора Института экономики переходного периода, существовала реальная угроза его жизни. Гайдар говорит, что ему стало плохо после съеденного в гостинице завтрака. В ходе проходившей под Дублином конференции Гайдар представил свою новую книгу "Смерть империи: уроки для современной России". После возвращения в Москву в понедельник Егор Гайдар лег в одну из столичных больниц.
Хотел умертвить империю
Ни капли. Я помню, что тогда творилось, и вижу, что творится теперь.
И юбиляр причастен к этому на все 100%.
И юбиляр причастен к этому на все 100%.
Вроде бы сам не воровал, но ворам зелёную улицу дал. Как человек он мне никогда не нравился, но не значит, что зла ему желал. А нравится кто-то, или не нравится — всем мил не будешь. Это не имеет значения. Бог ему судья.
"Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет. Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие."
Навальный.

Был честным и порядочным автором и руководителем шоковой терапии.
Почему Вы его так нахваливаете? Земля ему, конечно, пусть будет пухом, но не следует ли вслед помянуть и тех простых наших граждан, которые не пережили его лечения?
Почему Вы его так нахваливаете? Земля ему, конечно, пусть будет пухом, но не следует ли вслед помянуть и тех простых наших граждан, которые не пережили его лечения?
Помню как наивный Гайдар публично (в прямом эфире) договорился с Явлинским об обединении демократических сил. Жали руки. А на следующий день, Гайдар, приехавший к Явлинскому за уточнением деталей, чуть ли не был выгнан с порога, и осмеян за свою глупую прямую и честную наивность. Надо сказать, что и истерик Явлинский с тех пор не преуспел, но ведь кто то, зачем то его кормит…
Дык как политик он не преуспел, видимо потому что он слишком образован для этого.
Мне он интересн именно как экономист, пусть не самый удачный, но один из немногих кому довелось активно и сознательно участвовоть и в какой-то степени наблюдать процесс трансформации.
Так же они в ельциновские времена слишком сильно повелись на опыт американской системы. выученые там уроки не всегда подходили
к Российским релиям, но ничего лучше не придумать было тогда им.
Были там и интересные личности, консультанты из америки, которые потом даже в США получили сроки за незаконный бизнес в России, который расходился с должностью консультанта.
Мне он интересн именно как экономист, пусть не самый удачный, но один из немногих кому довелось активно и сознательно участвовоть и в какой-то степени наблюдать процесс трансформации.
Так же они в ельциновские времена слишком сильно повелись на опыт американской системы. выученые там уроки не всегда подходили
к Российским релиям, но ничего лучше не придумать было тогда им.
Были там и интересные личности, консультанты из америки, которые потом даже в США получили сроки за незаконный бизнес в России, который расходился с должностью консультанта.
Пересмотрел дисскусию. Разминусовались так (видимо коммунисты, сталинисты и прочие квасные патриоты), что приходится наши все подряд позакрытые коментарии открывать по пол-часа… Ну ничего, в хорошей компании да на миру и минуса по другому красны…

Умер Егор Гайдар. Так я и не успел познакомиться с ним лично.
С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок — работа в Институте экономики переходного периода.
Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком.
Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.
Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком.
—Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару.
Хотелось бы заслушать также новодворскую с боннер и каспаровым
Хотелось бы заслушать также новодворскую с боннер и каспаровым
Самый верный признак истины — это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна.
Ага обычное скучное вот оно.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/WallStreetCommieRevolution.pdf
Ага из этого ты развил теорию Геноцида русского народа на протяженнио тысечилетий.
Из какой-то туфты наковыряной из носа.
Ты можешь так любую бредятину придумать и натаскать к ней различных полуфактов. Проснись ты бредишь ;)
Признайся себе что сначала родилась это "приятная тебе теория" а потом псевдо улики к ней. Присзнайся себе, что бы не проходит всю жизнь в дураках.
+
Тогда уж если что, то революция в первую очередь было организованна Германией,
правда как утверждается, они хотели просто ослабить Россию, во что это выльется никто не предпологал.
Покрайней мере на тот счет есть пару серьезных исторических книг.Не советских :))
Да и личных симпатизантов было немало.
вот пример тот же Carl Moor котрый был почетным гражданнином СССР даже. Но потом поспешно был забыт.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/WallStreetCommieRevolution.pdf
Ага из этого ты развил теорию Геноцида русского народа на протяженнио тысечилетий.
Из какой-то туфты наковыряной из носа.
Ты можешь так любую бредятину придумать и натаскать к ней различных полуфактов. Проснись ты бредишь ;)
Признайся себе что сначала родилась это "приятная тебе теория" а потом псевдо улики к ней. Присзнайся себе, что бы не проходит всю жизнь в дураках.
+
Тогда уж если что, то революция в первую очередь было организованна Германией,
правда как утверждается, они хотели просто ослабить Россию, во что это выльется никто не предпологал.
Покрайней мере на тот счет есть пару серьезных исторических книг.Не советских :))
Да и личных симпатизантов было немало.
вот пример тот же Carl Moor котрый был почетным гражданнином СССР даже. Но потом поспешно был забыт.

Многое можно простить и понять, но гиперинфляция 1992 года к таковым событиям явно не относится.
Гиперинфляция это катастрофа, причем катастрофа далеко не только экономическая, а прежде всего социальная. Вместе со сгорающими вкладами обесцениваются годы труда, уничтожается вера в труд, в его нужность и благость. Многолетняя гиперинфляция убивает длинносрочные стратегии, производя тем самым отрицательный отбор, когда на рынке выживают те игроки, которые занимаются не развитием, а банальным разграблением.
Кошмарная гиперинфляция 1992 года (2600%!), преследует нас до сих пор. До сих пор у нас никто не верит в рубль и при первых признаках кризиса население и бизнес сносят курс отечественной валюты.
Это опять клон бузит. Под своим именем выступить страшно, а ананимно накакать под дверь соседа — само то. Не обращай внимания. Обычное г.вно на щепочке.
Я не сильно переживаю...
Я давно заметил клоновые рейды. Отчаяные минусовальщики ;))
Делать если людям нехер пусть балуются. Обычно это только подтверждение в правоте и здравомиылии.
Хороший знак ;)
Я давно заметил клоновые рейды. Отчаяные минусовальщики ;))
Делать если людям нехер пусть балуются. Обычно это только подтверждение в правоте и здравомиылии.
Хороший знак ;)
Можете продолжать себя убеждать в чём угодно. Минусуют вас именно оценивая вашу точку зрения и новопреставившегося лично и делают это не боты.
Вполне демократичный и рыночный механизм показывает такие результаты, может стоит пересмотреть свою точку зрения?
Вполне демократичный и рыночный механизм показывает такие результаты, может стоит пересмотреть свою точку зрения?
Ой живой человек! Здраствуйте!
Ну и чтоже? что именно мне пресмотреть?
Мне пресмотреть что это была историческая личность стоявшая у истоков рыночной экономики России?
Мне пересмотреть что это был очень образованный и дальновидный человек?
Мне пересмотреть то мнение, что это был очень хороший ученый-экономист?
Мне пересмотреть отношение к его смерти?
Что именно вы предлагаете мне пресмотреть? Приводите факты, доводы рассмотрим. Может и пресмотрим…
Ну и чтоже? что именно мне пресмотреть?
Мне пресмотреть что это была историческая личность стоявшая у истоков рыночной экономики России?
Мне пересмотреть что это был очень образованный и дальновидный человек?
Мне пересмотреть то мнение, что это был очень хороший ученый-экономист?
Мне пересмотреть отношение к его смерти?
Что именно вы предлагаете мне пресмотреть? Приводите факты, доводы рассмотрим. Может и пресмотрим…
Дык, развал советской экономики и развал Европы после войны — события одного порядка. Shuron про то и писал: гипперинфляция — побочный эффект потрясений. Это как температура при гриппе. А Гайдар-не Гайдар — тут уже значения не имеет. Не было бы гипперинфляции, был бы голод, или еще чего.
Он нам такую экономику и такой административный аппарат оставил, из которых был единственный выход — необходимость необратимого разрушения.
Восхитительно :)) Даже добавить нечего :)) И заметьте — не я это сказал ;))
Если кто не понял моего сарказма — рекомендую ознакомиться с результатами референдума от
17 марта 1991 года. Т.е. фраза из предыдущего моего коммента перефразирована на новый лад.

Он — это политический строй Коммунистической партии Советского Союза. Видимо Вам нечего сказать по существу, если начинаете передёргивать.
И кто тут передёргивает??? Отсылку на референдум не видели? Но демократы такие демократы… :)) Забавней только за либерастишками наблюдать ;))
Моя мудрая мама как- то заметила: Аркадий Гайдар написал о себе, когда писал о Тимуре, и о своем внуке. когда писал про "Мальчиша- плохиша".
Элитный экономист, но без жемчужинки. Из глухарей на токовище. Не злобный человек, который. да, много сделал для страны. Чья вина в том, что он был оторван от реалий? Не знаю, но для меня нет политика, юриста. экономиста там, где я вижу. слышу и чувствую НЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ своих глаз, ушей и шкуры, там где я вижу отказ сенсоров.
Безусловно, Гайдар все силы и чаяния адресовал и посвящал надежде на прорыв России, надежде на то, что Россия станет Великим Свободным Государством, а не лагерем.
Он был искренен, даже в своих заблуждениях, а это дорогого стоит. Вот только заблуждения дорого обходятся. Ответственен он за них? Нет.
Его использовали в темную", его вели, и у меня есть то, что рассказать по этому поводу, что ждет своего часа.
Всей нечисти, которая тут испражнялась, всем заблудшим и страждующим. говорю:
Он ЛЮБИЛ Россию, он был хороший экономист, он любил вас и свою Работу, об был честен и искренен, хоть и часто был в плену иллюзий и заблуждений.
Элитный экономист, но без жемчужинки. Из глухарей на токовище. Не злобный человек, который. да, много сделал для страны. Чья вина в том, что он был оторван от реалий? Не знаю, но для меня нет политика, юриста. экономиста там, где я вижу. слышу и чувствую НЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ своих глаз, ушей и шкуры, там где я вижу отказ сенсоров.
Безусловно, Гайдар все силы и чаяния адресовал и посвящал надежде на прорыв России, надежде на то, что Россия станет Великим Свободным Государством, а не лагерем.
Он был искренен, даже в своих заблуждениях, а это дорогого стоит. Вот только заблуждения дорого обходятся. Ответственен он за них? Нет.
Его использовали в темную", его вели, и у меня есть то, что рассказать по этому поводу, что ждет своего часа.
Всей нечисти, которая тут испражнялась, всем заблудшим и страждующим. говорю:
Он ЛЮБИЛ Россию, он был хороший экономист, он любил вас и свою Работу, об был честен и искренен, хоть и часто был в плену иллюзий и заблуждений.
Любят в России находить козлов отпущения. Типо урод Гайдар накакал на наши святые головы.
А кто на его месте лучше бы сделал? Может ГКЧПшники? Может кому-то тут назад в совок захотелось? Может забыли, в каком г-не была страна в конце 80-х? Сколько оставалось золото-валютных запасов когда Гайдар пришел? Какой был внутренний долг?
Человек заслуживает уважения хотя бы за то, что взялся рулить кораблем в самый сильный шторм, пока остальные шли в бандиты да в уличные крикуны. Никто тогда не знал, что и как надо делать, потому что большинство советских "экономистов" было кучкой тупых идиотов, понятия не имеющих о рынке. А Гайдар взялся воевать на территории противника — в капитализме — потому что выбора ни у кого уже не было.
А кто на его месте лучше бы сделал? Может ГКЧПшники? Может кому-то тут назад в совок захотелось? Может забыли, в каком г-не была страна в конце 80-х? Сколько оставалось золото-валютных запасов когда Гайдар пришел? Какой был внутренний долг?
Человек заслуживает уважения хотя бы за то, что взялся рулить кораблем в самый сильный шторм, пока остальные шли в бандиты да в уличные крикуны. Никто тогда не знал, что и как надо делать, потому что большинство советских "экономистов" было кучкой тупых идиотов, понятия не имеющих о рынке. А Гайдар взялся воевать на территории противника — в капитализме — потому что выбора ни у кого уже не было.
Не та это была фигура, чтобы из-за него, с нервами и чуть ли не матом. Все остались при своем мнении.
Никого ни в чем не поучаю.
Никого ни в чем не поучаю.
Советская экономика не зачахла… её сознательно загубили. И в 91г. сотворили не демократическую а криминальную революцию…
ппц, умники тут собрались. Гайдар вам жить мешал? Я думаю лучше смотреть в сторону олигархов которые разворовали Россию, поэтому мы так живём…
будь он в банде, был бы одним из крупных акционеров Газпрома, ВТБ, Юкоса и т.д.
Ну или как Чубайс бегал бы "поднимать" госкорпорации.
А Гайдар вроде как даже крупным капиталом не озавелся, лекции читал, книжечки издавал.
Ну или как Чубайс бегал бы "поднимать" госкорпорации.
А Гайдар вроде как даже крупным капиталом не озавелся, лекции читал, книжечки издавал.
Так а разве олигархи — не детище их экономических реформ? Причем тут, кстати, олигархи, они всего лишь капиталы туда-сюда перекидывают. Такая экономика у нас. Или я не прав?
Предлагаю людям, которые тут забрызгивают слюной негодования могилу Гайдара задать себе один вопрос: "А что я мог бы сделать на его месте?" Он принял страну находящуюся в полной экономической жопе, с революционной ситуацией в довесок.
Бля! Пропали вклады! А куда вы вкладывали? В цветную бумагу с дедушкой Лениным? В разваливающиеся НИИ? В "легенькую" промышленность? В машиностроение? В экономику, где через одного работника приходили на завод бухать, пить чай, дожидаться конца смены, тырить материалы, но НЕ РАБОТАТЬ? Куда? Уровень мышления — первобытный. Гонца с плохими новостями убивают. И пох, что гонец кагбэ ни при чем, он просто разместил объяву.
В принципе, ваши вклады в пустоту можно было бы и вернуть, усиленно качая нефть и продавая алкоголь (что собственно и происходит), и смотивировать вас опять на новые трудовые подвиги. Только вот вклады что-то не возвращают… А зачем? Во всем ведь Гайдар виноват. А какой с него спрос, тем более с мертвого?
Бля! Пропали вклады! А куда вы вкладывали? В цветную бумагу с дедушкой Лениным? В разваливающиеся НИИ? В "легенькую" промышленность? В машиностроение? В экономику, где через одного работника приходили на завод бухать, пить чай, дожидаться конца смены, тырить материалы, но НЕ РАБОТАТЬ? Куда? Уровень мышления — первобытный. Гонца с плохими новостями убивают. И пох, что гонец кагбэ ни при чем, он просто разместил объяву.
В принципе, ваши вклады в пустоту можно было бы и вернуть, усиленно качая нефть и продавая алкоголь (что собственно и происходит), и смотивировать вас опять на новые трудовые подвиги. Только вот вклады что-то не возвращают… А зачем? Во всем ведь Гайдар виноват. А какой с него спрос, тем более с мертвого?
Предлагаю людям, которые тут забрызгивают слюной негодования могилу Гайдара задать себе один вопрос: "А что я мог бы сделать на его месте?"Подозреваю, что эффективность школьников оказалась бы ниже Гайдаровской. )
Добавил ниже ссылку на видео с ним (Школа Злословия), где он отвечает на вопрос касательно всеобщей ненависти к нему.
Самый прикол в том, что если бы он в то время использовал свой пост, чтобы пограбить хорошенько, повыкрикивать популистских лозунгов, порасставлять родственников по министерствам и заводам, железной рукой позагонять всех назад по клеткам откуда они только вылезли...
… то сегодня его эти же люди славили бы до небес, вытирая себе нос руковом привезенной по-блату заграничной джинсовкой.
… то сегодня его эти же люди славили бы до небес, вытирая себе нос руковом привезенной по-блату заграничной джинсовкой.

Диссидентствующая интеллигенция Страны советов чрезвычайно любила фразу "Мы не врачи. Мы боль". В этой фразе было столько горького самолюбования, столько аргументов в пользу ничегонеделания и непрерывного ворчания, что фраза эта сделалась уютнейшим девизом-клеймом для нескольких поколений отечественных интеллигентов, обитавших на городских кухнях.
Егор Гайдар был врач. По виду, по манере говорить и слушать, по неистребимой непубличности он был типичный мягкотелый интеллигент. Он не жаждал власти и не сражался за свой пост. Он знал наверняка, что страна не будет ему благодарна. И тем не менее он шел вперед — слыша проклятья, несправедливые обвинения, встречая лицом оскорбления. Удивительна эта сила твердости в мягкотелом интеллигенте, не растерявшем ни тонкости, ни способности сомневаться, ни умения сочувствовать. Там, где крепкозадые хозяйственники и боевая номенклатура с чугунными затылками держали нос по ветру, стараясь задобрить население и повыгоднее навести тень на плетень, маленький негеройского вида Гайдар оставался честен и делал свое дело. То, на которое он и положил свою чрезвычайно короткую и содержательную жизнь: преобразование России. И что бы ни случилось, куда бы не вывозила нас кривая нынешней политики, дело сделано.
Его ранняя смерть — итог той боли, которую чувствуют даже врачи, болеющие за свое дело и за своих пациентов. И главный урок Гайдара таков: место врачу не на кухне — слышите, интеллигенты?
Школа Злословия, видео, 2007-й год:






В заслугу ему можно поставить лишь решение о либерализации цен в 1992. Но согласитесь, этот шаг был очевиден и попросту неизбежен. Вопрос был лишь в том — чьим именем это будет сделано. Сделано было именем Гайдара. С этим он и войдет в историю.
А дальше...
Его "жесткая кредитно-денежная политика" пала смертью храбрых в боях с Советом народных депутатов уже к апрелю того же 1992 года, протянув лишь несколько месяцев. Вся последующая история пребывания Гайдара на посту премьера — это история аппаратных и политических поражений.
Приватизация, говорите, прошла под его мудрым руководством? Глупости. Гайдар обеспечил лишь идеологическое прикрытие аппаратной деятельности Чубайса (который, кстати, оказался гораздо опытнее Гайдара как царедворец). И который провел приватизацию так, как только она могла быть проведена в тех условиях. Чубайс вообще талант добиваться в итоге результата, правда по ходу дела уже вовсе не того, который задумывался (см. например реформу энергетики)
Итак, как чиновник как мы видим Гайдар был слаб.
Был ли он силен как теоретик, ученый, экономист?
Да ладно вам, откуда могли в 80-е в СССР взяться экономисты. Все что они могли знать — были зады экономической науки максимум 30-летней свежести.
Где-то уже упоминали историю, как Гайдар на вопрос о безработице отвечал с помощью упоминания кривой Филипса. Я же навсегда запомню другой эпизод. Самое начало 1992 года. Заседание Съезда народных депутатов. Гайдар выступает на трибуне и пытается объяснить возможныое благотворное воздействие его освобождения цен на производство, ссылаясь на эффект Гиффена. Интересно, сколько человек тогда в зале знали, что такое эффект Гиффена? И сколько из них понимали, насколько он не имел никакого отношения к предмету обсуждения?
Начетничество тогдашней экономической команды хорошо проявилось в 1992-93 гг.
Так, знаем про монетаризм и кейнсианство. Вот имеем инфляцю. Будем бороться "монетарными" методами. Ок, зажимаем денежное предложение. Однако — инфляция не уменьшается, а спад производства усугубляется. Ладно, будем бороться со спадом — "кейнсианскими" методами. Ок, ослсабляем денежную политику. Вот черт, производство не растет, а инфляция разгоняется. И так далее по циклу...
Потребовалось несколько лет, чтобы понять механизм работы тогдашней российской экономики, "экономики неплатежей", которая не описана в тех книжках, которые читали Гайдар и иже с ним. Той самой экономики, где в отсутствие денег предприятия расплачивались этим самым "отсутствием денег", где, по сути каждое предприятие было центробанком, где денежное предложение вообще не контролировалось властями, которые, с упорством, достойным лучшего применения, продолжали проводить зачет за зачетом этих самых неплатежей, фактически санкционируя поведение предприятий.
ну да это я уже слишком далеко зашел в частную тему.
В общем, не лучший и не худший премьер в истории России. По сравнению с нынешним так однозначно лучший.
В общем, светлая память. Свое место в истории он уже забронировал. "Оставил свой шрам на лице великого Ничто"

Гайдара я помню еще по временам его работы в журнале Коммунист. Он всегда производил на меня впечатление человека не только умного, но и абсолютно не от мира сего. В его окружении и команде были очень разные люди, но он сам никогда не давал ни малейшего повода усомниться в своей кристальной порядочности. Безупречная репутация не только как ученого, но как человека, и человека во власти дорого стоит в нашей стране.
Он не сдавал друзей и не уничтожал идеологических противников. Он верил в силу разума и торжество свободы. Необходимо учесть, что непосредственно во власти Гайдар был совсем не долго, даже не избавился от приставки и.о. В частности, потому, что не считал возможным поступиться принципами. Его знаменитое "отнюдь" и "видите ли, я агностик" вошли в историю. Конечно, на выбранном пути никто не застрахован от ошибок, тем более, что путь прокладывался наугад и без карт. Но он заложил основы новой навигации. Я помню его в 1993 призывающим защитить демократию — тогда стало ясно, что он мужественный человек, смелый.
Гайдар не торговался с властью и не просил себе льгот. Не клялся в любви и не целовал кольцо.
Егора Тимуровича нельзя было сломать, запугать, купить, шантажировать — с ним можно было разговаривать, вырабатывать общую позицию и ей следовать. Он не предавал друзей и не злословил на врагов. Не боролся за олигархические кланы и не пытался сам стать олигархом. Ученый, политик, благородный человек. Настоящий русский интеллигент. Отец-основатель новой России.

Был такой анекдот про этого самого Гайдара.
Умирает дед, его бабка сидит у кровати, плачет, держит деда за руку. Задаёт вопрос:
— Дед, а вот деньги, что мы с тобой всю жизнь копили — десять тысяч рублей… Что с ними делать?
Дед отвечает:
— Отдай внукам — пусть пирожков себе купят…
Многие сегодня выпьют и спляшут.
— Отдай внукам — пусть пирожков себе купят…
Многие сегодня выпьют и спляшут.
День прошел, теперь хочется сказать по теме: Многие в России выжили в те времена не "благодаря" Гайдару, а "вопреки". Конкретный пример: мой дядька всю жизни отдал службе в армии. Под конец службы чтобы заслужить достойную пенсию он перевелся вместе с женой из Москвы на крайний север, где прослужил 5 лет (в условиях, когда срать по верёвке ходят во время пурги)Выйдя на пенсию, он вернулся в Москву аккурат во время "реформ" Чубайсо-Гайдаровской бригады и обнаружил, что все его и жены северные сбережения да и пенсионное обеспечение резко так превратились в хуй… Так вот, к чему это я?.. А! "Помер Максим, да и хуй бы с им..." (народная поговорка) Плясать не буду, а выпить- вчера выпил…
Мои родители тоже всю жизнь на севере проработали, и их сбережения тоже обесценились… только я никак не возьму в толк причем здесь Гайдар. Вы что считаете, что в той ситуации их смог бы сохранить гений Зюганова, или поэзия Лукьянова. Почему то мне думается, что при сих правителях Вашего завозмущавшегося дядю просто отправили бы обратно на Север досисидеть до гражданской зрелости.
только я никак не возьму в толк причем здесь Гайдаря-то чем могу Вам помочь, если Вы никак не можете взять в толк?
Вы что считаете, что в той ситуации их смог бы сохранить гений Зюганова, или поэзия Лукьянова.Где мною указывались эти фамилии?
Почему то мне думается, что при сих правителях Вашего завозмущавшегося дядю просто отправили бы обратно на Север досисидеть до гражданской зрелости.мой дядя был полковником ГРУ и ему и мне похер что Вам там "думается". Ага.
мой дядя был полковником ГРУ и ему и мне похер что Вам там "думается". Ага.
Тогда не надо племяннику полковника ГРУ так красочно врать на публику. Никогда не ходили полковники ГРУ по веревке срать во время пурги. Зеки ходили это точно. Мой знакомый ЗЕК, полковник генерального штаба один раз чудом выжил полностью занесённый снегом.
Теперь Ваша ностальгия по ушедшему режиму мне стала более менее понятной. А вот я его не жалею, и повторяю, согласен жрать до самой смерти одну картошку, лишь бы не вернулась власть Коммунистической Партии, ну и её партийных полковников ГРУ, разумеется.
Тогда не надо племяннику полковника ГРУ так красочно врать на публику.я к нему ездил туда и бытовое обустроиство точки на которой он служил знаю не со слов.
И ещё: я недостаточно доступно дал понять, что диалог исчерпан? Или Вы и это не можете "взять в толк"? (можно не отвечать на данный вопрос)