Комментарии участников:
Бред какой-то… и нахрена по-вашему ставить капканы? и какая связь между капканами и принятием закона?
Как по мне, так лучше б приняли закон, что собак можно выгуливать только в специально отведенных местах, а то все газоны, дорожки и клумбы загажены. Снег сойдет, так вообще страшно будет…
Как по мне, так лучше б приняли закон, что собак можно выгуливать только в специально отведенных местах, а то все газоны, дорожки и клумбы загажены. Снег сойдет, так вообще страшно будет…
Псинолюбы дождутся, что их песикофф будут пристреливать прямо у них на глазах. Велик гнев народный, а они только его приумножают.
А вы, живодеры, дождетесь, когда вас начнут отстреливать… А лучше на кол сажать, думаю — удовольствия больше получите
Вы такие любите бездомных собачек? Так кто ж Вам мешает то? Берите их себе в дом, отмывайте, и любите. Выгуливайте исключительно на поводке и в наморднике.Никто Вам и слова не скажет, если Ваш подопечный на людей кидаться не будет.
А Вы желаете жить по скотски — чтобы стаи бездомных пустобрехов бегали. Понимаете, никто не не навидит собачек — это идиотизм, как змей ненавидить. А вот кто-то не желает жить по скотски.
А Вы желаете жить по скотски — чтобы стаи бездомных пустобрехов бегали. Понимаете, никто не не навидит собачек — это идиотизм, как змей ненавидить. А вот кто-то не желает жить по скотски.
Извращенцам надо дать отдушину, а не то пойдут людей резать. Это только кажется, что нормальный человек может желать смерти другому живому существу и оставаться нормальным. На самом деле это не так.
Эти другие "живые существа" вполне так причиняют смерть другим "живым существам". Ваша зоофильская логика сбой не дает?
Как вообще можно защищать шерстистых крокодилов, которые делают ЭТО????
Как Вы оправдаете пуфыстых цобацецек??? Снова обзовете нормальных людей живодерами?
Как вообще можно защищать шерстистых крокодилов, которые делают ЭТО????
Как Вы оправдаете пуфыстых цобацецек??? Снова обзовете нормальных людей живодерами?
По теме ответить есть что? Кроме как оскорблять Вы больше ничего не можете. Прокомментируйте картинки, расскажите, какие же собаки полезные животные (особенно бездомные и собаки-дебилы хозяев-дебилов, коих 99.9% хозяев). Я действительно хочу услышать от Вас хоть малейшее оправдание, а не истерику и обвинение меня во всех психических болезнях. Иначе — Вы сами себе все диагнозы уже в теме написали.
По теме я отвечал, когда у вас в прошлый раз обострение было :)
Но если и память страдает, то повторю: в нападениях собак виноваты не собаки, а сами пострадавшие. Я это знаю точно, т.к. проходил кинологические курсы. Собака никогда не нападает без причины. Основные причины нападения: нетрезвое состояние, агрессивное поведение, панический страх. Среди моих знакомых (а их у меня очень много) нет ни одной жертвы нападения. Думаю, потому, что они все психически здоровы. А вам один совет — сходите, подлечитесь. Такая паника от одного упоминания собак — это не просто так
Но если и память страдает, то повторю: в нападениях собак виноваты не собаки, а сами пострадавшие. Я это знаю точно, т.к. проходил кинологические курсы. Собака никогда не нападает без причины. Основные причины нападения: нетрезвое состояние, агрессивное поведение, панический страх. Среди моих знакомых (а их у меня очень много) нет ни одной жертвы нападения. Думаю, потому, что они все психически здоровы. А вам один совет — сходите, подлечитесь. Такая паника от одного упоминания собак — это не просто так
Среди моих знакомых (а их у меня очень много) нет ни одной жертвы нападения.
Официальная статистика Вам ничего не говорит? Все поголовно кроме "ваших знакомых" — больны? Как характерненько. Отвергаете все, что противоречит Вашей теории. Все 3.14дарасы, один я Д'Артаньян.
Но если и память страдает, то повторю: в нападениях собак виноваты не собаки, а сами пострадавшие.
Конечно виноваты. Надо было пристрелить это животное еще на подлете. А желательно — заранее, всех, что не в наморднике. Обратитесь к опыту развитых стран. Я сказал развитых, а не Шри-Ланка какая-нибудь.
Точно подтверждающая Вашу теорию "cобака никогда не нападает без причины":
По данным Онищенко, с 19 декабря от укусов бешеной собаки пострадал 41 житель Юго-Восточного округа столицы, в том числе трое детей.У нее ведь тоже была причина, да еще какая. Скажите это 41 покусанному.
Собака никогда не нападает без причины.
Только самая типичная причина — у цобаценьки что-то перемкнуло в мозгу (или жопе) — вот она и кидается на всех. Я за нее искренне рад, но не считаю эту причину уважительной. Или она считает что это ее территория (особенно это уважительная причина где-нибудь на середине дороги).
Я в Вас не сомневался в принципе, но диагноз ставить не буду — все-таки я — не Вы, к счастью.
"Собачники" собирают подписи под письмом президенту: "Мальчик, растерзанный бурбулями, сначала сам бил их ногами"
Вы видимо из тех же зоофилов. Они же не без причины на него напали? Очевидно, мальчик как-то издевался над стадом бурбулей.
Мне вас искренне жаль. От каждой собаки впадаете в ужас… тяжело, наверное. Ну да ладно, будьте счастливы, живодер-извращенец
От каждой собаки впадаете в ужас… тяжело, наверное.
Вам так сладко мечтается, видимо.
Ну да ладно, будьте счастливы, живодер-извращенец
Заочно назвали меня живодером-извращенем. Я над кем-то издевался? В чем извращение?
Вот она логика зоофила:
1. "в нападениях собак виноваты не собаки, а сами пострадавшие"
2. "Собака никогда не нападает без причины. Основные причины нападения: нетрезвое состояние, агрессивное поведение, панический страх."
3. Если не разделяешь логику зоофила — ты "живодер-извращенец"
Это что. В пригородах собаки бегают стаями, голодные и агрессивные. Детей выпустить страшно. Я за отстрел и потрав.
В городах ходят преступники, отмороженные и агрессивные. Детей выпустить страшно. Вы за отстрел и потрав?
