Как же так?
 Бабло решает всё (21) | ||
| ||
 Это песец (13) | ||
| ||
 на все воля божья (2) | ||
|
Комментарии участников:
Так, например, весной 2009 года в Мордовии суд приговорил начинающего криминального авторитета Олега Мочалина по кличке Боксерчик к 5 суткам общественных работ за убийство студента. Лишь разразившийся в СМИ скандал привел к пересмотру приговора спустя несколько месяцев. Летом Боксерчик за то же самое деяние получил наказание, которое было строже на несколько порядков — 6 лет колонии вместо пяти суток общественно полезных работ.
В середине ноября в законную силу вступил приговор Ногинского городского суда Московской области в отношении местного "вора в законе" Алексея Забавина, более известного в криминальных кругах по кличке Забава.Его обвиняли в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере. Суд под председательством федерального судьи Галины Соловьевой признал Забавина виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год и уплате штрафа в размере 20 тысяч рублей.
в марте 2008 года в Еврейской автономной области суд признал виновным местного жителя, укравшего посуду. Он приговорен к 2,5 года заключения. По материалам суда, 18-летний рабочий местного лесхоза ночью похитил в одной из квартир тарелки, ложку и кофейник, принадлежащие хозяйке жилища. Ущерб от кражи составил 462 рубля.
Верховный суд РФ оправдал "вора в законе" по кличке Белый, трижды виновного в убийствеесли оправдал, значит не виновен, тем более трижды :)
Вы считаете он целился в глаз? Из чего такой домысел сделали? Или предлагаете запретить эти пистолеты? Выстрелил в лицо, в сторону лица. Имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью?
Тогда запрещайте этот вид пистолетов. Признавайте незаконным.
Если он судим, то все равно имеет право на самозащиту. Драку начал не он.
Вот кто- то затеял потасовку с криминальными авторитетами…
Тут нечего оценивать. Потасовка, случайная смерть. трагичный случай. Вам наносят удар, Вы парируете и нечаянно попадаете в висок. В чем Ваша вина?
Судят не за то, какой человек, а за преступление, доказанность вины- без этого нет состава преступления.
Тогда запрещайте этот вид пистолетов. Признавайте незаконным.
Если он судим, то все равно имеет право на самозащиту. Драку начал не он.
Вот кто- то затеял потасовку с криминальными авторитетами…
Тут нечего оценивать. Потасовка, случайная смерть. трагичный случай. Вам наносят удар, Вы парируете и нечаянно попадаете в висок. В чем Ваша вина?
Судят не за то, какой человек, а за преступление, доказанность вины- без этого нет состава преступления.
я поклонник ваших длинных реплик
целился, не целился — законом запрещено стрелять в голову из осы и других средств самообороны, также есть ограничения на расстояния с которого производится выстрел
Судят может быть и за преступление, а вот срок должны давать с учётом того, какой человек, я бы в геометрической прогрессии давал сроки, чтоб после уже 2-3-х раз отсидка автоматом шла как пожизненная и неважно, что в 3 раз он всего-лишь тарелку у соседки украл
а вообще мой комментарий нёс несколько иной смысл, суд нынче не вестник правосудия
Вы считаете он целился в глаз
целился, не целился — законом запрещено стрелять в голову из осы и других средств самообороны, также есть ограничения на расстояния с которого производится выстрел
Судят не за то, какой человек, а за преступление
Судят может быть и за преступление, а вот срок должны давать с учётом того, какой человек, я бы в геометрической прогрессии давал сроки, чтоб после уже 2-3-х раз отсидка автоматом шла как пожизненная и неважно, что в 3 раз он всего-лишь тарелку у соседки украл
а вообще мой комментарий нёс несколько иной смысл, суд нынче не вестник правосудия
Вы просто не знаете нашего проф. юмора.
-Как наши дела?, — спрашивает клиент
— Правосудие восторжествовало! — отвечает адвокат
— Срочно подавайте жалобу!
Видите, Вы не знаете ЧТО там было. Выбивали эту осу у него из рук и потому выстрел пришелся в лицо или случайное движение потерпевшего послужило причиной. Быстро же все очень, спонтанно. драка, сутолока. Какой там прицелится. Даже в голову попасть нужно еще суметь.
Недоказанность в таких случаях частенько.
И на практике. в жизни, далеко не всегда так, как предполагается по внешним признакам.
Личности это более чем известные. Затевать с ними драку, уже идиотизм, т.к. провоцирует преступления целых структур.
-Как наши дела?, — спрашивает клиент
— Правосудие восторжествовало! — отвечает адвокат
— Срочно подавайте жалобу!
Видите, Вы не знаете ЧТО там было. Выбивали эту осу у него из рук и потому выстрел пришелся в лицо или случайное движение потерпевшего послужило причиной. Быстро же все очень, спонтанно. драка, сутолока. Какой там прицелится. Даже в голову попасть нужно еще суметь.
Недоказанность в таких случаях частенько.
И на практике. в жизни, далеко не всегда так, как предполагается по внешним признакам.
Личности это более чем известные. Затевать с ними драку, уже идиотизм, т.к. провоцирует преступления целых структур.
Не надо бояться жизни! Чтобы перестали постоянно нападать достаточно одется поприличнее (добрая шутка).
товарищ, вы из какой ж*пы таким хамлом вылезли? мы с вами на брудершафт не пили, чтобы вы мне тут тыкали.
я вам, кстати, предлагаю обратно и отправиться
я вам, кстати, предлагаю обратно и отправиться
если в ваших кругах такое общение не считается грубостью, остается только развести руками.
а вы сам кто будете по профессии? может быть вы по себе остальных судите?
а вы сам кто будете по профессии? может быть вы по себе остальных судите?
вы из какой ж*пы таким хамлом вылезли?да не, так все общаются, конечно, я пошутил. Вот если бы не было звездочки, то да, совсем другое дело.
Где я кого успел осудить? в упор не вижу.
нет, не знал. Это был вопрос, если всё-таки подумать, довольно логичный. Валить то все хотят, только мало кто осознает, что валить то по сути некуда, а языком чесать каждый может.
А вот в жопу посылать… ну не знаю, мне почему-то кажется, что это не совсем адекватный ответ на мой вопрос.
А вот в жопу посылать… ну не знаю, мне почему-то кажется, что это не совсем адекватный ответ на мой вопрос.
это не вопрос, это грубость и фамильярность.
вы бы спросили нормально, я бы и ответил вам нормально.
вы бы спросили нормально, я бы и ответил вам нормально.
