Комментарии участников:
Это формальная дефениция. Ув. Патриарх как раз и пояснил, что такое "сапиенс" в хорошем смысле этого слова ))
И зоологи и этологи говорят, что у животных есть мораль. Например, принцип "не убий" (представителя своего вида) тоже есть. И чем сильнее вооружено животное (клыками и т.д.), тем сильнее у них мораль. Обезьяны и человеки как слабовооруженные от природы твари (обезьяна обезьяну в "кулачном бою" убить практически не может), но сильно вооруженные от технологий (за которыми врожденная генетическая мораль не поспевает), обладают слабой врожденной моралью, и человеки были вынуждены вырабатывать дополнительный моральный кодекс, передаваемый не в генетической эволюции, а в культурной. Видимо эту "дополнительную мораль" нравственностью и называем. В этом смысле у зверей её действительно нет, т.к. нет у них культурной эволюции.
Тут я оказался не совсем прав. Есть у некоторых видов животных и культурная эволюция :) Так оказывается у птиц, в частности дроздов и соловьёв, могут из поколения в поколение передаваться "региональные напевы" — многие поколения птиц гнездятся в одних и тех же лесах или парках из года в год, и молодняк весной обучается песням стариков. И песни дроздов из соседних парков могут отличаться сильнее, чем песни птиц разных видов.
Как-то всё труднее определить, чем же все-таки люди принципиально отличаются от прочих животных :)
Как-то всё труднее определить, чем же все-таки люди принципиально отличаются от прочих животных :)
это не принципиальное отличие
это качественный скачок, произошедший из за изменения "архитектуры" мозга
кол-во "запоминающих регистров" увеличилось от 2-3 у шимпанзе, до 7 у человека.
с точки зрения биологии, человек ничем от животных не отличается
это качественный скачок, произошедший из за изменения "архитектуры" мозга
кол-во "запоминающих регистров" увеличилось от 2-3 у шимпанзе, до 7 у человека.
с точки зрения биологии, человек ничем от животных не отличается
Точно. Хотел Вам минус поставить, промахнулся, поставил плюс. И как всякое шимпанзе, сообщаю об этом.
Я-ж не о биологии. Китайский феерверк тысячелетней давности построен точно по тому-же принципу что Шатл. Так, качественный скачек. 'Биология' та-же.
Вот только вся суть Шатла в этом 'качественном скачке'. Конечно дым пускать и шишеть он тоже умеет, и процессы те-же что в феерверке.
Вот только вся суть Шатла в этом 'качественном скачке'. Конечно дым пускать и шишеть он тоже умеет, и процессы те-же что в феерверке.
А вам не кажется, что в опыте с собакой патриарх хитрит? Ведь он не знает её мотивов убийства… может быть они исключительно разумны?
И было ли нравственно с его стороны смотреть как собака загрызает своего щенка?
И было ли нравственно с его стороны смотреть как собака загрызает своего щенка?
Присутствует разум. А вот что не присутствует — так это нравственное чувствоНародная мудрость гласит, что собаки похожи на своих хозяев. :)
После статьи “Табачный митрополит” проблема торговли сигаретами была вынесена на обсуждение Архиерейского собора. Против резко выступил ныне покойный архиепископ Новосибирский и Бердский Сергий и верующие Новосибирской епархии. Митрополиту Кириллу пришлось изворачиваться и лгать, утверждая, что гуманитарные сигареты случайно попадали вместе с какими-то моторами от холодильников и стеклопакетами. Опираясь на таможенные документы, мы установили, что сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, а “Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB
http://www.compromat.ru/page_10804.htmhttp://www.diomid.info/news_236664.htm
Буду на каждую новость с этим сатанистом постить эти ссылки и прочие, которые попадутся в яндексе по запросу: "табачный митрополит".
Ну, а я могу ко всем новостям давать ссылку на Интерфакс: "
Приняв весь удар на себя в "табачно-алкогольной истории", митрополит Кирилл спас Церковь от грязи"
И что это даст?..
Приняв весь удар на себя в "табачно-алкогольной истории", митрополит Кирилл спас Церковь от грязи"И что это даст?..
Не убедили, в статье нет ни доказательств, ни толкового объяснения. Чуть что, так попы начинают про непорочное зачатие лепетать.
Вы привели одну ссылку, я могу их несколько десятков насобирать же =) Главная проблема христиан — неумение слушать, или идти на компромисс. РПЦ погрязла в грязи и коррупции, как и много другое в стране.
Вы привели одну ссылку, я могу их несколько десятков насобирать же =) Главная проблема христиан — неумение слушать, или идти на компромисс. РПЦ погрязла в грязи и коррупции, как и много другое в стране.
И что это даст?..
Вам скажут: "Я вас умоляю"! :) Если бы он принял — патриархом не стал бы. Это и есть "принять удар", т.е. взять на себя ответсвенность и последствия. А так… Так я и сам не против такой удар прнинять. Сначала устроить выгодные бизнесы, а потом "в наказание" быть назначенным самым главным. :)
"Какую бы проблему мы ни взяли (наркомании, преступности, коррупции, загрязнения окружающей среды) — везде первопричиной является состояние человеческого духа"
К сожалению, власть всё решает, власть...
-Если на заводе, в армии, на селе etc работы нет и все пьют, то трезвенников там быть почти не может.
-Если родители курят, то и их ребёнок с огромной вероятностью тоже будет курить.
-Если за взятку в особо крупном не сажать надолго с конфискацией, то найдётся тысячи последователей
Неужели "нравственное чувство" может остановить рабочего от бутылки, ребёнка от сигареты, чинушу от взятки?
НЕТ!
-только если в стране запретить алкоголь и сигареты (в идеале), или максимально ограничить их потребление
-только если за взятки сажать надолго с конфискацией, а за распространение наркотиков — смертная казнь
— только когда всё это жёстко регулируется законом
вот только тогда в людях состояние человеческого духа будет первопричиной.
А патриархи они такие: "нравственность", "добро", "душа" и много всяких красивых слов… и часы на руке тоже красивые:
И яблочко золотое тоже красивенькое:
"У меня есть собаки, которых я очень люблю, и, глядя на них, поражаешься их разуму, дипломатии и хитрости… Присутствует разум. А вот что не присутствует — так это нравственное чувство", — отметил первосвятитель.
В отдельных животных нравственности куда больше чем в некоторых людях...
Нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воли — в отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом.
Именно с нравственностью связано различение добра и зла. В отличие от пользы и вреда, добро и зло связаны с намеренностью некоторой свободной воли.
Слышал о случаях, когда после смерти хозяина собака все время провода на его могиле, пока не умирала от истощения.
"У меня есть собаки, которых я очень люблю, и, глядя на них, поражаешься их разуму, дипломатии и хитрости… Присутствует разум. А вот что не присутствует — так это нравственное чувство",В православии собака животное нечистое-это уже основание для того, чтобы откзать данному виду в нравственности...
Нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воли
Именно с нравственностью связано различение добра и зла.Моя кошка, на мой взгляд, очень хорошё справлялась с этой задачей… Будучи существом совершенно независимым и свободным она прекрасно сочетала в себе понятия добра и зла и должен отметить, была весьма совестливым животным…
Спасибо
1. Собака, как и все живое, благословенное Богом животное.
2. Собака, тем не менее, нечистое животное и в церковь ее пускать ни за что нельзя. А если это случилось по недосмотру, церковь заново освящают.
3. Собаке Бог отвел роль сторожа. И в хозяйстве она присутствует не в качестве "члена семьи", а как сторож, поводырь, ищейка и т.д.
4. Собака не должна жить в городской квартире вместе с хозяевами.
Многие священники такие квартиры не освящают (и имеют на это полное право).
5. Любить животных надо как животных, то есть, по слову старца, кормить и не обижать. Переносить на них человеческую привязанность недопустимо.
6. Если в квартире живет собака, ни в коем случае нельзя от нее отказываться "по религиозным мотивам" — отдавать ее кому-то, в собачник и т.д. Нужно терпеть собаку до ее естественной смерти, а потом уже новую собаку не заводить.
7. Вопрос о собаках имеет лишь одну догматическую "зацепку" — строжайше недопустимо пускать собаку в храм. Это написано в Правилах Святых Соборов. Все остальное — область церковной традиции, то есть, нельзя строго подходить к тем, кто не разделяет ваше мнение в ту или другую сторону. Нужно проявлять в этом вопросе терпимость по отношению к другим (не проявляя таковой терпимости по отношению к себе).
собака может загрызть своего щенка, когда закончится продиктованный инстинктом период кормления.
Сегодня по NAT GEO показали, что львицы (а не только львы) тоже могут убивать (и поедать) львят. Но чужих.
А вот люди способны убивать и съедать своих детей, что во времена голода неоднократно отмечалось, в т.ч. и в голод 30х, и в блокадном Ленинграде. Патриарх либо не в курсе, либо лицемерит.
По Римскому праву ребёнок был собственностью родителей и они могли умертвить его в любой момент без последствий для себя… Под римскими банями в стоках археологи обнаружили огромное колличество детских костей-это подтверждает, что сука вида "хомо саппиенс" не имеет даже инстинктивной привязанности к своему потомству в период вскармливания…
Пусть бы он сначала объяснил своему рабу, что вывод новость в топ при минус 7 голосах, называется пидарасией, и отличает этого раба, полной потерей нравственности, наверно даже по сравнению с животным
извини за спам-имхо. я за "движок" речь веду, который выводит новости на передовицу.
найди новости с 20 голосами и 7 лопатами в топе, те, которые о правде говорят, таких нет.
А голубой Кирил этого заслуживает. это нравственность? с чего ей взяться?
найди новости с 20 голосами и 7 лопатами в топе, те, которые о правде говорят, таких нет.
А голубой Кирил этого заслуживает. это нравственность? с чего ей взяться?
Похоже, сказалось количество комментов. Сам был удивлен неслабо )) А "политика" сегодня сидит в Ж и все ((
Совершенно в жопу поразительно, как новость с 38 "за" и 13 "против"(да ещё какими "против) вышла в топ… Видимо кто-то"Веруюший"что-то подкрутил в настройках системы, наверное теперь при упоминании Патриаршего имени новость будет в топе автоматично… Или просто случилось чудо?
Запутанная этика по отношению к животным — следствие противоречий в представлениях о мире, людей создававших и передававших эту религиозную доктрину на протяжении веков. И при всем уважении и признании заслуг христианства в формировании европейской нравственности, тот очевидный факт, что все живые существа родственны и, соответственно, в равной либо в пропорциональной мере наделены божественной природой — рано или поздно придется признать, а нелепые теологические изыскания средневековых адептов вроде "пристойна ли женская грудь" или "пускать или не пускать собаку в храм" — отправить на свалку. Уверен, что глубокий смысл учения христа, заключен вовсе не в этих исторически обусловленных недоразумениях. ИМХО.
отнюдь не каждый человек способен на такое...
Хатико появился на свет 10 ноября 1923 года в японской префектуре Акита. Фермер решил подарить щенка профессору Хидэсабуро Уэно, работавшему в Токийском университете. Профессор дал щенку кличку Хатико.
Когда Хатико подрос, он везде непременно следовал за своим хозяином. Тот ежедневно уезжал в город на работу, поэтому пёс сначала провожал его до входа на станцию Сибуя, а затем в 3 часа дня вновь возвращался туда, чтобы встретить его.
21 мая 1925 года у профессора в университете случился инфаркт. Врачи не смогли спасти ему жизнь, и домой он уже не вернулся. Хатико на тот момент было восемнадцать месяцев. В тот день он так и не дождался хозяина, но стал приходить на станцию ежедневно, терпеливо ожидая его до позднего вечера. Ночевал он на крыльце профессорского дома.
Несмотря на то, что пса пытались пристроить в дома друзей и родственников профессора, он неизменно продолжал возвращаться на станцию. Местные торговцы и железнодорожники прикармливали Хатико, восхищаясь его настойчивостью.
Пёс стал известен на всю Японию в 1932 году после публикации в одной из крупнейших газет Токио статьи «Преданный старый пёс ожидает возвращения своего хозяина, умершего семь лет назад». История покорила сердца японцев, и на станцию Сибуя стали приезжать любопытствующие с целью посмотреть на пса.
Хатико приходил на станцию в течение девяти лет вплоть до своей смерти 8 марта 1935 года. Мёртвого Хатико нашли на улице, недалеко от станции. Он умер от филярии сердца, а в его желудке было найдено несколько палочек от якитори. За год до этого, 21 апреля 1934 года, Хатико был воздвигнут памятник, на открытии которого он лично присутствовал. После его смерти, ввиду широкого резонанса, в стране был объявлен день траура.
Во время Второй мировой войны памятник был уничтожен — металл памятника пошёл на военные нужды. Но Япония не забыла пса — и после окончания войны, в августе 1948 года, памятник был восстановлен. Сегодня статуя Хатико у станции Сибуя является местом встречи влюблённых, а сам образ пса в Японии стал примером беззаветной любви и верности.
