"Потолок" американского долга увеличат еще на пару трлн - до $14,3 трлн

отметили
33
человека
в архиве
"Потолок" американского долга увеличат еще на пару трлн - до $14,3 трлн
Сенаторы от Демократической партии внесли законопроект о повышении планки государственного долга США на 1,9 трлн долл. — до 14,3 трлн долл.

Данный законопроект, как утверждают демократы, необходим федеральному правительству США для выпуска новых долговых обязательств, которые позволят обеспечить финансирование деятельности правительства и реализацию государственных программ, передает Associated Press.

п.с. есть еще такая вещь как Агрегат М3. Это типа вообще все деньги и бумаги в конкретной валюте.

С некоторых пор Федрезерв перестал его считать, то есть засекретил. что видимо и наблюдается на картинке.
По постоянно цитируемым в рунете оценкам его размер сегодня ~15трлн
Добавил comander comander 21 Января 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
Mindwork
+3
Mindwork, 21 Января 2010 , url
Подумумаешь — триллионом больше, триллионом меньше :) Сколько веревочке не виться…
yache
0
yache, 21 Января 2010 , url
жопа
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 21 Января 2010 , url
PS. M3 — это не "типа вообще все деньги и бумаги в конкретной валюте", а М2 (наличность и ликвидный безнал) плюс ценные бумаги денежного рынка — векселя, займы, облигации итд. "Вообще все, что можно превратить в деньги" — это М4, считают кажется только в Великобритании.
М3 Фед не засекретил, а именно перестал считать еще года четыре назад, поскольку он не использовался им как параметр монетарной политики. От того, что одна контора выписала другой вексель, денег больше не стало — его еще надо в банке обналичить с других учитываемых счетов. Те его компоненты, что не входят в М2, публикуются в других разделах статистики.
comander
0
comander, 21 Января 2010 , url
суть от этого сильно не меняется. если уж М2 меньше суммы госдолга… то там уже как не агрегируй…
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 21 Января 2010 , url
У любого субъекта экономики размер активов намного больше наличествующих денег в кармане. Значение имеет отношение не к денежным агрегатам, которые ЦБ легко может двигать в любую сторону, а к ВВП. Хотя оно тоже плохое.
comander
+1
comander, 21 Января 2010 , url
анимашка в тему


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать