Что я думаю по поводу поступка матери?
 Я - за эвтаназию (44) | ||
| ||
 Сложно сказать по выдранным из контекста кускам в желтой прессе (20) | ||
| ||
 Бог дал, Бог взял. Но не человек (5) | ||
|
Комментарии участников:
Эвтаназия нужна. Медики обожают рассказывать всякие страсти. Гной, кишки и дерьмо — это не страшно, а вот рассказ про синдром запертого человека пронял.
странная история, совершенно непонятно, как к этому относился сам сын :-) прочла статью в Telegraph, но там только описано, как она вломилась к нему в палату, забаррикадировалась и сделала ему уколы. его-то кто-нибудь спросил? всё-таки, по-моему, при эвтаназии больной должен сам нажать кнопку в спокойной атмосфере.
его-то кто-нибудь спросил?
Вам когда нибудь родители желали зла? -риторический вопрос.
в случае если из всех возможных действий пострадавшему человеку доступно только глазами хлопать, как он даст свой ответ? мысленно по wi-fi свяжется или как? В данном случае никто кроме как мать лучше не знает что будет лучше для своего ребёнка.
Прибывшая на место происшествия скорая повезла его в больницу, однако по пути молодой человек выпал на проезжую частьА медиков хоть осудил кто?
Меня это тоже заинтересовало. Скорая, у которой по дороге вываливается больной — просто русский анекдот.
Нет. У нас было с год назад. "Скорая" везла женщину со включеной сиреной. На перекрёстке надо было свернуть на лево. "Скорая" подошла, когда только что переключился светофор на красный. Перекрёсток свободен. Стала поворачивать. На встреченой полосе несётся иномарка. Фифа за рулём. Она игнорирует расный сигнал (видать решила, раз перекрёсток свободен, значит, может проскочить). Почти в лоб бьёт "скорую". От удара задние двери "скорой" распахнулись и носилки с женщиной выбросило на дорогу. Женщина погибла. Виноватым назначили водителя "скорой". Ещё бы, не назначить, если Фифа оказалась любовницей местного депутата ЗСК и "всеми уважаемого" предпринимателя. Впрочем, пока шло разбирательство и сыскари (может кто-то и сопротивлялся — не знаю), пытались прилепить одно к другому и доказать виновность водителя "скорой", сам водитель в камере повесился. Дело закрыли. Или, думаю, ему помогли повесится.
А на счё эфтаназии… Умничать из-за угла можно сколько угодно, но здесь об эфтаназии речь не идёт. Женщина совершила убийство, решив судьбу ВЗРОСЛОГО сына на своё усмотрение. Хотя, как там на самом деле было — никто не знает. А СМИ тут наговорят…
А на счё эфтаназии… Умничать из-за угла можно сколько угодно, но здесь об эфтаназии речь не идёт. Женщина совершила убийство, решив судьбу ВЗРОСЛОГО сына на своё усмотрение. Хотя, как там на самом деле было — никто не знает. А СМИ тут наговорят…
Насчет скорой поинтересовался безо всяких приколов (историй сам могу много рассказать). Свое отношение к эвтаназии я высказал ниже. Эту новость воспринимает, каждый по своему.
А вот, по поводу, " из-за угла" — мы же здесь общаемся, зачем так… Но писали от души-"+".
А вот, по поводу, " из-за угла" — мы же здесь общаемся, зачем так… Но писали от души-"+".
Настолько сложны и многогранная проблема, что несмотря на наличие специальных познаний и опыта, не решусь определиться((
Там. где эвтаназия разрешена, везде, предусмотрены очень сложные многостадийные процедуры.
И открывать "ящик Пандоры" опасно, и… понимание беспомощности и сострадания в иных случаях.
Конечно, праву присущ цинизм, и эмоции — лишнее…
Тут очень трудно абстрагироваться и не встать на путь "механистического"
Там. где эвтаназия разрешена, везде, предусмотрены очень сложные многостадийные процедуры.
И открывать "ящик Пандоры" опасно, и… понимание беспомощности и сострадания в иных случаях.
Конечно, праву присущ цинизм, и эмоции — лишнее…
Тут очень трудно абстрагироваться и не встать на путь "механистического"
не решусь определиться
А что тут определяться? Мне нынешние положение дел вполне нравится. Мать должна так сказать по всей строгости, а поступок её (не в данном конкретном случае, а в неком воображаемом) опять же понятен.
Если это — правда:
Тогда женщине не удалось осуществить задуманноеТо, в конкретном случае, согласен полностью.А воображение наше, словом, даже оно порой неспособно.
Те люди, которые проголосовали.
Кто-нибудь из вас пошел бы работать эвтанавщиком или как их там? Реально убивать беспомощного дедушку или парня.
А ведь по карме-то насыпет сполна и сам погибнешь.
Закон Ломоносова: Ничто не исчезает бесследно.
Любой поступок вернется.
Кто-нибудь из вас пошел бы работать эвтанавщиком или как их там? Реально убивать беспомощного дедушку или парня.
А ведь по карме-то насыпет сполна и сам погибнешь.
Закон Ломоносова: Ничто не исчезает бесследно.
Любой поступок вернется.
Такие вещи делаются механически, без участия человека. А решения принимаются консилиумом врачей.
А что говорит карма насчет тех, кто своим бездействием обрекает других людей на медленную и мучительную смерть?
А что говорит карма насчет тех, кто своим бездействием обрекает других людей на медленную и мучительную смерть?
Решать должен не консилиум врачей, а больной. А то они там нарешают. Типа лечили от рака, а на вскрытиии выяснилось — глубокий гнойный колит.
>> Такие вещи делаются механически
Как я понимаю этой механикой управляет какая вышестоящая иерархия? Т.е. кнопку-то тыкает человек или группа людей. Или это что-то новое из области BlueBrain?
>> А что говорит карма насчет тех...
Заполняется карма. НО! Одно дело СОЗНАТЕЛЬНО ОБРЕКАЮТ, когда человеку можно помочь — тогда сполна по карме нагребется.
СОЗНАТЕЛЬНО УБИВАТЬ — столько же в карму грязи.
Даже если человек безнадежно болен, то это действия не оправдывает.
Если ты имеешь в виду, якобы человек мучается — нет. В хосписах колют морфий и иные обезболивающие.
В добавок — в новости пишется про ИНВАЛИДА, а не смертельно раковым больным!
Вот тебе руку отломать и консилиум врачей за тебя решит ;)
Как я понимаю этой механикой управляет какая вышестоящая иерархия? Т.е. кнопку-то тыкает человек или группа людей. Или это что-то новое из области BlueBrain?
>> А что говорит карма насчет тех...
Заполняется карма. НО! Одно дело СОЗНАТЕЛЬНО ОБРЕКАЮТ, когда человеку можно помочь — тогда сполна по карме нагребется.
СОЗНАТЕЛЬНО УБИВАТЬ — столько же в карму грязи.
Даже если человек безнадежно болен, то это действия не оправдывает.
Если ты имеешь в виду, якобы человек мучается — нет. В хосписах колют морфий и иные обезболивающие.
В добавок — в новости пишется про ИНВАЛИДА, а не смертельно раковым больным!
Вот тебе руку отломать и консилиум врачей за тебя решит ;)
Не дай, блин, бох, окажешься в такой ситуации, когда тело отключено, даже глазами пошевелить не можешь, а сознание есть… а все будут думать что ты в коме… так и будешь лежать смотря в потолок день за днем, сходя с ума… Другое запоешь…
Такого быть не может. Если тело полностью отключено (научно доказано), мозг не получая информации, засыпает. На этом принципе дейстуют многоие, если не все, препараты для общего наркоза. Так что медлено сходить с ума не получится.
Но проверять не рекомендую.
Но проверять не рекомендую.
Ну никак не похожи здесь присутствующие на садистов и убийц. У вас свое мнение, у большинства другое, с моей точки зрения, более реалистичное.
Да спорный это вопрос )
С одной стороны — да, в ряде ситуаций лучше укольчик и пусть человек не мучается всю жизнь (как и его родственники).
С другой стороны — не в нашей стране такое вводить ИМХО. А то ведь от любого человека можно будет избавиться совершенно "законно". Дал взяточку, по бумагам жертву провели как надо, и до свидания, увидимся на том свете
С одной стороны — да, в ряде ситуаций лучше укольчик и пусть человек не мучается всю жизнь (как и его родственники).
С другой стороны — не в нашей стране такое вводить ИМХО. А то ведь от любого человека можно будет избавиться совершенно "законно". Дал взяточку, по бумагам жертву провели как надо, и до свидания, увидимся на том свете
Со стороны матери однозначно это подвиг, ибо она пошла против системы и по любви, жертвуя собой. Но это не голос за эвтаназию. Она полностью ответила за и за страдания сына своими страданиями и это её личный выбор.
