Комментарии участников:
Такое "случайное" совпадение четко ориентирует базовый электорат Тигипко в направлении "Вона"это ваш вывод или цитата из униана?
кстати почему не даете прямые ссылки?
да я уже сходил. там и нашел ссылку на униан бестолковую...
я просто пытался понять стоит за этой заметкой хоть что-то кроме ее самой или нет.
потому как вывод:
с другой стороны противопоставлять нечего, кроме такого же но противоположного мнения журналиста ленты…
я просто пытался понять стоит за этой заметкой хоть что-то кроме ее самой или нет.
потому как вывод:
Тимошенко предложила — Тигипко не отказался => значит он за неекажется мне несколько наивным.
с другой стороны противопоставлять нечего, кроме такого же но противоположного мнения журналиста ленты…
Тимошенко предложила — Тигипко не отказался => значит он за нееЧуть по другому:
Тимошенко предложила — Тигипко согласился стать => значит он за неезаметь — большая разница ))
))(( Приведи другой пример на эту тему. Где и как было что-то такое описано. Я легко расскажу, где там торчат и чьи ухи )) WBR
В общем знаете, если вероятность победы одного из кандидатов равна вероятности подбрасывания монетки — это нифига не демократия. Это азартные игры какие-то, только ставка — будущее.
Я предпочитаю выбирать своё будущее, а не подбрасывать монетки.
Я предпочитаю выбирать своё будущее, а не подбрасывать монетки.