{тест для N2, на Хабре был заблокирован пользователь, который разместил эту статью Латыниной} "Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия"

отметили
22
человека
в архиве
Как на самом деле устроена современная Россия
Адам Смит
1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.
Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.
1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.
1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.
Деградация экономики
2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.
Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.
2.2. Частным случае
Добавил nikolaevbg nikolaevbg 29 Января 2010
проблема (9)
Комментарии участников:
cyberlife
+11
cyberlife, 29 Января 2010 , url
и правильно что забанили. не фиг на IT-ресурсе политиканство разводить
Riman
+8
Riman, 29 Января 2010 , url
Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.
А ведь действительно!
v_m_smith
+1
v_m_smith, 29 Января 2010 , url
В виде исключения полностью переопубликую текст замечательной статьи Юлии Латыниной «Рой или Антибулочник» из Новой газеты. Дело в том, что после появления этой статьи сайт газеты заDDOSили и многие желающие ознакомиться с текстом сделать этого не могут.

Надо этой газете перенимать опыт Либрусека, как жить под постоянным ддосом :)
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 29 Января 2010 , url
Для политических статей на хабре есть специальный блог. Он открыт только для его подписчиков — хабр ведь ИТ-ресурс. Опубликовал бы там — его бы не забанили.
precedent
0
precedent, 29 Января 2010 , url
Правильно забанили, и Респект хабролюдям. Зарегистрирован там, иногда с удовольствием читаю, нахожу интересное для себя.

nikolaevbg! Сейчас объясню, почему правильно и почему я сейчас утоплю эту новость.
Секрет, как победить то безобразие, ту вакханалию, что сейчас творится, очень прост: приоритет профессионализма.
Если Вы не хотите, чтобы на Хабре повисли серп и молот или фашистская свастика, пусть Хабр остается Хабром.
Если Вы не хотите, чтобы здесь на н2, был уголок пропаганды, то не нужно постить пропаганду под видом новостей, каких бы убеждений Вы не придерживались
В комментариях- пожалуйста.
Уважайте основное и главное значение ресурса- новостное.

Телега впереди лошади или позади? Мост вдоль реки или поперек? Политика, убеждения, защита свобод и т.д. не могут ставить себя как самоцель ценой подмены профессионализма политическими лозунгами.
Телега должна быть позади лошади, мост поперек реки, право должно обслуживать профессионализм, тогда будут вместе: милиционер и программист, ученый и адвокат, рабочий и политик.
Надеюсь, Вы поняли
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 29 Января 2010 , url
Здесь есть топовые пользователи, информационный поток которых представляет собой пропаганду под видом новостей чуть менее, чем полностью. Должно быть единство практики.

Впрочем, статья эта здесь уже была и есть.
xiongmao
0
xiongmao, 29 Января 2010 , url
не будем указывать пальцем на 5 таких участников, договорились ;)
comander
0
comander, 29 Января 2010 , url
было же на днях
Max Folder
0
Max Folder, 29 Января 2010 , url
А где инфа, про то, что забанили? По ссылке просто размещена статья (которая на н2 уже была) с кратким предисловием про DDOS и личным мнением хозяина блога.
Я не большой спец по Хабру, но если статья там не в тему, то товарища надо было поправить.
Dreammaker
+2
Dreammaker, 29 Января 2010 , url
Про забаненность я написал в каментах к другой новости. Я прочитал эту статью на Хабре, но был толи занят, толи какая-то другая причина, но сразу не отписался, а вы же знаете влезть и почесать языком в каментах при материалах как улучшить Россию — для меня что хлебом не корми :)

Немного позже решил отписаться — хоп, смотрю "пользователь отправил статью в черновики", думаю, ну наверное, заминусовали товарища, решил от греха подальше убрать. Иду в его профиль, а там оказывается он заблокирован. И заблокирован тот по чьему инвайту он попал на Хабр.

Вчера по-моему, этот же пользователь разместил материал об собственном интересном проекте — нахождению тех, кто внешне на тебя похож по фотографиях(по крайней мере, ссылка на этот проект у него в профиле, может это напарник автора ), вроде бы адекватно общался. И каких-то явных предпосылок не было. Да и банят на Хабре по-моему очень в исключительных случаях, люди с такой минусовой кармой там живут, что ппц.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать