Опубликованы итоги первых экспериментов на Большом адронном коллайдере.

отметили
96
человек
в архиве
Опубликованы итоги первых экспериментов на Большом адронном коллайдере.
Результаты экспериментов с частицами сверхвысоких энергий, проведенных в декабре на Большом адронном коллайдере (БАК), начали приносить первые плоды.

Ученые, анализировавшие данные, которые были получены компактным мюонным соленоидным детектором (Compact Muon Solenoid), наконец-то представили свои выводы на страницах Journal of High Energy Physics.

Оказывается, в ходе эксперимента образовалось больше субатомных частиц пионов и каонов, чем предсказывала теория. Но в этом нет ничего особенного; ученые считают, что в дальнейшем, когда энергия пучков протонов возрастет, количество возникающих частиц будет еще сильнее отклоняться от предварительных оценок. Помешает ли это обстоятельство обнаружению бозона Хиггса? «Я думаю, проблем с этим не будет, это просто еще одна вещь, которую мы должны знать, двигаясь к новым частицам и новой физике», — отметил Роланд Гюнтер, участник экспериментов со стороны Массачусетского технологического института (США).
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 9 Февраля 2010 (исправил fStrange fStrange)
Комментарии участников:
home
0
home , 9 Февраля 2010 , url
видимо красный гвоздодер уже можно выкидывать?
fStrange
+1
fStrange, 9 Февраля 2010 , url
исправил заголовок, очень желто, в оригинале новости кстати нет

рано говорить о расхождении с "теориями" после получения первых результатов
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 9 Февраля 2010 , url
Оказывается, в ходе эксперимента образовалось больше субатомных частиц пионов и каонов, чем предсказывала теория
Это называется очень желто?
fStrange
0
fStrange, 9 Февраля 2010 , url
да жёлто

там ниже сказано значительно точнее, первые результаты расходятся с оценочными.
fStrange
0
fStrange, 9 Февраля 2010 , url
п.с.
просто не нужно было выносить в заголовок
это придает сенсационность новости на пустом месте, именно так по цепочке и превращают нормальную научную новость в утку.

Кстати новость и компулента тоже исказила, первые шаги по превращению в утку уже сделаны.
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 9 Февраля 2010 , url
Желто было бы «опровергает результаты физических теорий» или в таком духе. А так — я ничего не преувеличил и ничего от себя не приписал
fStrange
+1
fStrange, 9 Февраля 2010 , url
а исправление оригинального заголовка не в счет?

"желтизна" — это искажение оригинального смысла для придания статье сенсационности, иногда вплоть до потери оригинального.

Желто было бы «опровергает результаты физических теорий» или в таком духе.
это было бы не желто, это была бы уже утка
Vlad2000Plus
+3
Vlad2000Plus, 9 Февраля 2010 , url
Я практически все заголовки первоисточников исправляю. Неисправленный заголовок — либо признак особо качественного подхода журналистов к делу(что бывает редко), либо признак лени ньюсхантера. В заголовок обязательно должно вынесено всё самое интересное в новости. Расхождения есть? Есть. Значит их можно и нужно выносить в заголовок. К слову сказать из-за небольших расхождений с существующими теориями возникли теория относительности и квантовая механика…
fStrange
+1
fStrange, 9 Февраля 2010 , url
я уточню
в оригинальном тексте на аглицком вообще говорится о расхождении с самыми популярными моделями

не с теориями, с моделями построенными на основе теорий
модель — это упрощение, она не полностью отражает теорию.
Расхождение с моделью не означает расхождения с теорией автоматически. Оно всего лишь может означать, что модель неточна.

К примеру я пользуясь моделью идеального газа, проведу эксперимент. Его результаты скорее всего разойдутся с моделью. Но расхождений с законами термодинамики не будет.

БиБиСи слегка подправил новость, компулента немного неточно перевела, а Вы еще и вынесли эту неточность в заголовок.
AlexKlo
0
AlexKlo, 10 Февраля 2010 , url
ну хоть что-то… а то уже стал забываться...
главное, чтобы
больше субатомных частиц пионов и каонов, чем предсказывала теория
стало не НАМНОГО больше…
RockSPb
0
RockSPb, 10 Февраля 2010 , url
И что же тогда будет?
X86
0
X86, 10 Февраля 2010 , url
Ничего не будет. Поржут и забудут. А ученые, работающие там, пойдут на пенсию ))
steppentiger
0
steppentiger, 10 Февраля 2010 , url
Вскоре эти ребята выяснят, что Земля имеет форму чемодана.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать