Комментарии участников:
Вопрос в том, насколько хороших (денег). AOL в своё время купил ICQ по 1 баксу за юзера. С тех пор часть юзеров порастерял, но зато продает их теперь аж по 10 баксов за нос. Это что ж через аську можно этому народу продать, чтобы окупить такие вложения?
согласен.
но напомню о важности распоряжения информацией в актуальном правовом поле и на актуальном языке.
АОЛ проскакал фильтром по заказу фбр например… ну там сложит пару терабайт на разбор plain text.
а вот русская команда может натравить индексатор мощный, рубрикатор поднаписать для спец нужд. туда аккаунты, туда стихи, туда компромат, туда миниотчеты, туда мониторинг важных событий.
это не пустой контент для тех, кто любит подсматривать.
а самое любопытное что контекстная реклама начнет быть более точной так как будет отражать искренние желания пользователя.
Знакомы сообщал о "просачивании" в контекст ключевых слов из диалога по IM.
но напомню о важности распоряжения информацией в актуальном правовом поле и на актуальном языке.
АОЛ проскакал фильтром по заказу фбр например… ну там сложит пару терабайт на разбор plain text.
а вот русская команда может натравить индексатор мощный, рубрикатор поднаписать для спец нужд. туда аккаунты, туда стихи, туда компромат, туда миниотчеты, туда мониторинг важных событий.
это не пустой контент для тех, кто любит подсматривать.
а самое любопытное что контекстная реклама начнет быть более точной так как будет отражать искренние желания пользователя.
Знакомы сообщал о "просачивании" в контекст ключевых слов из диалога по IM.
Чего так всполошились, массовый пользователь даже не заметит сия факта, кто пользуется тот продолжит пользоваться
Вот мое вИдение идеального развития событий: Яндекс выкупает сервис ICQ, получая всех пользователей этой сети. Создает «шлюз» для связи ICQ с технологией Jabber. Создает свой удобный клиент и постепенно переводит всех (каким-то невообразимым образом) на Jabber. Как вам? =)
Протокол не причем. Покупают, как обычно, аудиторию. Если основные ICQ-клиенты позволят манипулировать этой аудиторией (показывать рекламу, заманивать на другие сервисы) или получать какую-то другую пользу (статистику, допустим), то оставят всё как есть. Если нет, то единственный способ привести всех к другому клиентскому софту — это действительно сменить протокол, но менять не на Jabber, а на что-то закрытое-самопальное, т.к. иначе поставят вместо ICQ-зверинца XMPP-зверинец, и ничего не изменится с точки зрения удобства монетизации аудитории. К тому же у таких переходов неприятное следствие — любая смена протокола приводит к тому, что часть пользователей теряется (однажды настроенный ICQ-клиент перестаёт работать, а переставить и вспомнить пароль у юзера не хватает умения/терпения) — AOL растерял таким способом львиную долю народа.
> Создает свой удобный клиент и постепенно переводит всех (каким-то невообразимым образом) на Jabber.
Предложите механизм перевода ICQ-пользователей на Я.Жаббер. Что помешает мне использовать с их сервисом НеЯ.Жаббер?
Им потребуется другой протокол или несовместимые с другими самодельные расширения для XMPP (как у GTalk'а).
> Создает свой удобный клиент и постепенно переводит всех (каким-то невообразимым образом) на Jabber.
Предложите механизм перевода ICQ-пользователей на Я.Жаббер. Что помешает мне использовать с их сервисом НеЯ.Жаббер?
Им потребуется другой протокол или несовместимые с другими самодельные расширения для XMPP (как у GTalk'а).
// Временно беру на себя полномочия Капитана О.
Это называется транпорт. Создавать его не надо, их итак пруд-пруди.
Уже есть Я.Онлайн — опенсорсный мультиплатформенный, на Qt4. Форк от Psi. Полное управление транспортами там есть, если яндекс не выкинул.
Создает «шлюз» для связи ICQ с технологией Jabber.
Это называется транпорт. Создавать его не надо, их итак пруд-пруди.
Создает свой удобный клиент и постепенно переводит всех
Уже есть Я.Онлайн — опенсорсный мультиплатформенный, на Qt4. Форк от Psi. Полное управление транспортами там есть, если яндекс не выкинул.
неа )
аська популярна именно тем что формат свой и бинарный. Что позволяет экономить траффик нателефонах. XMPP это plain text (xml) в з.д… ц. такое счастье на gprs
аська популярна именно тем что формат свой и бинарный. Что позволяет экономить траффик нателефонах. XMPP это plain text (xml) в з.д… ц. такое счастье на gprs
XMPP это plain text (xml) в з.д… ц. такое счастье на gprs
А как встроенный же zlib compression? У меня на телефоне он обычно включен, и на старом был включен.
аська популярна именно тем что формат свой и бинарныйУ меня есть информация, что в контексте канала icq пользователю приходит реклама, которую он не запрашивал.
есть
нет не приходит.
zlib compressionно это не до конца решает проблемы плюс повышает ресурсоемкость и как следствие снижает время работы ) он и так с жпрс летит, а тут еще это )
нет не приходит.
но это не до конца решает проблемы плюс повышает ресурсоемкостьто есть вы хотите сказать, что для сжатия тривиальнейшим гзипом пары сотен байт необходимы какие-то мегаресурсы? Хаброчеловек детектед.
А трафик тут будет скорее от tcp/ip-оверхеда, которого не избежать. Да и с джаббером вы полтора раза работали, это очевидно.
нет не приходит.
Не оторажается != не приходит.
Чат-трафик ничтожен в сравнении с другими, много не сэкономишь. Аська популярна по историческим причинам. Контакт-лист, например, сильно привязывает к сервису :)
и по историческим в том числе, на десктопах, а я про мобильный вариант.
о том и речь, что чат траффик ничтожен по сравнению со стоимостью смс )
вы каламбур сказали )
ну привязан и что )нет в мире совершенства )
о том и речь, что чат траффик ничтожен по сравнению со стоимостью смс )
вы каламбур сказали )
ну привязан и что )нет в мире совершенства )
Я эту аську включал последний раз год назад, просто добавил статус сообщение с моим аккаунтом в скайпе. И все. Зарегистрировался я где-то осенью 97-го и все время аськой пользовался. Сейчас она уже не нужна.
Давно перешел с icq на джаббер. Некоторое время держал транспорт, постоянно эмулировавший глюки icq. Держал до тех пор, пока не набралась некоторая критическая масса контактов в ростере. Кому надо — тот меня нашел в джаббере.
знаете, почему jabber никогда не станет популярным? Не потому что он сложен, нет. А потому что хозяином сервера может стать любой капризный малолетний задрот.
джабберу уже 20 лет. 20! И все равно, несмотря на плюсы он в жопе. И через 40 лет он таким и останется, пока саму концепцию не поменяют.
20 лет? Не верится что-то… В 90-м еще не было интернета. Продвижение протоколов, клиентов и платформ — всегда маркетинг, побеждают НЕ ВСЕГДА лучшие, но те у кого продавцы пошустрее.
AOL купил ICQ за 400 млн. и выплатил пяти директорам еще 400 в последующие 5 лет. Это ТЕХ долларов, не нынешних. Была аська лучше своих конкурентов? Нет, и первыми они тоже не были...
Подрочив 12 лет с этим мессенджером, АОЛ его продает (по слухам за 200). Будущее аськи туманно.
На фоне всех этих ужасов джаббер хорошо выглядит, работает, оупен сорс и НЕ ПОКАЗЫВАЕТ рекламы.
AOL купил ICQ за 400 млн. и выплатил пяти директорам еще 400 в последующие 5 лет. Это ТЕХ долларов, не нынешних. Была аська лучше своих конкурентов? Нет, и первыми они тоже не были...
Подрочив 12 лет с этим мессенджером, АОЛ его продает (по слухам за 200). Будущее аськи туманно.
На фоне всех этих ужасов джаббер хорошо выглядит, работает, оупен сорс и НЕ ПОКАЗЫВАЕТ рекламы.
