Комментарии участников:
чернобыльская аэс выполнила годовой план за 0,0005 наносекунд, сейчас разрабатывают электростанцию в миллиарды раз мощнее (ШУТКА!:)
Если мне не изменяет мозг, основная проблема термоядерных реакторов — как это дело удержать, чтобы оно не всё вокруг не выжгло. Может быть кто-нибудь уточнит?
Это если мы хотим постоянно горящую реакцию, то да. А если делать как в статье — взрываем маленькие шарики дейтерия и собираем энергию — то удерживать ничего не надо.
2 проблемы
1) одна — зажечь
2) удержать, но не для того чтобы вокруг не выжгло, а для того чтобы получить и как то использовать избыток энергии
термоядерная электростанция работает с очень малыми порциями вещества, а термоядерная реакция сама поддерживаться может только в определенных условиях.
Как только энергия превышает максимально возможное, то реактор попросту не сможет поддерживать условия для термояда и просто заглохнет.
т.е. какая бы ни была аварийная опасность на термоядерной электростанции, взрыва рабочего вещества не будет
1) одна — зажечь
2) удержать, но не для того чтобы вокруг не выжгло, а для того чтобы получить и как то использовать избыток энергии
термоядерная электростанция работает с очень малыми порциями вещества, а термоядерная реакция сама поддерживаться может только в определенных условиях.
Как только энергия превышает максимально возможное, то реактор попросту не сможет поддерживать условия для термояда и просто заглохнет.
т.е. какая бы ни была аварийная опасность на термоядерной электростанции, взрыва рабочего вещества не будет
Безвредна да, но температура! Я могу себе представить только вакуум и какое-нибудь сильное магнитное поле, которое удерживает всю эту красоту чтобы она не касалась стенок контейнера.
