Комментарии участников:
Лучше бы привел в порядок свое прожорливое чудовище и не пхал кейлогеров в угоду структурам.знаете каким
Да ладно вам, еще со времен 2009 версии он достаточно быстр и не тратит ресурсы впустую. Задержек\блокировок лишних, приводящих к подвисаниям системы, не делает, как это получается у многих антивирусов. У него мощный эвристик, проактив и хорошие сигнатуры. Все это вместе не может потреблять меньше, чем потребляет. Хотя в настройках все это можно отключить, оставив только детектирование по сигнатурам. Будет очень шустро работать.
Сам пользуюсь Доктором Вэбом :)
Сам пользуюсь Доктором Вэбом :)
вот и я вебом пользуюсь ) который летал, летает и будет летать в отличии от кис ) и в нем все тоже самое всегда потребляло приемлемое кол-во ресурсов.
Про кейлоггеры — вранье )) Нет там кейлоггеров. Проверить можно множеством спец.программ по отлову перехватчиков клавиатуры, да и тем же дизассемблером покопаться основательно в модулях антивируса.
а что, программисты не шутят? Касперский вон тоже пошутил. Только в отличии от Касперского я не вредил. А то, что антивирусник тяжеловат, так да, по сравнению с другими, тяжеловат.
А про долю шутки в шутке. так это и правда, не ко мне.
А про долю шутки в шутке. так это и правда, не ко мне.
Symantec. Раньше пользовался и Каспером и доктор web, и nod32 (легальные версии, с обновлениями).
Потом столкнулся с вирусами, которые ни Каспер, ни NOD32 не обнаруживали и (или) не могли удалить даже в карантин. Очень хороший программист поставил Symantec, пока нормально. Symantec ловит и удаляет. Спокойно и не отвлекая.
Потом столкнулся с вирусами, которые ни Каспер, ни NOD32 не обнаруживали и (или) не могли удалить даже в карантин. Очень хороший программист поставил Symantec, пока нормально. Symantec ловит и удаляет. Спокойно и не отвлекая.
Лаборатория Касперского в шутку пометила 10 файлов как вредоносные.Конечно в шутку… обычно, она делает 10 вредоносных фалов… :)
Лаборатория Касперского в шутку пометила 10 файлов как вредоносные
Это пиар акция — смотрите, если мы пометим безобидные для пользователя кейгены — то такие файлы быстро все остальные заблокируют. И далее сейл -предложения нужны рассылать компаниям типа 1с, адоба, микрософта — всем кто "страдает" от генераторов серийников
Да а пользователи винды вообще поставлены в положение раком. Покупают программы латающие дыры в уже купленной программе, которые помимо всего, лишают возможности пользоваться не приобретенным ПО. Короче, как в анекдоты "… А лох платит всегда."
Касперский он такой. Ему ни чего не стоит облить грязью конкурентов по поводу и без. Правильно на него обижаются.
Только по одному его пофигистскому поведению можно понять что за ним стоят спецслужбы.
Только по одному его пофигистскому поведению можно понять что за ним стоят спецслужбы.
Название новости не отражает сути, которую в каментах и не заметили:
И шутки тут ни при чём.
целью было не дискредитировать другие антивирусные компании (приводились, в частности, примеры того, как наши продукты детектировали файл только потому, что его детектировали решения других компаний), а продемонстрировать негативные последствия проведения дешевых тестов, основанных на проверке по требованию
И шутки тут ни при чём.
Смысл эксперимента в том, чтобы продемонстрировать, что многие антивирусные вендоры не содержат собственные антивирусные лаборатории, а просто или (а) конвертят в свой формат сигнатуры/эвристики других производителей или (б) используют в качестве образцов файлы, присылаемые на проверку, если на них сработали другие антивирусы. Вариант (а) при этом более вероятен.
Т.е. конечно, "тень на другие компании" касперские бросают, но те вообще-то сами залезли в эту тень, и обижаться тут нечего. VirusTotal обиделась справедливо, т.к. по варианту (б) их можно заподозрить в соучастии в проделках недобросовестных антивирусников, а доказательством этого сей тест не является.
Т.е. конечно, "тень на другие компании" касперские бросают, но те вообще-то сами залезли в эту тень, и обижаться тут нечего. VirusTotal обиделась справедливо, т.к. по варианту (б) их можно заподозрить в соучастии в проделках недобросовестных антивирусников, а доказательством этого сей тест не является.