Комментарии участников:
Так и еще будет, ваша просьба очень похожа на просьбу одного из участников не постить новости про "плохих" милиционеров. Нужно искоренить источник таких новостей и тогда нечего будет постить и такие фрозы не будут приходить на ум.
Да? А как насчет части 2 ст. 14 УК РФ Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Понятие "малозначительность", я так понимаю, — на усмотрение судьи?
Тогда такая ситуация: "человек незаметно вытащил у милиционера пистолет, пару раз выстрелил в воздух и, бросив оружие, убежал в лес". Тоже ведь малозначительно, но за это, мне кажется, влепят так, что потом всю жизнь будешь шёлковый ходить.
Тогда такая ситуация: "человек незаметно вытащил у милиционера пистолет, пару раз выстрелил в воздух и, бросив оружие, убежал в лес". Тоже ведь малозначительно, но за это, мне кажется, влепят так, что потом всю жизнь будешь шёлковый ходить.
Херню порите. Пенсионер. Поймал четыре рыбешки. Есть хотел, боролся за жизнь. Вынужденно. Государство и так обязано миниумы выдерживать. И пенсию ему не доплачивают.
Там давно и не ловиться ничего уже. кроме уклейки. И та рыбоохраной.
Там давно и не ловиться ничего уже. кроме уклейки. И та рыбоохраной.
Решил приколоться?)) Ну, правильно, причем здесь стечение обстоятельств. личность и прочие юр.значимые обстоятельства. Нахрен
Они галочки себе рисуют (до суда довести) Одна херня на всю херню:
амнистия
Они галочки себе рисуют (до суда довести) Одна херня на всю херню:
амнистия
я приколоться? Увольте.
Ну, правильно, причем здесь стечение обстоятельств. личность и прочие юр.значимые обстоятельства.а где они, обстоятельства? По ссылке ничего такого нет. Продажные СМИ нас обманывают?
Прекратите троллить на правовые темы. Я Вас умоляю. Мне этого троллинга в реале хватает. Такого, что у Вас бы не волосы дыбом встали, а скальп слетел. Может я отдыхаю душевно, когда читаю про ангельских ментов, которые там кого — то стукнули.
Не нужно знать право, чтобы понимать, что не краденный колосок преступление, а лишать свободы за краденный колосок, этому уже дана и правовая и историческая оценка. Вот только к ответственности не стали привлекать никого, и это было ошибкой.
Нету там события преступления, все описано в статье, и запрос и то, что лов не запрещен, и то, что рыба не ценная и т.д.
Нормы УК РФ посмотрите, УПК РФ и т.д. Заведомо неправосудный акт. Преступный.
Или этот шедевр
Понятые с ментами в засаде наблюдали. Ни за покушением на "преступление", а за "преступлением"
Соучаствовали.
А вещдоки съели
Не нужно знать право, чтобы понимать, что не краденный колосок преступление, а лишать свободы за краденный колосок, этому уже дана и правовая и историческая оценка. Вот только к ответственности не стали привлекать никого, и это было ошибкой.
Нету там события преступления, все описано в статье, и запрос и то, что лов не запрещен, и то, что рыба не ценная и т.д.
Нормы УК РФ посмотрите, УПК РФ и т.д. Заведомо неправосудный акт. Преступный.
Рыбак обратился с вопросом в Росрыболовство. Ему пришел ответ: "пауком-малявочницей выловить взрослую рыбу практически невозможно. Перечисленные виды рыб к ценным не относятся".
Или этот шедевр
Сотрудники милиции вышли из-за кустов. С ними двое понятых.
Понятые с ментами в засаде наблюдали. Ни за покушением на "преступление", а за "преступлением"
Соучаствовали.
А вещдоки съели
Прекратите троллить на правовые темы.
ну опять старая песня… Где я чего-то про право писал вообще? Ты сейчас споришь с тем, что никто и не утверждал, и доказываешь то, с чем никто и не спорил. Может стоит правда "отдыхать", а не искать везде злобных троллей?
А вещдоки съели
ты ведь это сам видел, правда? Как они ели уклейку :) и зачем такую херню писать, а потом еще и обижаться…
Малявочницу сегодня можно купить на любом рыболовном рынке Ростовской области. Причем она не относится ни к списку разрешенных, ни к списку запрещенных.
Так осудили не за рыбу, а за использование запрещённого орудия лова.все правильно. Но блин малявница и "способ массового истребления водных животных" как-то плохо сочетаются. Вот если бы дед хотя бы шашку туда бросил… или химикатов налил.
Я, если честно, вообще рыбалку не понимаю, и что такое малявочница ни слухом ни духом. Я просто процитировал из статьи по ссылке то, что не написано здесь в новости.
Б@$, да что же это делается такое? Честно говоря первое побуждение было не поверить, но 20 рублей… До сих пор не верю… такое возможно???
Пенсионер будет выполнять исправительные работы 8 месяцев, а пять процентов зарплаты отдавать государству.
Ээээ, какая у нас там минимальная ЗП? По-моему дед уже в первый месяц пятью процентами покроет вещь мега-ущерб в 20 рублей.
на самом деле деду надо просто посать жалобы во все инстанции. Местный тупизм и показуха, не более. Пойдет по верхам — отменят.
