Комментарии участников:
Рогозин всё правильно делает. А зачем тогда нужен постпред при НАТО? чтоб осаживать империалистов. Он же не с ними за одно, а с нами!!)
У Хрущёва была Кузькина Мать и одна из сильнейших в мире армий.
Чем, интересно, будет надирать задницу NATO господин Рогозин? Своим языком?
Чем, интересно, будет надирать задницу NATO господин Рогозин? Своим языком?
Языком обычно надирают другие задницы. Не вражеские… До блеска.
P.S. Просто ассоциация появилась… ;) Без персоналий. Просто за жисть...:)
P.S. Просто ассоциация появилась… ;) Без персоналий. Просто за жисть...:)
Нелетающая булава, пилоты дальней авиации без налёта минимальных часов, одна подводная лодка на боевом дежурстве.
Продолжать?
Продолжать?
"жгут" здесь как раз таки НАТОвцы)))
Тогда мы у них много чего можем найти;)
написал 10 февраля российский дипломат в русскоязычной версии своего микроблога в Twitter.Так и запишем: НАТО оценивает twitter как основной дипломатический канал.
Тогда мы у них много чего можем найти;)
"Его работа фактически состоит в том, чтобы метать в НАТО риторические бомбы", — заметил бывший заместитель младшего госсекретаря США Дэвид Дж. Крамер.У вас у всех — мосек при блоке — такая собачья работа. Вы ведь не дипломаты? Гавкайте себе на здоровье.
"Собака лает — ветер носит, а караван идёт"
Брань на вороту не виснет
"Соседка, перестань срамиться,-Иван Крылов
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! — ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
<1808>
СЛОН И МОСЬКА
По словам неназванного представителя НАТО, разнузданные выражения Рогозина раздражают многих. "Не раз можно было видеть, как постпред Рогозин сидит на каком-нибудь семинаре и пишет в Twitter, так сказать, в прямом эфире. Вопросы безопасности — это вам не шуточки", — посетовал источник.
Да действительно, вопросам безопасности мало у них там внимания уделяется, что даже "глушилки" не включают… ;^)
Чет его слова мало соотносятся с его деятельностью. Видать торопится восстановить имидж после своих холуйских статеек в западной прессе вроде этой
www.nytimes.com/2010/01/12/opinion/12iht-edrogozin.html. этой клоунаде он у пу научился или у них общие учителя?

Ну если словесные бомбы раздражжают НАТО, то меня куда более раздражают вполне телесные локаторы и ракеты.