Комментарии участников:
Пожизненное — это тоже очень мало по сравнению с тем, что он сделал. К этому пожизненному нужно добавить что-то типа каждое утро кол в одно место вставлять. А так даже пожизненное этому ***** слишком мало.
)))А как еще можно оценить ТАКОЕ, например:
Прокурор сделал ненадлежащее заявление. В суде принцип состязательности сторон защиты и обвинения. И позиция прокурора не может содержать альтернативы наказания "на усмотрение суда"
Гособвинитель не определился с тем назказанием, которое запрашивает. При таких обстоятельствах, он его не сделал. Как указывать в приговоре? "Прокурор полагал… или..."?
И что за "наказание" такое: "расстрел"? А может, "повешение"? Или лучше "четвертование"?
Уголовное право России не предусматривает такого наказания, как "расстрел".
Если прокурор имел ввиду смертную казнь, то "расстрел" это не ушедший в историю вид "наказания", а способ.
Т.е. мы не видим такого заключения, такой позиции гособвинителя, которая была бы в рамках уголовного и уголовно — процессульного законодательства.
О
Это — заявление о том, что подсудимого следует оправдать.
Действительно, убийство. покушение на убийство могут быть совершены только с прямым умыслом.
Мотив подлежит установлению, без выявления, установления, доказывания мотива невозможно доказывания вины (отношения к содеянному)
Указывая на "беспричинность" гособвинитель признал, что дело не расследовано, не раскрыто, мотив не установлен, а вина не доказана.
Мы видели, как вырывалась девушка и тут же подсудимый ее потерял к ней интерес, не стрелял в нее. Мы видели как он двигаясь "лунной походкой" палил в тех, кто оставался на месте, но не бежал за убегавшими от него людьми.
Что побудило его поехать к месту события. Есть показания о том, что подсудимый причастен к т.н. "крышеванию" и вымогательству.
Он вправе не свидетельствовать против себя, опасаться за жизнь своих близких, если действовал по по указанию т.н. "оборотней в погонах"
Но мы должны раскрыть преступление не только с тем, чтобы наказать подсудимого.
Но с тем, чтобы все виновные не ушли от ответственности. Чтобы страшная тайна не продолжала убивать людей, людей, которые просят сегодня о наказании по нерасследованному уголовному делу.
Нам не нужны приговоры по установке в угоду эмоциям, нам нужны приговоры по расследованным уголовным делам.
мерой наказания для подсудимого должен стать "пожизненный срок, а еще лучше — расстрел"
Прокурор сделал ненадлежащее заявление. В суде принцип состязательности сторон защиты и обвинения. И позиция прокурора не может содержать альтернативы наказания "на усмотрение суда"
Гособвинитель не определился с тем назказанием, которое запрашивает. При таких обстоятельствах, он его не сделал. Как указывать в приговоре? "Прокурор полагал… или..."?
И что за "наказание" такое: "расстрел"? А может, "повешение"? Или лучше "четвертование"?
Уголовное право России не предусматривает такого наказания, как "расстрел".
Если прокурор имел ввиду смертную казнь, то "расстрел" это не ушедший в историю вид "наказания", а способ.
Т.е. мы не видим такого заключения, такой позиции гособвинителя, которая была бы в рамках уголовного и уголовно — процессульного законодательства.
О
ткрывая прения, прокурор охарактеризовала преступление, совершенное Евсюковым, как "массовый, беспричинный расстрел людей"
Это — заявление о том, что подсудимого следует оправдать.
Действительно, убийство. покушение на убийство могут быть совершены только с прямым умыслом.
Мотив подлежит установлению, без выявления, установления, доказывания мотива невозможно доказывания вины (отношения к содеянному)
Указывая на "беспричинность" гособвинитель признал, что дело не расследовано, не раскрыто, мотив не установлен, а вина не доказана.
Мы видели, как вырывалась девушка и тут же подсудимый ее потерял к ней интерес, не стрелял в нее. Мы видели как он двигаясь "лунной походкой" палил в тех, кто оставался на месте, но не бежал за убегавшими от него людьми.
Что побудило его поехать к месту события. Есть показания о том, что подсудимый причастен к т.н. "крышеванию" и вымогательству.
Он вправе не свидетельствовать против себя, опасаться за жизнь своих близких, если действовал по по указанию т.н. "оборотней в погонах"
Но мы должны раскрыть преступление не только с тем, чтобы наказать подсудимого.
Но с тем, чтобы все виновные не ушли от ответственности. Чтобы страшная тайна не продолжала убивать людей, людей, которые просят сегодня о наказании по нерасследованному уголовному делу.
Нам не нужны приговоры по установке в угоду эмоциям, нам нужны приговоры по расследованным уголовным делам.
