Комментарии участников:
но с полым наконечникомЧитай со смещённым центром тяжести… И оч.скоро они поймут, что это не панацея.необходимо комбинированное сочетание боеприпасов, а главное-формула зарядки магазина патронами 2-х типов…
Дело в том, что эти пули нередко путают с пулями с экспансивной выемкой, использование которых запрещено.
При попадании в тело пуля с экспансивной выемкой раскрывается
Ну что поминусовал? А эта пуля при вхождении в мягкие ткани сомнёт наконечник и потеряв скорость начнёт блуждать по телу в сторону наименьшего сопротивления тканей, наворачивая на себя жилы кишки, вены, артерии и прочий ливер… Ну поминусуйте ещё тупорылые…
Ребята, не спорьте. Эта старющая новость. Т.е. то что их поставляют — это новость, но тема обсуждается уже несколько лет. Пули которые разрабатывались под одни условия (в 70х) оказались менее эффективны в других. Они собрали статистику и оказалось что слишком часто одно или даже несколько попаданий не выводит человека из строя. Пришли к выводу что надо что-то менять и разработали новый стандарт.
За пару лет (примерно) до вывода Советских войск из Афганистана стали применять 5-мм патрон со смещённым центром тяжести, но очень скоро отказались от полного заряжания магазина патронами однго типа. Сейчас вот Ваши соотечественники решили наступить на те-же грабли :)))
Это не те-же грабли. Они только на тестировании выстрелили несколько сот тысяч пуль. Уже лет 5 как над этим работают. Да, и вроде, уже в бою применяли многократно. Не знаю как это делалось в СССР, но то что я видел меня очень впечатлило. Там подробнейшая статистика о куче всяких вещей которые и в голову не придут. Вот, не смог сейчас найти. Даже не знаю как искать.
При том во время боевыж деиствий происходят разного рода казусы-например ситуация, в которой противника в укрытии (горный рельеф, бой в здании)можно достать, либо временно деморализовать) только отрикошетившей очередью-здесь такая пуля бессильна…
Вполне, вполне возможно.
Кстати, на счет очередей. В Израильской армии на пример в принципе не используется автоматический режим стрельбы. Стреляют исключительно прицельно и одиночными по 2-3 патрона. Может, в каких частях есть и вариации, но в основном по армии именно так.
Это я к тому, что даже методика стрельбы разнится от армии к армии.
Кстати, на счет очередей. В Израильской армии на пример в принципе не используется автоматический режим стрельбы. Стреляют исключительно прицельно и одиночными по 2-3 патрона. Может, в каких частях есть и вариации, но в основном по армии именно так.
Это я к тому, что даже методика стрельбы разнится от армии к армии.
Стреляют исключительно прицельно и одиночными по 2-3 патрона.пуля ведёт себя одинаково независимо от стрельбы длинными либо короткими очередями-так пуле со смещённым центром тяжести достаточно небольшого препятствия-скажем куст на пути легко отклоняет пулю от траектории… были случаи, когда душманы привязывали под халат подушку-голь на выдумки хитра...
Тогда солдатская смекалка подсказала при заряжании вставлять каждую 5 обычную пулю.
считаем трассер — та же пустотелая пуля, иногда отлетает от мишени практически в обратную сторону, так что я лично не верю, что эта новая пуля (которая описана в статье) меньше рикошетит, чем лпс…
во всех армиях учат так стрелять:))) очередями никто не стреляет! третья пуля летит уже бог знает куда, стреляют двойками, а очереди — это самый ближний бой, когда уже все, либо ты первый разряжаешь магазин, либо ты покойник через 1-2 секунды… очередями стреляют в основном перед смертью :((
всегда пожалуйста, но я честно говоря не понял — где вы увидели юмор или хоть попытку юмора? в этом ")))" ?? и все?
На мой взгляд вся эта возня рассчитана на создание боеприпаса не запрещённого международными конвенциями, но наделённого большими, по сравнению с обычным поражающими факторами…
незначительное ранение подобной пулей вызовет болевой шок.
отличаются большим останавливающим действием по сравнению со стандартными пулямиВидимо даже
незначительное ранение подобной пулей вызовет болевой шок.
останавливающее действие связано в основном с кинематикой, например, ПМ (пистолет макарова) ввели в мвд и внутренних войсках вместо ТТ, так как пуля большего калибра и веса в прямом смысле слова обладает большей останавливающей силой — останавливает движение человека, что важно на близком расстоянии (например, чтобы он по инерции вас не ударил ножом), а также может нарушить траекторию движения человека, если можно так выразиться, сбить с прицела и так далее…
как мне кажется(!), так как в статье скорее нет всей информации, новая пуля обладает более точной курсовой устойчивостью за счет большего крутящего момента, а следовательно, большей точностью в условиях дальней стрельбы (афганистан, где бой ведется в основном с большого расстояния), а с точки зрения поражающего фактора ничего не могу сказать, думаю, здесь не достаточно информации, чтобы говорить об этом… может она разрывная, но нашли способ обойти стандарт, потом когда выяснится, что она ведет себя как разрывная и это будет доказано в суде, пройдет несколько лет, и потом они скажут, что типа "некоторые действительно разрываются, ок, мы больше не будем":)
как мне кажется(!), так как в статье скорее нет всей информации, новая пуля обладает более точной курсовой устойчивостью за счет большего крутящего момента, а следовательно, большей точностью в условиях дальней стрельбы (афганистан, где бой ведется в основном с большого расстояния), а с точки зрения поражающего фактора ничего не могу сказать, думаю, здесь не достаточно информации, чтобы говорить об этом… может она разрывная, но нашли способ обойти стандарт, потом когда выяснится, что она ведет себя как разрывная и это будет доказано в суде, пройдет несколько лет, и потом они скажут, что типа "некоторые действительно разрываются, ок, мы больше не будем":)
Пули со смещённым центром тяжести запрещены. Если используют эти значит они не попадают под запрет. Почему я должен верить вам на слово, что они кишки наматывают? Тем более что вика говорит, что эти пули 
разлетаются на мелкие осколки. Это конечно не фига не гуманно, ну так ведь и сказано, что они более смертоносны.
разлетаются на мелкие осколки. Это конечно не фига не гуманно, ну так ведь и сказано, что они более смертоносны.
Так всё и вертится вокруг создания конвенционного боеприпаса, обладающего повышенной поражаюшей способностью. Нашим в своё время зто не удалось… При том во время боевыж деиствий происходят разного рода казусы-например ситуация, в которой противника в укрытии можно достать только отрикошетившей очередью-здесь такая пуля бессильна…
А эта пуля при вхождении в мягкие ткани сомнёт наконечник и потеряв скорость начнёт блуждать по телу в сторону наименьшего сопротивления тканей
в порядке бреда. наверное эта пуля должна не блуждать и сразу плющиться при контакте, не разрываясь. за счет чего снижается проникающее и увеличивается останавливающее. то есть идея в передаче импульса
