Замначальника УВД по ЦАО Москвы уволен за сбитую подчиненным женщину

отметили
73
человека
в архиве
Замначальника УВД по ЦАО Москвы уволен за сбитую подчиненным женщину
Инцидент с участие сотрудника милиции, сбившего накануне в Москве женщину, получил продолжение. В связи с инцидентом отстранен от должности заместитель начальника управления внутренних дел по Центральному административному округу Юрий Быков, сообщил "Интерфаксу" начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков в среду.

"Начальник ГУВД Москвы генерал-майор милиции Владимир Колокольцев за низкий уровень работы с личным составом, что привело к ряду происшествий в подразделениях УВД по ЦАО, принял решение об отстранении от должности заместителя начальника этого управления по работе с личным составом полковника милиции Юрия Быкова", — сказал Бирюков.
Добавил latpost latpost 17 Февраля 2010
Комментарии участников:
nik191
+6
nik191, 17 Февраля 2010 , url
Следственный комитет при прокуратуре РФ заявил, что сотрудники ГАИ и ОВД Басманного района Москвы в нарушение процессуальных норм не сообщили следственным органам о дорожно-транспортном происшествии с участием милиционера. Следователи узнали о ЧП из сообщений средств массовой информации, говорится в сообщении СКП РФ.

Это к вопросу о равенстве всех перед законом
Iron_69
+3
Iron_69, 17 Февраля 2010 , url
Утроем ехал на работу… перекрёсток, красный свет… стою на стоп-линии,… мимо вальяжно проезжает машина ДПС, т.е. никуда не спешит, никакого срочного задания, а светофор им пофиг!!! И это люди призваные следить за соблюдением закона!!! Они должны быть примером!!!!!!.. Какой пример показали мне эти КОЗЛЫ !?????????????7
evilKabab2
0
evilKabab2, 18 Февраля 2010 , url
Я как бы одного не могу понять, ну ловят там какое-то мусорилло на совершении чего-то вопиющего, и тут же откуда ни возмись — бац! Его уже увольняют. Есть тут два вопроса:
1. Зачем его увольнять ведь вина пока не доказана, он только лишь подозреваемый...
2. Есть определенная процедура увольнения: ну там нужна причина какая-нить веская, служебное несоответствие, проступок какой, пренебрежение обязанностями… Где оно? Даже если он по синей теме устраивает тир в супермаркете или сбивает старушек на "зебре" должен быть формальный повод...
Я как бы могу понять моральную сторону вопроса, но что насчет буквы закона?
NeoChapay
0
NeoChapay, 18 Февраля 2010 , url
опорочил видимо поэтому. Тут виновен или нет всё равно не прав :)
memedvedov
0
memedvedov, 18 Февраля 2010 , url
Их очевидно "по собственному желанию" увольняют, а собственное желание чем-то, очевидно, стимулируют.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать