Комментарии участников:
Юник! Понимаю Ваши чувства и тоже обратил внимание на то, что целый блог создали "анти — Навальный", судя по адресу. Но какой же это "спам"?!
Нет ничего худого в том, что по таким аспектам общественной жизни цитируются разные источники.
Иначе как их научаться распознавать люди?
И потом, "спам" это еще и оценка ньюсхантеру, Любер ее не заслужил
Нет ничего худого в том, что по таким аспектам общественной жизни цитируются разные источники.
Иначе как их научаться распознавать люди?
И потом, "спам" это еще и оценка ньюсхантеру, Любер ее не заслужил
Ну, что поделать? Не желаем мы бесплатно давать трибуну чисто пиарщикам. Пусть идут в СМИ и платят за свои вы… деньги.
а может "антипиар" устроим? Как коммунисту с его пафлетами. или "нацикам"?;) Препарируем?
Хотя, Вы правы, тут уж и препарировать нечего: разложился труп и воняет
Хотя, Вы правы, тут уж и препарировать нечего: разложился труп и воняет
Спам — это оценка содержания самого сайта. Если просите, объяснюсь.
Во-первых, блог, как видно слепому, создан исключительно с целью черного пиара. Вы не хуже меня (наверняка даже лучше) знаете, что это значит и понимаете кем и для чего он заведен. Его информационная ценность равна нулю и даже меньше того. Я не сомневаюсь, что до половины информации там соответствует действительности. Вопрос — какая именно половина, и на него вы ответа не найдете. Это информационное НЛП в чистом виде, на которое я насмотрелся достаточно.
Во-вторых, приношу извинения Люберу за ненамеренный минус в личную репутацию, но по-моему надо смотреть что нести на n2 и не пачкать руки чем попало. Надеюсь, это очень маленький минус.
В-третьих, чтобы избежать обвинений в субъективности. Я давно подписан на блог самого Навального, но если мне не изменяет память ни разу не выносил на n2 его посты (может быть изменяет разок-другой, сам уже не помню, по крайней мере поиском такого не нашел, но в любом разе это случайно :) По-моему это не тот вид информации. А уж этот "анти-Навальный" просто в квадрате.
Во-первых, блог, как видно слепому, создан исключительно с целью черного пиара. Вы не хуже меня (наверняка даже лучше) знаете, что это значит и понимаете кем и для чего он заведен. Его информационная ценность равна нулю и даже меньше того. Я не сомневаюсь, что до половины информации там соответствует действительности. Вопрос — какая именно половина, и на него вы ответа не найдете. Это информационное НЛП в чистом виде, на которое я насмотрелся достаточно.
Во-вторых, приношу извинения Люберу за ненамеренный минус в личную репутацию, но по-моему надо смотреть что нести на n2 и не пачкать руки чем попало. Надеюсь, это очень маленький минус.
В-третьих, чтобы избежать обвинений в субъективности. Я давно подписан на блог самого Навального, но если мне не изменяет память ни разу не выносил на n2 его посты (может быть изменяет разок-другой, сам уже не помню, по крайней мере поиском такого не нашел, но в любом разе это случайно :) По-моему это не тот вид информации. А уж этот "анти-Навальный" просто в квадрате.
Важно (для людей) ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ, РАСПОЗНАВАТЬ. Вам понятно, мне понятно, кому — то не понятно.
И уж тем более, что Вы подписаны на блог Навального Вам и карты в руки.
Посмотрите прекрасный комментарий ниже "трудодень" Вот так надо реагировать.
Да, это исполнение инструкций (закрытых): за заявления, материалы о коррупции возбуждаются уголовные дела по мошенничеству в крупном размере (через покушение).
Но суть ни в этом, еще когда здесь были первые разоблачительные статьи Навального я кое- что писал о том, что сейчас и происходит. Мне известны и слабые места его позиции.
Но мы имеем дело не просто с "черным пиаром", а с отработанным механизмом "прикрытия", поэтому не стану ослаблять его позиции.
И уж тем более, что Вы подписаны на блог Навального Вам и карты в руки.
Посмотрите прекрасный комментарий ниже "трудодень" Вот так надо реагировать.
Да, это исполнение инструкций (закрытых): за заявления, материалы о коррупции возбуждаются уголовные дела по мошенничеству в крупном размере (через покушение).
Но суть ни в этом, еще когда здесь были первые разоблачительные статьи Навального я кое- что писал о том, что сейчас и происходит. Мне известны и слабые места его позиции.
Но мы имеем дело не просто с "черным пиаром", а с отработанным механизмом "прикрытия", поэтому не стану ослаблять его позиции.
Со всем согласен кроме этого:
По-моему это не тот вид информации.На мой взгляд как раз тот. Скучные и по большей части пустые высказывания политиков менее интересны.
А высказывания политиков я вообще не приношу и не голосую за них :)
Просто если подумать все о чем пишет Навальный совсем не новость :)
Просто если подумать все о чем пишет Навальный совсем не новость :)
Во-вторых, приношу извинения Люберу за ненамеренный минус в личную репутацию, но по-моему надо смотреть что нести на n2 и не пачкать руки чем попало. Надеюсь, это очень маленький минус.
меткой спам надо пользоваться вообще очень аккуратно — только когда и автор и статья спамерские
а так если уж хочется отметиться, то ставьте неинтересно
закапывать вообще нужно только те новости, которые либо желтые (life.ru) или кажутся искусственно выводимыми в топ
закапывать (а уж тем более помечать спамом), то что и так в топ не выходит не нужно
navalny.livejournal.com/430945.htmlНо Владимир считает (прямо не говорит, но намеки расшифровать нетрудно любому, кто знаком с журналистским сообществом и поисковиком "гугл"), что здесь торчат уши банка ВТБ и его нового главного пеарщика — журналиста Будберга.
Того самого, который заодно еще и муж пресс-секретаря Президента РФ Натальи Тимаковой.
Вот двойные стандарты. Почему вы так в штыки воспринимаете информацию, которая в принципе не является секретом. Несогласные во всём не согласны?
Конкретно в данной записи нет ни одной ссылки. А они необходимы, чтобы убедиться, что ничего не было вырвано из контекста или процитировано неверно. Дальше просто не о чем говорить с автором.
Ваша позиция заслуживает уважения, как и любая другая. Просто мне кажется, что Навальный не тот человек, каким его все рисуют.
Но в главном, как я понимаю, он выиграл — имидж сделал. Стал правозащитником.
http://users.livejournal.com/_lord_/1406876.html
Начнем с того что Навальный не правозащитник (под чем обычно понимается защита гражданских прав). Позиционируется он как защитник прав миноритарных акционеров, что тоже роль нужная и уважаемая, но несколько иное.
Собственно, на этом и закончим.
Собственно, на этом и закончим.
Картинка была бы неполной. "Маэстро урезал марш", но я предпочитаю гармонию.
Фото Навального к новости? Приятное, открытое лицо.
А вот это — "Анти Навальный"
Люди должны знать и этого героя в лицо
Фото Навального к новости? Приятное, открытое лицо.
А вот это — "Анти Навальный"
Люди должны знать и этого героя в лицо
Ну что ж. "Политическая ирония" стало последней каплей моего Великого терпенья)))
Оставим на время в покое политику. И будем говорить предметно. Как распознать "заказные уголовные дела".
Мастер — класс пока не открываю, но в порядке ликбеза.
Зачем???
Скажите, какое имеет значение КТО ТАКОЙ НАВАЛЬНЫЙ, когда мы говорим о том, что те факты, которые им преданы огласке не получили должного реагирования, проверки и т.д.
Да пусть он будет махровым рецидивистом и последним негодяем.
Нам важно, что есть заявление о фактах, нет их опровержения и нет должного реагирования.
В антинавальном сообщается о возбуждении уголовного дела в отношении Навального и связывается оно с теми заявлениями, что он сделал.
Поскольку правовой связи нет, то мы видим, что уголовное преследование в отношении Навального используется для целей неправомерного уклонения от надлежащего расследования по его заявлениям.
Т.е. интерес в преследовании Навального Не связан с его предполагаемыми деяниями, а связан с его заявлениями о злоупотреблениях, но по которым нет расследования.
Это следует прямо и непосредственно из использования уголовного преследования для целей личностной обструкции, из содержания блога "антинавальный", его тематики и узкой направленности на диффамацию в отношении конкретного лица.
Признаки преступного уголовного преследования, заведомо незаконного возбуждения уголовного дела обнаруживаются при непосредственной оценке связей между заявлениями Навального и подачей информации о преследовании против него.
С чем мы аффтора и поздравляем.
Оставим на время в покое политику. И будем говорить предметно. Как распознать "заказные уголовные дела".
Мастер — класс пока не открываю, но в порядке ликбеза.
Давайте попробуем разобраться, что же это за "борец".
Зачем???
Скажите, какое имеет значение КТО ТАКОЙ НАВАЛЬНЫЙ, когда мы говорим о том, что те факты, которые им преданы огласке не получили должного реагирования, проверки и т.д.
Да пусть он будет махровым рецидивистом и последним негодяем.
Нам важно, что есть заявление о фактах, нет их опровержения и нет должного реагирования.
В антинавальном сообщается о возбуждении уголовного дела в отношении Навального и связывается оно с теми заявлениями, что он сделал.
Поскольку правовой связи нет, то мы видим, что уголовное преследование в отношении Навального используется для целей неправомерного уклонения от надлежащего расследования по его заявлениям.
Т.е. интерес в преследовании Навального Не связан с его предполагаемыми деяниями, а связан с его заявлениями о злоупотреблениях, но по которым нет расследования.
Это следует прямо и непосредственно из использования уголовного преследования для целей личностной обструкции, из содержания блога "антинавальный", его тематики и узкой направленности на диффамацию в отношении конкретного лица.
Признаки преступного уголовного преследования, заведомо незаконного возбуждения уголовного дела обнаруживаются при непосредственной оценке связей между заявлениями Навального и подачей информации о преследовании против него.
С чем мы аффтора и поздравляем.
Кто-то не удержался и сдал своего бота. kulhazker.livejournal.com. Единственная поддержанная новость — эта. Остальное — спам за 2008 год. o_O
Как-то слабо и неубедительно. Может, хромает стиль изложения, но я лично мало чего понял. О Навальном слышал пару раз, никого не защищаю.
Да, ощущение такое, что заказуха полная. Любер как ты ее откопал? Интересно то, что так мало комментов к посту. Наверное стоит премодерация и пускают только "правильные".
Прочитал у себя во френдленте, да и сам Навальный ссылался на днях, решил посмотреть и разобраться что к чему
В ходе послеэфирного трёпа Аскар сказал мне, что к одному нашему общему знакомому блоггеру обратились "люди" с предложением "поработать по Навальному в блогах". Бюджет, типа, выделен.
http://navalny.livejournal.com/433671.htmlЛюбер, сколько платят-то? Мне чисто интересно… :))))))))
Ознакомился с постом по ссылке. Реально много народу думает, что кто-то может выделять такие бюджеты на чёрный пиар какого-то правозащитника? Да его дешевле завалить будет )))
Шумиха поднялась знатная, у меня начинает создаваться впечатление, что сам господин Навальный её и устроил, уж не знаю зачем ему всё это нужно
Шумиха поднялась знатная, у меня начинает создаваться впечатление, что сам господин Навальный её и устроил, уж не знаю зачем ему всё это нужно
1. Бабла немеренно (пока, в нагшей стране носители этого бабла в заложниках у способа его получения, а потому большинство четко знает. что вот оно есть, а вот его нет)
2. Насчет "дешевле". Смотрите, какая красота. Менты при деле, им заработать дают, гешефт цветет и пахнет. Даже Вы при деле (если бесплатно. то сдуру, если платно, нормалек) Убийство — не преследование. А вот преследование. это ж какой КАЙФ!!! И связи можно на этом и наработать, и проверить их, и денег заработать, и вообще… "Назвался "козлом" полезай на козлодерню" ((с) ТГА, прямо сейчас)
2. Насчет "дешевле". Смотрите, какая красота. Менты при деле, им заработать дают, гешефт цветет и пахнет. Даже Вы при деле (если бесплатно. то сдуру, если платно, нормалек) Убийство — не преследование. А вот преследование. это ж какой КАЙФ!!! И связи можно на этом и наработать, и проверить их, и денег заработать, и вообще… "Назвался "козлом" полезай на козлодерню" ((с) ТГА, прямо сейчас)
