Комментарии участников:
Причем здесь демократия??? То, что они клали с прибором на потребности и мнения 40% населения, ЭТО ДЕМОКРАТИЯ????
А что вы кипятитесь? Это же их демократия, а не Ваша и они за нее будут отвечать, а не Вы. Каждый понимает ее по-своему и приспосабливает под себя. И все, я вас уверею, абсолютно все используют это заезженное слово, но каждый на свой лад. Посмотрите в сторону Украины или Грузии. Там что говорили или говорят об антидемократии? Так что, мой дорогой, все это — не более, чем игра слов.
Мне не нравится, когда люди используют слова, не вполне понимая их значения...
Дураков не люблю. Ничего персонального
Дураков не люблю. Ничего персонального
Почитаю вслух:
Еще будут советы?
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Еще будут советы?
При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников илиааа лужков запретил гей-парад — значит у нас тоталитаризъм
В демократических странах никто не запрещает парады педерастов. Всем пох. С юридической т очки зрения права секс-меньшинств ничем не отличаются от прав нац-меньшинств…
дебил, прости господи.
права одного человека заканчиваются там где начинаются права другого. (с) авторство не помню. подозреваю что из оплота демократии
права одного человека заканчиваются там где начинаются права другого. (с) авторство не помню. подозреваю что из оплота демократии
Конечно, тоталитаризм! Почитав западную прессу, у вас ни капли сомнения не останется! Во время гей-парада московские милиционеры спасли от раъяренных пенсионеров с протухшими яйцами и бородатых казаков ихнего мэра-гомика, прилетевшего аж из Германии в Москву поддержать демократическое начинание. Искал, надо думать, приключений, на свою голову. А у уже на следующий день немецкая пресса захлебывалась: "Отсутствие демократии. тотолитаризкм..." и по телеку кадры, как этого мэра грубо заталкивают в кутузку… Очень жаль его было и заодно всю эту запашком отдающую демократию…
Ихний мэр искал приключений на голову? Уверены? Не на ж… или рот? И вообще, какого чёрта он приехал сюда поддерживать "начинания"? Я не против геев. Искрене жаль их. Но я против того, чтобы их "опыт" рекламировался и превращался в массовое явление.
механизм защиты интересов любого меньшинства, вплоть до вырожденного случая одного человека, — суд.
если суд не устраивает есть арбитраж вплоть до европейского по правам человека.
идите лучше на гей-парад
если суд не устраивает есть арбитраж вплоть до европейского по правам человека.
идите лучше на гей-парад
А сам-то читал?
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Вот что кризис животворящий делает.
а теперь "наверное это было не правильно", а что именно? тихий геноцид русских, фашиствуещее правительство, выдавливание русских с работы, языковые репрессии, издевательства над детьми в школах, или может когда русских из домов выкидывали, отдавая их латышам? Поконкретней.
И как с вами, фашистами, жить вместе на одной земле, если у вас даже концлагерь Саласпилс где убили 7 000 детей и 100 000 взрослых зовется "воспитательно-трудовой лагерь" в учебниках.
www.win.ru/Mysteries-of-History/2656.phtml
а теперь "наверное это было не правильно", а что именно? тихий геноцид русских, фашиствуещее правительство, выдавливание русских с работы, языковые репрессии, издевательства над детьми в школах, или может когда русских из домов выкидывали, отдавая их латышам? Поконкретней.
И как с вами, фашистами, жить вместе на одной земле, если у вас даже концлагерь Саласпилс где убили 7 000 детей и 100 000 взрослых зовется "воспитательно-трудовой лагерь" в учебниках.

В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.
Ну это заблуждение, насаженное советской пропагандой. Совкам не нравилось, что в СССР строили социализм и в Германии… Чтобы избежать аналогий называли их "фашисты". Если вдуматься в термин "немецко-фашистские захватчики", то кто там немец, а кто итальянец?
Никто на нашей планете не называет нацистов фашистами, кроме совка…
Никто на нашей планете не называет нацистов фашистами, кроме совка…
Неправда. Термин "Фашизм" — от слова, которое переводится на русский языка как "плётка" — использовался Гитлером ещё во времена становления национал-социалистической партии.
Понятно.
Я смотрел несколько фильмов про становление Гитлера и про Вторую Мировую. Никто не называет немцев фашистами, кроме русских. Я пояснил и еще раз повторю: аналогия между социализмом в СССР и немецким социализмом перестала быть приятной после 22 Июня. До этого дня никто не стеснялся что типа немецкий народ тоже строит социализм
Я смотрел несколько фильмов про становление Гитлера и про Вторую Мировую. Никто не называет немцев фашистами, кроме русских. Я пояснил и еще раз повторю: аналогия между социализмом в СССР и немецким социализмом перестала быть приятной после 22 Июня. До этого дня никто не стеснялся что типа немецкий народ тоже строит социализм
Никто не стеснялся по политическим мотивам. Сталин всячески старался избежать одновременной войны с Германие и Англией (а с ней и с США). Потому он так сильно "задружил" с Гитлером. Когда критики говорят о Пакте Молотова-Рубентроппа и об этой "дружбе" они немного забывают, что Англия помогала Гитлеру встать на ноги и поднять промышленность Германии, а потом, та же Англия, заключала с ним похожий договор, который Гитлер нарушил.
А "социализм" Гитлер хотел такой: Все социальные блага для немцев, а остальные — рабы, которые должны их обслуживать. Но это, немного не социализм.
А "социализм" Гитлер хотел такой: Все социальные блага для немцев, а остальные — рабы, которые должны их обслуживать. Но это, немного не социализм.
В принципе правильно. Не стоит забывать, что МЫ очень сильно помогли Германии подняться. От нас они получали сырье для своей промышленности, у нас были их военные заводы, которые они не могли иметь по условиям Версальского Договора. В 40-м Англия и Франция объявили немцам войну, но мы продолжили поставлять сырье, нефть итп…
Посещала я школу и очень прилежно, только меня так в застойные времена плохо учили.
К тому же, немцы сами себя по отношению к событиям прошлого называют фашистами, наверно короче? Даже не подозревала, что они такие неучи! Спасибо, просветил.
К тому же, немцы сами себя по отношению к событиям прошлого называют фашистами, наверно короче? Даже не подозревала, что они такие неучи! Спасибо, просветил.
Никогда не слышал, чтобы немцы себя и свое прошлое называли "фашистским". У них не было фашизма. Был Национал-Социализм.
Я заметил, что для тебя демократия сводится к парадам педерастов, тем же недостатком страдает и наш коллега Командер… Ну как бы о чем еще говорить?
Я заметил, что для тебя демократия сводится к парадам педерастов, тем же недостатком страдает и наш коллега Командер… Ну как бы о чем еще говорить?
"У них не было фашизма. Был Национал-Социализм"
-да кто же спорит? Но даже если вы всех собак спустите и в Германию приедете учить, как правильно говорить, вы мало чего добьетесь… Все согласны и немцы в первую очередь. Только слово фашизм давно стало нарекательным и его уже невозможно запретить использовать. Я живу в Германии почти 20 лет, учат в школах они ""Национал-Социализм", в разговорах используют часто "фашисты". Надеюсь, вас удовлетворит это объяснение.
-да кто же спорит? Но даже если вы всех собак спустите и в Германию приедете учить, как правильно говорить, вы мало чего добьетесь… Все согласны и немцы в первую очередь. Только слово фашизм давно стало нарекательным и его уже невозможно запретить использовать. Я живу в Германии почти 20 лет, учат в школах они ""Национал-Социализм", в разговорах используют часто "фашисты". Надеюсь, вас удовлетворит это объяснение.
И зачем им говорить "фашисты" если у них фашизма никогда не было? Русские использовали этот термин по вполне понятным соображениям. Я только что закончил смотреть фильм "The World at War" 1973-го года, там 35 серий и очень много интервью. Кучи немцев вспоминают о том периоде перед камерой. НИ ОДИН НЕ СКАЗАЛ "ФАШИСТЫ"!
Ты попробуй пообщаться с немцами я понимаю, там особо язык рашенки-то не учат, пособие типа на халяву, и язык сложный… Но надо переставать общаться с соотечественниками.
Ты попробуй пообщаться с немцами я понимаю, там особо язык рашенки-то не учат, пособие типа на халяву, и язык сложный… Но надо переставать общаться с соотечественниками.
на немецком говорю свободно, семья смешанная, общение почти исключительно с немцами, но это все в пустоту, Вам-то это не поможет… как говорится, против лома — нет приема. Вам, батенька, любви не хватает
Во время гей-парада московские милиционеры спасли от раъяренных пенсионеров с протухшими яйцами и бородатых казаков ихнего мэра-гомика, прилетевшего аж из Германии в Москву поддержать демократическое начинание.
После 20-ти лет в Германии ты пишешь "ихнего". Очень странно. Такое пишет человек хорошо интегрированый в общество. Не понимаю
Всё просто: Руские х… вые, пока им хорошо, а в ж… кризиск клюнул — забегали, потому что русские это в большей своей части труженики, а значит — кормильцы ихней "демократии" и основа существования ихней "обиженой русскими" страны. И второе: русские, как не разворачивай, а довольно талантливый народ. А это опять-таки кормильцы и основа… Вот кризис пройдёт, они опять про "окупацию" вспомнят.