НАТО оккупировала Афганистан, чтобы травить Иран крэком

отметили
61
человек
в архиве
НАТО оккупировала Афганистан, чтобы травить Иран крэком
Командир антинаркотической полиции Ирана генерал Хоссан-Абади выступил с сенсационным заявлением, в котором раскрыл истинные причины оккупации войсками НАТО Афганистана на протяжении последних 9 лет.

В интервью агентству IRNA генерал сказал следующее: " Смертельные наркотики, такие, как героин и крэк, производятся на территории Афганистана, под руководством определенных западных держав, для поставки и потребления исключительно на иранской территории. Во время наших визитов в соседние государства мы не нашли никаких признаков использования крэка. Крэк производится под руководством западных держав для экспорта в Иран".

Крэк является очищенной и более мощной формой кокаина, наркотиком, который курят, а не нюхают. Генерал утверждает, что ежегодно из Европы в Афганистан доставляется 13 тысяч тонн соляной кислоты, исключительно для выработки крэка. Генерал говорит: " Если в Афганистане не будет соляной кислоты, производство крэка немедленно прекратится".
Добавил Никандрович Никандрович 19 Февраля 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
Bicycle
0
Bicycle, 19 Февраля 2010 , url
как можно быть таким бесчеловечным! капиталисты растреклятые
RockSPb
+1
RockSPb, 19 Февраля 2010 , url
Не знал что в афгане кока растет. А так это не новость)
Гудвин
+2
Гудвин, 19 Февраля 2010 , url
почему только Иран? почему только крэком?
весь мир завалили уже
Silence
+1
Silence, 19 Февраля 2010 , url
Вроде чтобы травить Россию героином, и рассказывать байку о "проблеме спроса"
Norfor
-1
Norfor, 19 Февраля 2010 , url
Он, надеюсь, заявление не под влиянием наркотиков делал? :)
LevM
+1
LevM, 19 Февраля 2010 , url
Бред конечно. Хоть это и не "прикольно", но огромное большинство наркоты происходит из районов контролируемых талибами. Раньше они были у власти и имели иные источники доходов. Теперь живут за счет наркотиков.
Но не это интересно в этой новости. Дело в том что эта операция НАТО проходит на самом юге Афганистана в непосредственной близости с границей Ирана. Кроме того что этот район населен шиитскими племенами всегда был под контролем Ирана, это последний участок Иранской границы к которому не имели прямого доступа американцы.
Иран огромная страна и граничит с 7-8 странами, плюс через персидский залив еще 4. Во всех теперь
"случайно" оказалось американское присутствие.
Это я к чему? А да… Новость. Кажется мне что Наркотики — это последнее что должно заботить Иран.
Bicycle
0
Bicycle, 19 Февраля 2010 , url
интересное наблюдение
Лиман
0
Лиман, 19 Февраля 2010 , url
Кажется мне что Наркотики — это последнее что должно заботить Иран.
Я прочитал новость про спущенный на воду Ираном эсминец, но не заметил страха в глазах генерала США, который может отдать приказ забомбить Иран. Думаю те кто слабее и сами понимают, что шансов не ахти, как много.
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
И все-же не все так прост. При желании Иран может очень сильно попортить всем кровь. Они полностью контролируют шиитов в Ираке (а они очень хорошо организованы). У них под рукой Хизмалла, Хамас и Йеменские шииты. Даже шииты в Саудовской Аравии (которые кстати, живут в нефтяных районах). И не забывайте выход из персидского залива который можно перекрыть потопив 1-2 танкера ракетами с берега.
Лиман
0
Лиман, 19 Февраля 2010 , url
Вы то облегчаете удар по Ирану, то усложняете!? Предлагаю в виду нашего незнания конкретных планов США отложить обсуждение захвата Ирана. А то ведь накликаем.
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
Просто, не все так однозначно. Иран понимает что тягаться с американцами в конвенциональной войне у них не получится. Вот и развивают альтернативы. Неплохо, надо признать развивают. В общем, согласен: подождем. Я позабочусь чтоб вы были в курсе развивающихся событий.
precedent
0
precedent, 19 Февраля 2010 , url
совсем нас запутали. А НАТО говорят, что позволяют мирным крестьянам выращивать наркосырье, чтоб они не перешли воевать к талибам.
Сплошные фермеры и "крышевые" структуры: террористические и антитеррористические. Основная битва- за урожай.
Развитая конкуренция
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
Мне понравилась 'битва за урожай'. НАТО вторглось в Ю. Афганистан в виду небывалого урожая мака ;)
Если хотите, скину длиннющий и подробнейший доклад со статистикой наркоты по Афганистану. Я только бегло просмотрел заключения.
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
Кстати, Иран сам не хилый экспортер наркотиков. Жаловаться на импорт это как то что вчера они попросили финансовой помощи дабы расследовать и перекрыть каналы финансирования террора. Прям пчелы против меда.
precedent
+1
precedent, 19 Февраля 2010 , url
Видимо, им сбивают цену
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
"мы сбили 3 вертолета и цену на гашишь"
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
Опа… Ивритская пресса сообщила что Россия таки поставит С-300 Ирану. Ссылаются на Рыбакова. Правда, это уже 10 такое сообщение, но все-же…
precedent
0
precedent, 19 Февраля 2010 , url
Это как Украина танки поставляла. Бедные арабы так и не смогли их ввести в строй, вернуть хотели, но украинцы им доказали, что танки нормальные, просто не адаптированные под условия.
Сколько ж они денег на сборку и обслуживание выложат?? И какой же нормальный военный спец закончит такую работу.
LevM
0
LevM, 19 Февраля 2010 , url
Не знаю. Не берусь судить о качестве ракет и способности Иранцами ими воспользоваться или Израиля им противостоять. Есть очень противоречивые слухи и о том и о другом.
Вообще, есть очень много вариантов развития. Мне кажется, наименее вероятный что Израиль полетит бомбить ядерные объекты. В общем, я с Лиманом: будем ждать.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Мне кажется, наименее вероятный что Израиль полетит бомбить ядерные объекты.
Они это уже делали, собственно. Поэтому Иран так и суетится.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Израиль бомбил Иран?
Но предвкушая ваш ответ: "Ирак, 1981г", сразу отвечу. Иран — совсем, совсем другая история. У Ирака вся ядерная программа крутилась вокруг реактора. Нет реактора — нет программы. В Иране программа разнесена по десяткам мест. Для ее торможения (не уничтожения, а торможения на 2-3года) наду уничтожить не одну а 3-4 цели. И это не торчащий снаружи реактор а подземные заводы. Да и не забывайте, Иран гораздо дальше от Израиля нежели Ирак.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Израиль бомбил Иран?
Но предвкушая ваш ответ: "Ирак, 1981г", сразу отвечу..

Вот это я понимаю, исполнил классически! Таки не отнимешь :) И ведь сразу не ответишь ни да, ни таки нет :) Я тоже уже умею ставить в тупик такими ответами. — Да, но таки нет.

До кучи: Сирия: Израильская авиация нанесла удар по ядерному реактору.
Ливан, Иордан и проч.
И как жить с таким государством по соседству, не изготавливая ядерную бомбу?
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Какой реактор в Сирии? Сирия всячески отрицала наличие реактора. Израиль тоже ничего не говорил. Ладно, шутка.

Я не буду играть в игру кто первый начал и кто виноват. Тут все зависит от предвзятости и того кто глубже полезет в историю.
как жить рядом? Очень просто. Жить.

Египет признал право Израиля на существование. Подписал мир. Получил назад Синай (в 2.5 раза больше Израиля между прочим; это как если-б Россия за мир с Японией отдала ей от Урала и дальше), сотрудничество с Израилем и (почти) избавился от палестинской проблемы.

Иордания признал право Израиля на существование. Получила сотрудничество с Израилем, поддержку в своей палестинской проблеме и ежегодно кучу воды от Израиля.

Фатах признал Израиль и в той степени в которой может поддерживать безопасность, получил себе Иудею и Самарию.

Хамас в Газе, то что осталось от Ливана и Сирия не признали право Израиля на существование и делают все чтобы его уничтожить. С какой стати ожидать от Израиля большой к ним любви?
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Хочу все же добавить. Израиль, сам обладает ядерным оружием. В Израиле ученые мирового уровня, понимающие, что Сирии, даже обладающей ядерным реактором, очень далеко до ядерного оружия. И тем не менее они нанесли авиационный удар. На всякий случай. С-300 у них не было, можно. Какой это урок для соседних государств? Рано или поздно такая агрессия все же будет наказана, не дай бог.
Нанесли они превентивный удар и по ядерным обьектам Ирака. Превентивно. Ну, понятно, Ирак — не лучшая в мире страна. И теперь Иран — он волей-неволей, обязан уберечься от этого покупкой С-3000. Любой дурак, чьи квартиры соседей выламывали — обязан сделать кувалду.
Немножко меньше агрессии бы. Но поздно — она как цепная реакция.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Кстати, вы зря не следили за деталями той операции. Постепенно просочились. У Сирии вполне солидное ПВО (они знают что это их единственое спасение). Реактор был нехило прирыт. Да, радиус ракет гораздо меньше чем С-300, но радары вполне таки ничего. Реакции-же на налет не было никакой. Ни пусков ракет, ни подъема собственых истребителей.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
ну, естественно. Не все семиты умеют воевать. Израильская армия — одна из лучших в мире. А сирийцы доили своих верблюдов и в небо ясное смотрели, втайне таки ненавидя евреев.
По-моему, Израиль просто самоутверждается. Когда агрессия у Израиля закончится (естественным способом, надеюсь, то экономика нырнет вниз. Это глубокомысленный комментарий.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Ну, евреи тоже не умели воевать ;) Какие из евреев вояки? Всей той армии 12тыс человек (я имею в виду боевых частей). Это как полторы российских дивизии, так?
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
я не эксперт-генерал, но везде считается, что израиль обладает самой лучшей армией в мире. Потому всегда в тонусе — и это только одна из причин.
precedent
-2
precedent, 20 Февраля 2010 , url
Не помню, кто из израильтян сказал. Лев наверняка помнит, что Израиль может выиграть сколько угодно войн. но не может себе позволить проиграть ни одной. Иначе "стая" набросится и сожрет.
Льву же адресую просьбу. Список войн на Б.Востоке.
Расхожее в некоторых аудитория, муссируемое заблуждение, что Израиль один там воюет, нападет на мирных арабов.
Там давно и постоянно идут локальные войны и без участия Израиля.
И нечего бредить по этому поводу.
Ирано- Иракская война чего стоила.
Список войн на Б.Востоке — "в студию"
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Да что уж там мелочится — список локальных войн, развязанных любым богатым государством. Почему именно Ближний Восток? Или семиты — особенные люди?
precedent
-1
precedent, 20 Февраля 2010 , url
или там много нефти, много народов, и очень большая разница в их развитии, но при этом их тесное соприкосновении. Или соприкосновение и границы религий.
Один Иерусалим чего стоит. Прошел пару шагов не туда премьер Израиля. Все.Международный конфликт.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Это не честно. Я столько не напишу. Да и невозможно это. Во всех странах ближнего востока внутрение конфликты по сравнением с которыми Чечьня — даже не 'напряженность'. Посмотрел на карту и не нашел ни одной благополучной страны.
Иордания. 2/3 населения — палестинцы. Но не власть (ашемиты). С палестинцами, соответственно не церемонятся (Черный Сентябрь- от 3500 до 20,000 погибших; до и после — эпизодически). Кстати, Сирия тогда вмешалась на стороне палестинцев против иорданских войск.
Сирия: Асады из какого-то местного меньшинства (там племенные различия). Папа-Асад давил большинство танками. Тоже несколько десятков тысяч подавил. Бывает.
Ливан — тут все ясно.
Египет — светское государство балансирует на грани исламской революции (от туда и общие с Израилем интересы).
В Ираке, Иране, С.Аравии, Йемене непрекращающиеся (в той или иной степени) конфликты шиитов с сунитами.
Курды — Ирак, Иран, Сирия, Турция.
Ну, Афганистан, Пакистан, Индия — всегда были эталонами стабильности ;)
Есть еще все эти страны Африки — Эфиопии, Эритреи, Сомали. Там черт ногу сломит. Я очень слабо что понимаю.

Вот написал, и подумал. Действительно, чего к Израилю с палестинцами да к Чечьне прицепились? Это такие мелочи. Вон в Йемене за год погибло как за 10 лет арабо-израильского конфликта. В Пакистане, наверное еще больше.
precedent
0
precedent, 20 Февраля 2010 , url
"бренд". Вот Ахмадинежаду и завидно. Вот с кем из соседей не конфликтует, ерунда. А с Израилем — это же "фича". Пуп Ближневосточной Земли. Прям Ахмадинежад и Израиль.
Раскрутили бы вы бренд по соседству, чтоб отвял. Всего — то делов: пиар компания его отношений с одним из соседей.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
У меня самого два младших брата. Я и прекрасно знаю, что такое братская ненависть, самая сильная в мире — быстро переходящая в братскую любовь. Это эволюция. От всей души желаю, чтобы над всем Ближним востоком массово распылили МДМА и этого переломного момента хватит, чтобы все братья-семиты возлюбили друг друга. Для государств, как и для людей — достаточно толчка.
precedent
0
precedent, 20 Февраля 2010 , url
Это мой "глубокомысленный минус".
Вы, я вижу крупный спец по ближневосточным проблемам) Беда только, что "попка- дурак"
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
А по-моему любой крупный спец по ближневосточным проблемам то же самое, что специалист по экономике в России. Толку никакого. Давайте рассмотрим следующий сценарий — на ближнем востоке все скушали наркотик экстази и помирились. Или — Израиль таки разбомбил все военные и ядерные обьекты в радиусе. Что дальше?
В науке необходимо рассмотреть все варианты, использовать апроксимацию похожих процессов.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
какой толк от крупных специалистов по ближневосточному урегулированию? Гранты? Деньги? Внимание прессы? В таком случае я попка-дурак, согласен.
precedent
0
precedent, 20 Февраля 2010 , url
не обижайтесь) Минус — по — поводу Вашего заблуждения о "воинственности", мой комментарий выше о войнах на Б.Востоке. Заблуждения очевидного, по инерции, за "кампашку", абы сказать.
А для народа, который добивался возвращения на историческую Родину и воссоединения, народа всеми признаваемого выдающимся, который вынужден сражаться за клочок земли не на жизнь и на смерть все не так, как Вы себе представляете.
Мне просто часто не удобно передо Львом такой бестактности.
Ладно. когда бредит один — другой подросток или недоросль, но Вы судя по лексике и построению фраз, человек вполне разумный и взрослый(
donemilio
+1
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
1. Я не обижаюсь. 2. Это твое заблуждение — думать что я воинственнен за компашку. Мне, честно говоря, похуй. Но мне интересен сам генезис. Тут надо пояснить. Далеких 10 лет назад я принимал участие в этих спорах про семитов. Тогда без мата ни один комментарий не обходился. Мы потом с евреями и православными антиевреями в т.ч. сидели в ресторанах :) А сейчас мне просто была интересна реакция — хочу сказать что LevMuchnik отличный и выдержанный. Всем привет с dirty.ru
И тебе привет, precedent :)
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Все же лучший способ от того, чтобы вашу территорию не бомбили авианалетами, и жить с соседями в мире, пикируясь в гламурной прессе — это ядерное оружие. Вот будет у Ирана атомная бомба — и Израиль забудет про эту страну. В этом мире не бывает правых. Виноват сейчас тот, у кого нет атомной бомбы.
precedent
0
precedent, 20 Февраля 2010 , url
Это Вам не Путин сказал? Его можно понять. Он пытается сдерживать негодование нашего ВПК и патриотов. А ядерные бомбы будет швырять в Сибирь, занятую китайцами, да в Калининград, занятый немцами и шведами и т.д.
Не актуальны нынче ядренные бомбы. Но есть опасность "дурака". Поэтому системы сдерживания носят международный характер. Ахамди не бросит никогда бомбу, но он не сможет ее удержать, он "убежит" к террористам незримыми тропами.
А вот это уже — новый виток той диверсионно — террористической войны, которая реально может спровоцировать наступление конца света
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Пакистан с Индией таки утихомирись — ведь ядерные державы теперь. Для примера. А какая альтернатива? Израиль будет постоянно наносить авиаудары, а соседние государства жаловаться в ОННН?
precedent
0
precedent, 20 Февраля 2010 , url
не утихомирились((
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Зимой 2002г, Пакистан с Индией были не просто на грани ядерной войны, а уже "прогревали движки". Американцы где-то это использовали (результат чего мы сейчас и наблюдаем: светские Пакистанские власти вынудили гоняться за Эль-Каидой, и ох как они боятся это делать!), но вынудили индусов успокоиться.
Там ситуация такая: у Пакистана ядерное оружие только номинально. Оно практически непригодно. Технология аховая, средства доставки никакие. То что они в 98г взорвали надо перевозить поездом и долго отлаживать. Но в Индии очень сгущеное население — огромные города. Так что даже одна бомба — катастрофа.
Если уж об этом речь, то основная забота — грязная бомба которая может попасть в руки Эль-Каиды и прямиком в Нью Йорк. Соответственно, все ядерные объекты Пакистана с 2002г — под контролем американцев, под их охраной. Вот на сколько Пакистан прогнулся по угрозой Индии. А причина — как раз наличие ядерного оружия у обоих, угроза Индии которую она не могла терпеть и ее способность уничтожить Пакистан и предотвратить угрозу. Это не как СССР с США в холодную войну. Тут есть варианты.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
это уже история. Теперь у Пакистана есть надежная доставка ЯО. И поэтому все намного спокойнее.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
это уже история. Теперь у Пакистана есть надежная доставка ЯО. И поэтому все намного спокойнее.
donemilio
+1
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Ну ладно. Азарт :) Объясни, какого хуя Израиль разбомбил сирийский ядерный реактор? Ведь в Израиле отлично знали, что Сирии до ЯО лет 50. Объясни, раз ты такой крупный спец :)
precedent
-1
precedent, 20 Февраля 2010 , url
Здесь уже Лев цитировал исторические и юридические документы, которыми правота Израиля была признана (один из очень редких случаев: признана неправота мирового сообщества перед операцией)
И я не спец. Но с позиции здравого смысла, могу предположить: чтобы отбить охоту заниматься подобными слишком опасными "игрушками", до пользования которыми явно еще не дозрели, исходя из отношений с окружаюшими странами, религиозной нетерпимости и т.д.
И отбили. Надолго.
Появилась теперь проблема уже в Иране. К ее решению ищут подходы не только в Израиле.
Все понимают, что решение должно быть иным, даже если оно будет военным.
LevM
+1
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Добавлю только что проблема не ограничивается Ираном. Чем дальше тем проще создать ядерное оружие. И тем более сумасшедшие режимы на это пойдут. Нам это надо? Кому-то это надо?
Кстати, я недавно вычитал что в середине 90х в Измайловском парке нашли и разминировали 'грязную бомбу'. Еще одна найдена у Ж/Д путей. Тоже в России. Очень удивился потому что не слышал об этом в СМИ. Хороший такой пример что происходит когда безответственые уроды имеют доступ к таким вещам.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Вот кратко о том инцинденте. Я вычитал в книге о геополитике и терроре, очень известного товарища с хорошими источниками. ХОтя, может это и common knowledge.
precedent
+1
precedent, 20 Февраля 2010 , url
у нас в 90е можно было не только "грязную бомбу" сделать(( Попала бы она в лапы неконтролируемых кураторами отрядов в Чечне…
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Все-таки, каждый раз пролетаю с незнанием российской действительности. Тут пролетел дважды — во первых удивился факту(Вы, вижу легко восприняли). Во вторых — удивился тому что вовремя обнаружили. И тут легко объяснили.
Пора на ватрушки…
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
А у Сирии не было ядерного реактора ;)

Посол Сирии в Вашингтоне Имад Мустафа был вызван в Госдеп США для разъяснений в связи с обвинениями администрации Белого дома. Однако он отверг все подозрения, назвав их в интервью телеканала CNN "смешной выдумкой" и "фантазией". Он подчеркнул, что Сирия не вела никаких совместных работ в области ядерной энергетики с Северной Кореей.


От сюда
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
ок. цитаты.
След на песке
Израильская авиация уничтожила в Сирии ядерные объекты.
Захар Гельман, Тель-Авив.
Набирает обороты скандал, связанный с полетом израильской авиации над территорией Сирии. После нанесения удара, как утверждали в Дамаске, по пустынному району истребители ВВС Израиля вернулись на базу.
Тогда в Тель-Авиве отказались комментировать ситуацию. А премьер Эхуд Ольмерт и вовсе заявил, что первый раз слышит о вторжении самолетов его страны в воздушное пространство Сирии.
Однако в среду появилась информация из Пентагона о том, что израильтяне атаковали один из объектов, связанный с ядерными разработками Дамаска. Как сообщил источник в оборонном ведомстве США, израильская авиация нанесла удар по складам с оборудованием, которое поступило сирийцам из КНДР. На эту "утечку" немедленно отозвался Пхеньян, где назвали такого рода сведения провокацией.

Кстати, и в самом Израиле многие эксперты отнеслись с недоверием к подобному объяснению авиаудара. Здесь говорят, что в случае бомбардировки сирийских объектов Дамаску не имело смысла их скрывать. Другое дело разведывательные полеты. Израильский министр, араб по происхождению, Ралеб Маджаделе утверждает: "В нарушении израильтянами сирийских границ нет ничего необычного. ВВС Израиля вторгаются в воздушное пространство Сирии почти ежедневно в основном для сбора разведывательной информации". Характерно, что "Нью-Йорк таймс" высказывает предположение, что в Сирии израильская авиация уничтожила тайники с оружием, которое транзитом через Дамаск поступает из Ирана к боевикам ливанской шиитской организации "Хезболла".

И еще одна любопытная деталь. В тексте протеста на "израильскую агрессию", который подготовил представитель Сирии в ООН Башар Аль-Джаафари для Совета Безопасности, не идет речь о бомбардировках. По версии Дамаска, израильские самолеты, вторгшиеся на сирийскую территорию, были обстреляны силами ПВО, после чего сбросили боеприпасы и дополнительные топливные баки.
Однако израильские эксперты сомневаются в том, что у самолетов, побывавших в сирийском небе, на самом деле имелись подвесные топливные емкости. Дальность полета истребителей-бомбардировщиков Ф-15, которые нарушили воздушное пространство Сирии, составляет 4450 километров. Навесные топливные баки эти самолеты используют только при выполнении задач на еще большем расстоянии. До сирийского порта Латакия, над которым были замечены израильские самолеты, полет от Израиля занимает меньше часа. Если учесть, что скорость Ф-15 достигает 2,5 тысячи километров в час, то для таких перелетов подвесные баки не нужны.

Кстати, угрожая ответными действиями, Сирия тем не менее демонстрирует определенную сдержанность. Во время визита в Турцию сирийский министр иностранных дел Валид Муаллем заявил: "Мы готовы защитить себя от нападения. Но главная наша задача — это достижение мира".
Подобная акция — лучшая пропаганда антиизраильских настроений. Такие вещи соседи не забудут. И уверен, будь у Сирии возможность тупо разбомбить к хуям Израиль — они бы это сделали. И попытаются сделать.
Спрашивается — на хуя?
donemilio
+1
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
нет ничего опаснее униженного соседа. Он всегда готов вонзить нож в спину.
LevM
+1
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Согласен. Я уже писал — лучшее средство — мир. Кто-ж спорит?
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Эта история разворачивалась долгие месяцы. Вообще-то, она еще до сих пор не закончилась. Вы взяли один эпизод. По нему я могу судить что на том этапе было известно, а что нет.
С тех пор, кстати, Израиль представил в МАГАТЭ пробы изнутри(!) строений — там уже были ядерные материалы. Это было поводом для МАГАТЭ затребовать экспертизу и — не поверите — подтвердить находки. Т.е. объект таки был ядерный в нарушение обязательств Сирии по нераспространению.
Позиция Сирии, кстати, менялась многократно. От — ничего не было, до было но не снами, до — это старый завод, военная база, и 'не скажем'.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
То есть, моему соседу дозволено иметь ЯО, а мне сраная америка — запрещает? Так получается? А вот Иран оказался настолько сильным, что поднял голову. И по поводу сумашедших режимов с ЯО — пока что самая опасная сумашедшая страна с ЯО в мире это Америка. Она единственная в мире страна, которая это оружие применяла. И по логике вещей, бомбить ядерные обьекты ради мира во всем мире стоит именно в Америке. Которая тесно, очень тесно поддерживает Израиль. И толкает израиль на этот опасный курс. И это — обьективная реальность.
Америка уже вкусила запах крови с ЯО. И как опасный тигр-людоед, требует особого внимания. Как и его Табаки.
donemilio
0
donemilio, 20 Февраля 2010 , url
Никто не отвечает. Скучно. Тут можно сказать, что Америка — прогрессивная страна, она изобрела компьютеры и стриптиз. А сраные арабы знай медитируют в своих песках под завывания муэддинов. Но почему вы уверены, что именно путь Америки — лучший для человечества? Ведь человек эволюционно не изменился за сотню тысяч лет. А тут за за сотню лет предлагается уничтожить культурный строй папуасов — как бы ЮНЕСКО не боролось. Да, арабская культура это символизированные индейцы Северной Америки, которым грядет скорое уничтожение их культуры посредством пятой колонны израиля. И они это инстиктивно чувствуют и сопротивляются. Это две тектонические плиты — и неизбежно победит кто-то один из них. Середины не бывает.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Мы не совсем про Америку говорили.
Но если у вас притензии к договору о нераспространении, то это действительно другой разговор. Можно взять здравых политиков, таких которые никогда не пойдут на военную конфронтацию. На пример, Саакашвилли и дать ему ядерную бомбу на сохранение. Это-ж хорошо, нет? Можно помочь ядерным оружием генералу Кадафи. Он классный мужик. Серьезно. Ну взрывал по молодости лет самолеты. Ерунда. Повзрослел ведь. Еще жаль, Гитлер не успел Бомбу сделать. Он-бы тут-же успокоился и ушел на покой.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Отвечу тут на Ваш второй комент. Вы даже не представляете на сколько Америка и Израиль разные страны. У них (в некоторой степени) совпадают интересы. С уходом СССР, в гораздо меньшей степени. Жизнь в Израиле нисколько не похожа на жизнь в Америке. Это совершенно разные культуры. Обе страны схожи в своем технологическом уровне. Обе — демократии. Обе — страны иммигрантов. На этом общие черты заканчиваются.
Почему американский путь верен? Он не больше верен чем любой другой. Противостояние культур всегда было и всегда останется. Хотите вы того или нет.
Кто победит? Мне вполне ясно кто. Это было предопределено индустриальной революцией которая убила классическую структуру семьи и 'обычаи'. В этом суть ненависти к США — у них (как в более технологически продвинутой стране) первых происходят изменения в структуре семьи. И эти изменения глобоко неприемлимы в исламском мире. Жаль. Но они неизбежны.
То что мы видим на Западе — как образованые женщины, феминизм, однополые браки, рост населения, а теперь падение рождаемости и т.п. неизбежный результат индустриальной революции. И мусульманскому миру придется со всеми этими прелестями столкнуться. Не изза Америки. Изза самих себя. Никто ничего им навязывать не должен.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Понравилось про пятую колону Израиля. Льстит что микроскопический 7-миллионный Израиль угрожает полутора-миллиардному исламскому миру. Затопчу!!!!
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
на счет желания приобрести С-300. Ну естественно. Тут я совершенно согласен. Их желание более чем объяснимо.
LevM
0
LevM, 20 Февраля 2010 , url
Проясняется: Рыбаков сказал что Россия против санкций и поставит С-300, но тут-же упомянул ПРО в Румынии.
donemilio
+1
donemilio, 19 Февраля 2010 , url
Причем тут крэк? Что крэк может делать на Ближнем востоке? Новость идиотская.
Выбор невелик: уже было, неинтересно, спам. А новость по качеству хуже детройтского крэка — это какая категория?
donemilio
+1
donemilio, 19 Февраля 2010 , url
а, мигньюс… понятно. Ньюсмейкерам мигньюс советую для удобства ввести парсер, который все виды наркотиков будет заменять на сало'
precedent
+3
precedent, 20 Февраля 2010 , url
Тяпницо)
sly2m
0
sly2m, 20 Февраля 2010 , url
Идиоты. Такую хрень могли сочинить только идиоты.

Сначала обколются своей анашой, потом друг дружку в задницы трахают, и подобные статейки сочиняют...

Но news2.ru-то как до перепечатки подобного опустился?
precedent
0
precedent, 20 Февраля 2010 , url
прикольно же
sly2m
0
sly2m, 20 Февраля 2010 , url
А… Чисто поржать?
Ну тогда другое дело…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать