Комментарии участников:
Видимо считают, что чем чаще будут ее повторять, тем скорее поверим.
Формулировка очень показательная — нужно убедить Россию
Наша задача — убедить Россию в том, что расширение НАТО не является угрозой ей
Формулировка очень показательная — нужно убедить Россию
работают в соответствии с законами космоса, чтобы подействовало должно быть как минимум 60 повторений… так что запасайтесь терпением
да. когда Союз разваливали, то они пообещали не расширяться — тем самымы согласившись с фактом угрозы НАТО для России.
Соглашения с США и НАТО не стоят бумаги на которых они написаны
Соглашения с США и НАТО не стоят бумаги на которых они написаны
Нужно и нам укреплять военно-техническое сотрудничество с латино-американскими странами, одновременно декларируя это заботой о безопасности в т.ч. и соединеных штатов… ;)
Ну что же Вы про права Человека забыли. Наверняка там Штаты кого нибудь угнетают, или на худой конец угнетали…
Клинтон засмеялась и сказала: "Я-то представляю, но не уверена, что Россия представляет".Ну, почему же "не представляет", очень даже представляет. "по самые Нидерланды"
НАТО это демократия. Проклятые русские, никак это не понимают.
Демократия успешно пускает корни на "Ближнем Востоке"
Демократия успешно пускает корни на "Ближнем Востоке"
Китайцы взломали сервер Пентагона
Каждый китаец попробовал один пароль. 2.Каждый второй пароль был "Мао Цзедун" 3. На 74357181-й попытке- сервер согласился, что у него пароль "Мао Цзедун"
Нас похоже брутфорсом берут.
Каждый китаец попробовал один пароль. 2.Каждый второй пароль был "Мао Цзедун" 3. На 74357181-й попытке- сервер согласился, что у него пароль "Мао Цзедун"
Нас похоже брутфорсом берут.
Милай, США не потребовалось согласие всех стран, чтобы начать бомбить Югославию. То же самое с последней войной в Ираке. НАТО это инструмент исключительно США, все остальные детали — это фактики для обывателя.
НАТО нужно бояться. С момента развала СССР не было ни одного года, когда бы вблизи России не появлялись новые военные базы. С каждым годом всё ближе и ближе.
Конечный план: развал и расчленение, богатой полезными ископаемыми, России. Погуглите «План Даллеса», ну или книгу Збигнева Бжезинского прочтите «Великая шахматная доска».
Si vis pacem, para bellum!
НАТО нужно бояться. С момента развала СССР не было ни одного года, когда бы вблизи России не появлялись новые военные базы. С каждым годом всё ближе и ближе.
Конечный план: развал и расчленение, богатой полезными ископаемыми, России. Погуглите «План Даллеса», ну или книгу Збигнева Бжезинского прочтите «Великая шахматная доска».
Si vis pacem, para bellum!
Это называется подмена понятий :) Вас на спецкурсах этому обучали (милай)? Мы говорим о НАТО и об уставе нато. Вы сейчас начали расказывать нам о США. Да, у нато есть устав, и в случае нападения на любую страну нато она может позвать на помощь остальные и те должны вступить. Напасть нато ни на кого не может, т.к. это оборонительный союз и нужно согласие всех стран. Несколько стран, входящих в данную организазцию (или не вохдящих) могут обьедениться для любых целей, в том числе и для бомбежки Югославии, прокладке водопровода — это их внутреннее дело.
Так что боятся что нато нападет — не стоит. США — теоретически (ну не совсем они там идиоты) может. Китай (то же самое) может. НАТО — не может. В принципе. Ну если только все страны от португилии до эстонии договорятся, но это маловероятно. Так что спокойней. Боязнь нато — это продукт чисто для внутреннего потребления и воспитания патриотизма (вот такой у нас патриотизм… странный).
Так что боятся что нато нападет — не стоит. США — теоретически (ну не совсем они там идиоты) может. Китай (то же самое) может. НАТО — не может. В принципе. Ну если только все страны от португилии до эстонии договорятся, но это маловероятно. Так что спокойней. Боязнь нато — это продукт чисто для внутреннего потребления и воспитания патриотизма (вот такой у нас патриотизм… странный).
И кстати, если разваливать — то разваливать изнутри. В том числе и с помощью изоляции от всего остального мира и с помощью воспитания истерии и ненависти ко всем кто вокруг (а кто нам сейчас друг, ну белорусия иногда, в зависимости от курса партии). Вообщем, класический случай — я дартаньян, а вокруг все плохие… С соседями лучше дружить, это прописная истина. Я если соседи все плохие — надо что то в консерватории менять :)
Простите, я не понял что вы хотели сказать. Я лишь увидел, что вы довольно сумбурно опровергаете чьи-то утверждения.
Мысль одна — хватит истерить по поводу нато, займитесь реальными проблеммами. Проблем хватает. А тот кто этого не видет или беспросветно туп или что то с того имеет…
Людям нужно верит на слово? Тем боле таки как пендосские начальники, перед тем как кремль согласился ликивидировать наш ядреный щит. Раз они так говрят, значит так и есть. Действително, что нам пример югославии и ирака, что нам все эта возня с фашизоидными режимчиками на границах России?
И еще забавно, но "дгужба" с натой у агитпоциков всегда ассоциируется с войной между россией и китаем. Все по фрейду, никак не могут скрыть свои эротические фантазии.
И еще забавно, но "дгужба" с натой у агитпоциков всегда ассоциируется с войной между россией и китаем. Все по фрейду, никак не могут скрыть свои эротические фантазии.
Не переживайте, всё давно уже решено, сейчас просто спектакли для народа идут. Путя-Медвед давно поделил мир с США лет на 10 вперёд. Единственно, что нас спасает пока это то, что наши гаврики довольно ушлые ребятки, хитрожопей всех западных аналитиков из госдепа вместе взятых. Ими как Ющенко и Саакашмили не покрутишь, хоть и был Путя поставлен Западом, на деньги Березовского, если кто забыл, большой плюс ему, что после этого он нашел в себе силы показать своим ставленникам большую дулю «С любовью из России». Будем надеяться, что хитрожопость эта и дальше позволит «кидать» своих западных партнёров в пользу своей Родины.
Наиыный, шо дитя… Конечно поделили: Пендостану весь мир, а медвепуту кремль и трубу. А остальным, в том числе и России, как раз дулю. Ибо остальные ушлым никуда не всраслись.
США продолжат убеждать РФ в том, что расширение НАТО не угрожает ее национальным интересам, а также поднимать вопросы защиты демократии и прав человека.
СССР-2: ядерные шахты на Кубе не являются угрозой для США.
ОВД-2 обещает, расширение количества шахт и боеголовок в них не угрожает национальным интересам США. Также в рамках совета США-ОВД-2 мы будем поднимать вопросы защиты демократии, прав простых тружеников и распространения коммунизма в США и странах Латинской Америки.
Хотел бы, чтобы было так. Эх…
Хм. Как хотите, но я тоже не верю в возможность (и вообще вероятность) военного конфликта России и НАТО.
Как можно в трезвом уме представить конфликт европейцев (голландцы вон стонут по 20 погибшим в Афганистане) и отмороженных русских с тысячами боеголовок и свежим чеченским опытом резни. ИМХО, европейцы наконец усвоили российский (русский) урок.
Другое дело, что карту расширения и военных баз используют в политических играх. Ну так это наши сами дураки и лошье, что не хватает ума что-то противопоставить. "Белый слон" существует только в уме игроков.
Что касается "расширения": наиболее адекватным кажется мнение о НАТО как об огромной бюрократической машине, которой просто необходимо расширение, как оправдание для существования, развития, финансирования. Это способ её существования — экстенсивный рост амебы, расползание, новые должности, новые военные заказы для перевооружения новых членов и т.д.
Как можно в трезвом уме представить конфликт европейцев (голландцы вон стонут по 20 погибшим в Афганистане) и отмороженных русских с тысячами боеголовок и свежим чеченским опытом резни. ИМХО, европейцы наконец усвоили российский (русский) урок.
Другое дело, что карту расширения и военных баз используют в политических играх. Ну так это наши сами дураки и лошье, что не хватает ума что-то противопоставить. "Белый слон" существует только в уме игроков.
Что касается "расширения": наиболее адекватным кажется мнение о НАТО как об огромной бюрократической машине, которой просто необходимо расширение, как оправдание для существования, развития, финансирования. Это способ её существования — экстенсивный рост амебы, расползание, новые должности, новые военные заказы для перевооружения новых членов и т.д.
Для того чтобы развалить Россию на два десятка марионеточных государств подконтрольных США (это в планах) война не нужна, это будет сделано как с СССР — чисто идеологически, но рычаги в поддержку локальных конфликтов, типа Грузии, не помешают.
Не верится сейчас, а потом будет казаться, что другого варианта развития событий нет. Понимаешь, друг, нам с тобой тяжело планировать свою жизнь на год вперёд, а такие вещи планируются на десятки лет вперёд. Главная подстава в том, что нет поколений, которые бы видели развитие этого плана от начала до конца и при этом могли что-то поменять. Плюс немного шумов в новостях, так чтобы невозможно было отличить главное от сиюминутного — и конспирация готова. Мы думаем это естественное развитие истории, а на самом деле всё идёт по плану.
Кто из сербов думал, что в центре Европы их дома будут бомбить самолёты, взлетающие в Италии и за 20 минут долетающие до них? Осознание приходит уже поздно.
Не верится сейчас, а потом будет казаться, что другого варианта развития событий нет. Понимаешь, друг, нам с тобой тяжело планировать свою жизнь на год вперёд, а такие вещи планируются на десятки лет вперёд. Главная подстава в том, что нет поколений, которые бы видели развитие этого плана от начала до конца и при этом могли что-то поменять. Плюс немного шумов в новостях, так чтобы невозможно было отличить главное от сиюминутного — и конспирация готова. Мы думаем это естественное развитие истории, а на самом деле всё идёт по плану.
Кто из сербов думал, что в центре Европы их дома будут бомбить самолёты, взлетающие в Италии и за 20 минут долетающие до них? Осознание приходит уже поздно.
развалить Россию на два десятка марионеточных государств подконтрольных США (это в планах)
Пруфлинк на "планы" не прошу, я так понимаю это вопрос Веры.
Ключевой вопрос — ЗАЧЕМ?
Важный вопрос: как быть с ЯО? как проконтролировать режимы десятков государств?
Не проще ли водить медведя за кольцо в носу, чем пытаться угнаться за десятком разнообразных, разной степени безумности режимов?
Как вы считаете, поддерживает ли США создание ЕС и максимальную интеграцию и консолидацию центров принятия решений в ЕС?
Неужели вы полагаете, что в данный момент страна с крупнейшей экономикой и военной машиной не в состоянии решить ЛЮБОЙ достаточно важный вопрос с Россией (страной на грани 2-го и 3-го мира) без применения военной силы?
Кто из сербов думал
Из сербов — может никто и не думал. А поверить в то, что военное и политическое руководство Сербии не представляло себе последствий, можно только при условии, что они были полными дебилами и отморозками.
Неужели вы полагаете, что в данный момент страна с крупнейшей экономикой и военной машиной не в состоянии решить ЛЮБОЙ достаточно важный вопрос с Россией
Вы задали очень хороший вопрос! Я понял к чему в клоните и я с вами согласен. Даже боле того, в данный момент мировая дипломатия и политика достигли такого уровня, что можно ВООБЩЕ ВСЕ вопросы решать без конфликтов, на обоюдовыгодных условиях и самое главное БЕЗ ВОЙН. Простой пример: Война в Ираке, одна ракета Тамагавк стоит 1 млн. долларов. Использовано их было несколько сотен. Если бы дали каждому иракскому генералу по 1 млн. долларов, войны бы не было, генералов было меньше десятка. Решить могли совсем без крови, но не сделали. Почему? Потому что это бизнес.
Дам вам ссылку на юмористическую статью по теме, в которой, тем не менее фактов и правды больше чем юмора:
http://lurkmore.ru/ZOG (сразу прошу простить меня за уклон в национальности, я его не поддерживаю).Если попросите, дам ссылки на книги и документальные фильмы. Да, это вопрос веры, но как говорят, если что-то возможно и это трудно опровергнуть, это нужно учитывать.
если что-то возможно и это трудно опровергнуть, это нужно учитыватьУууу.
Бог возможно существует. Это трудно опровергнуть.
Пойду помолюсь на ночь. А то мало ли.
«Это только идиоты ничего не боятся. Нормальные пацаны всегда на измене». :)
Помолитесь, хуже точно не будет. :)
Помолитесь, хуже точно не будет. :)
С Россией дешевле и эффективнее договориться.
А отморозков чтоб было с кем повоевать (а это — огромные военные бюджеты/заказы, должности, власть и влияние, поводы и инструменты влияния на толпу) — вон уже целая очередь выстроилась. И поток этот не иссякнет в обозримом будущем.
А еще стоит вспомнить БРИК (как китайцы отнесутся к разваливанию России своим стратегическим партнером — США? а индусы с бразильцами?).
А не хватит ли американцам своих проблем в Южной Америке?
Короче есть миллион более важных и реальных вопросов и проблем, чем "расширение НАТО".
А отморозков чтоб было с кем повоевать (а это — огромные военные бюджеты/заказы, должности, власть и влияние, поводы и инструменты влияния на толпу) — вон уже целая очередь выстроилась. И поток этот не иссякнет в обозримом будущем.
А еще стоит вспомнить БРИК (как китайцы отнесутся к разваливанию России своим стратегическим партнером — США? а индусы с бразильцами?).
А не хватит ли американцам своих проблем в Южной Америке?
Короче есть миллион более важных и реальных вопросов и проблем, чем "расширение НАТО".
Ну и кого эта АМ-ЕБА будет жрать после того как расширятся станет некуда? Если в первом акте на уши развешивают лапшу, а на стенку ружья, то во втором акте лапша уже никому не нужна… совсем не нужна…
Амеба невероятно неповоротлива, забюрократизирована и уже сейчас не способна оперативно и эффективно действовать. Еще лет 10-20 и эта туша подохнет задохнувшись под собственным весом.
Неквалифицированное ИМХО разумеется.
Неквалифицированное ИМХО разумеется.
А еще лучше было, если бы оно свернулось до размеров США. Вот тогда можно будет поверить словам Клинтон
