Олимпийский комитет России не будет оказывать правовую помощь Евгению Плющенко в борьбе за золотую медаль

отметили
68
человек
в архиве
Олимпийский комитет России не будет оказывать правовую помощь Евгению Плющенко в борьбе за золотую медаль
Как сообщил РСН источник в ОКР, согласно п. 123 раздела 4 Правил (Constitution and General regulations) Международного союза конькобежцев, решение судей обжаловать нельзя (если только речь не идет о вычислительной, математической ошибке). «Неправильное определение элемента или уровня сложности, даже если это сказывается на большем или меньшем количестве баллов, рассматривается как человеческая ошибка и не является ошибкой в математических расчетах» — говорится в документе.

Напомним, накануне в интервью телеканалу «Вести» Плющенко заявил, что намерен отстаивать «ту медаль, которую заслужил» и выразил надежду, что ему в этом будет оказана необходимая поддержка.

Как добавил собеседник РСН, ни один спортивный юрист не возьмется за это дело, поскольку предъявление иска вышеуказанным документом не предусмотрено. Прецедент оспаривания медали за всю историю Зимних Олимпийских игр был лишь однажды – в 2006 году, в Солт-Лейк-Сити, когда канадская пара Сале/Пелетье оспорила решение судьи и получила вторые золотые олимпийские медали (первые и "законные" были у наших фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе). Однако сегодня повторение подобной истории невозможно, поскольку на тот момент действовали старые правила, которые сегодня уже неактуальны.

Добавил Никандрович Никандрович 23 Февраля 2010
Комментарии участников:
axes
+3
axes, 23 Февраля 2010 , url
Вот теперь понятно, что чинуши умышленно сливают олимпиаду в угоду высокопоставленным торгашам.
DoZa
+3
DoZa, 23 Февраля 2010 , url
Плющенко реально был слабее. Просто не может признать это.
Norfor
-3
Norfor, 23 Февраля 2010 , url
Кто бы сомневался. Биатлонные власти сливают и не защищают наших биатлонистов, легкая атлетика туда же, теперь и фигуристы.
precedent
+2
precedent, 23 Февраля 2010 , url
А теперь объясните мне, причем здесь Международный союз конькобежцев?))))
Никандрович
0
Никандрович, 23 Февраля 2010 , url
Всё очень просто, в этот союз входят: скоростной бег на коньках, фигурное катание и шорт-трек.
precedent
+1
precedent, 23 Февраля 2010 , url
Да причем здесь Регламент- то? Я понимаю, была бы ссылка на Олимпийскую хартию.
ТРОЕ (!) судей по короткой программе поставили явного лидера на одно и тоже 21 (!) место.
Описочка?!!! Или давление на судей? Посмотрите уж о деле Самургашева, например.

Правила судейства — одно, требования к обеспечению судейства- другое.
Никандрович
0
Никандрович, 23 Февраля 2010 , url
Думаю, что не описка и не давление, а явный сговор.
А вот эти строки считаю простой ОТПИСКОЙ:
Однако сегодня повторение подобной истории невозможно, поскольку на тот момент действовали старые правила, которые сегодня уже неактуальны.
precedent
+1
precedent, 23 Февраля 2010 , url
нет, на сговор не похоже. Тогда были бы расхождения. Больше похоже на искажение при обработке оценок судей, с прикрытием "на всякий случай": если что выдать за "описку" (достаточно, кстати, стандартный прием)
Никандрович
0
Никандрович, 23 Февраля 2010 , url
Можем только гадать и предполагать, правды всё равно не узнаем.
А МуДко, давно пора гнать в три шеи, толку от него, как с козла…
precedent
+1
precedent, 23 Февраля 2010 , url
узнаем, хоть и не всю. Если дело обстоит так, как я предполагаю, Женя выиграет. Судьи (трое) должны будут подтвердить или опровергнуть то, что поставили его на 21 место.
Если человек с поломатым позвоночником крутит четверные на третьей олимпиаде, то спина у него крепкая, а в тех, кто подставит плечо такому человеку недостатка не будет
Никандрович
+2
Никандрович, 23 Февраля 2010 , url
Дай Бог, чтобы так оно и вышло.
precedent
+1
precedent, 23 Февраля 2010 , url
кстати, объяснение того, что 21 место трое судей поставили — как раз признак ошибки. подпадающей под действие Регламента, если это — явная описка
precedent
+1
precedent, 23 Февраля 2010 , url
И еще у меня вопрос к спортотпартфункционерам: как они оценивают перспективу обжалования, если Евгений уедет на ПМЖ в Канаду, там через три года станет ее гражданином, или прямо сейчас обратится и получит гражданство в США?
Олимпийского золота в Сочи его лишат?)))
Никандрович
0
Никандрович, 23 Февраля 2010 , url
http://www.youtube.com/eplushenko#p/a

Интервью Плющенко. Авторадио-Ванкувер.
pako
-1
pako, 23 Февраля 2010 , url
Плющенко не долго горевал и присвоил себе платиновую медаль. Оригинально!
rusinvent
+2
rusinvent, 24 Февраля 2010 , url
Полностью поддерживаю Олимпийский комитет. Плющенко явно зазвездился — поносит всех публично. В суд решил подавать. Это просто несолидно.
Никандрович
0
Никандрович, 24 Февраля 2010 , url
Протесты и обжалования Западных спортсменов все принимают как должное, а наших не солидно.
Почему???????
rusinvent
+1
rusinvent, 24 Февраля 2010 , url
"Олимпийский комитет России не будет оказывать праврвую помощь Плющенко" — причина этого в том, что позиция Плющенко явно не сильная. Наоборот. В данном случае доказывать свою правоту нужно не скандально, а делом — лучшим выступлением в следующих мировых соревнованиях. Да, это трудно, о только так можно доказать, что его засудили на Олимипиаде.
Никандрович
0
Никандрович, 24 Февраля 2010 , url
Если не трудно, напомните пожалуйста, когда наш МОК оспаривал результаты.Каждую Олимпиаду слышим от г.Мутко, что да судьи гдето не правы, но оспаривать не будем. Хватит наверное.
… доказывать свою правоту нужно не скандально, а делом — лучшим выступлением в следующих мировых соревнованиях.

Получается, что подставлять другую щёку под битьё на последующих Олимпиадах.
ZzmeeY
0
ZzmeeY, 24 Февраля 2010 , url
А нахер тогда этот ОКР нужен? Чтоб тупо бабло осваивать?! Был Плющенко слабее или сильнее — это вопрос десятый. И так без нас новую систему оценок фигуристов ввели, потому что сидели ни фига не делали. А теперь и защищать не хотят.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать