Комментарии участников:
оригинально — вертолетоносец — гражданский :) для прогулок и принятия солнечных ванн
От советского информбюро. Вчера, в долине Амура, китайской стороной был обстрелян мирный советский трактор. В ответ трактор дал 3 ракетных залпа и улетел. Председатель колхоза генерал-майор Иванов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом.
А продавать будет Министерство обороны Министерству обороны.
Ничего, бывает. Такие страшные калоши, что уж разведка переборщила явно с пиар- акцией. Уже даже доверчивым россиянам понятно, что впендюривают, впаривают, т.к наваривают.
Да и потом, у Франции у самой проблемы: сокращение и вливание в НАТО
Документ, представленный президентом Франции, подводит черту под системой государственной безопасности времен холодной войны и ставит перед собой цель адаптировать оборону страны к периоду глобализации.
Хотя, "холодная война", как справедливо указывает автор УЖЕ заканчивалась после падения Берлинской стены.
Ничего, бывает. Такие страшные калоши, что уж разведка переборщила явно с пиар- акцией. Уже даже доверчивым россиянам понятно, что впендюривают, впаривают, т.к наваривают.
Да и потом, у Франции у самой проблемы: сокращение и вливание в НАТО
Документ, представленный президентом Франции, подводит черту под системой государственной безопасности времен холодной войны и ставит перед собой цель адаптировать оборону страны к периоду глобализации.Хотя, "холодная война", как справедливо указывает автор УЖЕ заканчивалась после падения Берлинской стены.
В последний раз, доктрина национальной безопасности обновлялась во Франции в 1994 году.
Ну вот, размещение ПРО практически у своих границ — благо (во имя мира, наверное), а приобретение вертолетоносца — зло (здесь уже почему-то невзирая на цели, которые могут быть сходными с идеологией размещения ПРО — "во имя международной безопасности"..)
У нас прекрасные кораблестроители… Есть еще пока.… Но ракетоносцы, которые нам нужны, нам конечно не продадут. А когда бабло лилось рекой на нефти за 150 о кораблестроении мысли не было.
"Зло" — не вертолетоносцы из Франции. Это — может и хорошая сделка.
Вопрос приоритетов. Если эти затраты являются приоритетными- одно, если нет — другое.
Но развернутая "пиар — акция" о том, какое это "страшное оружие" убеждает уже в обратном: что делается она с целью убедить русских купить.
"Зло" — не вертолетоносцы из Франции. Это — может и хорошая сделка.
Вопрос приоритетов. Если эти затраты являются приоритетными- одно, если нет — другое.
Но развернутая "пиар — акция" о том, какое это "страшное оружие" убеждает уже в обратном: что делается она с целью убедить русских купить.
есть кнопочка редактировать. хотя тем кто не перечитывает свои перлы — бесполезно )
атакующие суши это пять.
атакующие суши это пять.
Илья, ты чего тупишь?? Сссылка дана на высказывания Ландсбергиса. Это — НЕ Я придумал, это — Ландсбергис бредит.
Но, Вы привыкли считать людей за идиотов. Не важно: меня, Ландсбергиса.
Это — бред, рассчитанный на таких как Вы, чтобы убедить, что посудины суперклевые и суперопасные
Но распиарили эту тему так, что их российские партнеры уже морщатся
То сенатор в США возмущался, то еще кто.
Но, для нас покупка одного вертолетоносца имеет, конечно, хотя бы ту несомненную ценность, что эта сделка — ПЕРВАЯ в части покупки современного вооружения западного образца.
А вот пять вертолетоносцев, тут у меня лично сильные сомнения.
Но, Вы привыкли считать людей за идиотов. Не важно: меня, Ландсбергиса.
Это — бред, рассчитанный на таких как Вы, чтобы убедить, что посудины суперклевые и суперопасные
Но распиарили эту тему так, что их российские партнеры уже морщатся
То сенатор в США возмущался, то еще кто.
Но, для нас покупка одного вертолетоносца имеет, конечно, хотя бы ту несомненную ценность, что эта сделка — ПЕРВАЯ в части покупки современного вооружения западного образца.
А вот пять вертолетоносцев, тут у меня лично сильные сомнения.
А вот пять вертолетоносцев, тут у меня лично сильные сомнения.
исходная идея — покупаем 1 корабль как шаблон и чертежи + патенты на сборку еще 3-4.
что там сейчас намутили я уже не слежу. торг он и есть торг. будет факт сделки — тогда и обсудим кто на чем наварился
А когда бабло лилось рекой на нефти за 150
вот опять. слышали звон да вообще не в зуб ногой.
поинтересуйтесь на досуге как долго нефть стоило ну пускай даже дороже 120.
и прикиньте много ли можно успеть. и стоит ли вообще закладываться на такой доход в таком "скороспелом" бизнесе как корабелка.
сколько ж можно разводить безграмотность?!
за 2000 — 2008 гг. Россия получила экспортной выручки только официальным данным 2 трлн ))Несколько миллиардов квадратных метров жилья.
Такой экспортной выручки не было никогда (и неизвестно, будет ли когда — либо, сливки сняты, верхние плоды нефти собраны)
Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития. Согласно ему, к 2010 году в России должен наконец сформироваться средний класс. По подсчетам главы Минэкономразвития Германа Грефа, каждый третий россиянин через три года станет зажиточным и будет зарабатывать 900-1100 долларов в месяц на одного члена семьи. Причем попасть в «середняки» должны и бюджетники — врачи, ученые, учителя.Это — 2007 года. Прогнозируемая цена — 50 за бочку на 2010. Как видите, расчет трезвый.
Но где наш зажиточный средний класс??
Ой, вот придрался! Подумаешь, триллион туда- триллион сюда. Ну, 2,5 к моменту кризиса. Не принципиально, один черт- нету. А если серьезно, то специфика нашей экономики такова, что где — то треть экспортной выручки не проходит официально. (торговля с странами — изгоями и т.п.)
Это — 2007 года. Прогнозируемая цена — 50 за бочку на 2010. Как видите, расчет трезвый.
Но где наш зажиточный средний класс??
полагаю в стабфонде зарыт
глубоко. Мы зато кредиты будем брать, и процент будет высоким, т.к. риски кредитования России, как не странно, оцениваются высоко.
здесь я вам только алекссорда могу пересказать: иностранные кредиты распилить сложнее.
и вы не передергивайте пожалуйста: средний класс — одна тема. кредитование совсем другая
и вы не передергивайте пожалуйста: средний класс — одна тема. кредитование совсем другая
да нет проблем в "распиле" (хоть чего). Про средний класс — это показатель социальности политики и исполнимости обещаний. Про кредиты- иллюстрация реального положения в экономике.
У которой проблемы как раз и в связи с отсутствием среднего класса, т.е. асоциальной политики.
У которой проблемы как раз и в связи с отсутствием среднего класса, т.е. асоциальной политики.
да нет проблем в "распиле" (хоть чего).сами напросились :)
исходные данные: я завод на 1000 сотрудников производящий сферических коней.
могу а) взять госзаказ под распил б)взять кредит в иностранном банке для развития.
вопрос: что проще распилить?
А что, вернул инвестиции, что ли? фигвам. И такой вариант с возбуждением уголовных дел очень даже катит. Но он не единственный, хотя частенько именно через уголовку идет прикрытие распила (процентов 90 прикрытий)
кстати., отвлекаясь, привели Закон о банках в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. Внесены изменения (закон от 15 февраля), банки теперь не могут в одностороннем порядке изменять ставку и сроки по договорам с гражданами, т.е. такие положения договоров будут признаваться недействительными. Через 30 дней вступает в силу. обратной силы не имеет. Так что для заемщиков выгодно сейчас погасить кредит досрочно, заключив новый договор
блин, херово делать несколько дел сразу(
не привели в соответствие, конечно, читать: устранили коллизию с законодательством о защите прав потребителей
не привели в соответствие, конечно, читать: устранили коллизию с законодательством о защите прав потребителей
смысл сейчас заниматься перекредитацией если текущие условия и так замараживаются?
к слову некоторые кредитные предложения изначально продавались как "неизменяемые"
к слову некоторые кредитные предложения изначально продавались как "неизменяемые"