Биологи опровергли миф о выдающемся интеллекте воронов

отметили
15
человек
в архиве
Биологи опровергли миф о выдающемся интеллекте воронов
Биологи показали, что врановые не столь умны, как принято считать. Статья с описанием эксперимента, который оказался слишком сложным для птиц, появилась в журнале PLoS ONE. Коротко о работе пишет The Wired.
По степени развития интеллектуальных способностей врановые превосходят всех остальных птиц и вплотную приближаются к шимпанзе. Внутри семейства неформальное лидерство часто отдают новокаледонскими воронам Corvus moneduloides. В одном из проводимых биологами опытов C. moneduloides даже превзошли шимпанзе.
Авторы новой работы решили протестировать интеллект новокаледонских воронов, проведя эксперимент, в ходе которого птицам необходимо было достать подвешенную еду, видимую только в том случае, когда птица находилась непосредственно над ней (схема опыта показана на иллюстрации к этой новости). Ученые разделили птиц на три группы: вороны из первой раньше участвовали в более простом варианте опыта (когда птицы видели еду), птицы из второй группы никогда не участвовали в подобных экспериментах, но видели себя и всю конструкцию в зеркало, C. moneduloides из третьей группы никогда не принимали участия в опытах и не видели свое отражение.

Птицы, знакомые с простой разновидностью опыта, смогли выполнить задание после множества неудачных попыток. Из второй группы задачу решила половина воронов, причем не с первой попытки. В третьей группе еду смогла добыть одна птица из четырех, но ей также потребовалось несколько подходов.

По мнению ученых, их исследование доказывает, что вороны не способны строить мысленных пространственных конструкций. При решении тех или иных задач они действуют методом проб и ошибок. Если предположение авторов новой работы подтвердится, биологам придется пересмотреть свое видение интеллектуальных возможностей птиц. В любом случае, новые данные необходимо проверить в экспериментах с грачами, которые в последнее время опередили новокаледонских воронов по части умения решать логические задачи.
Добавил Никандрович Никандрович 25 Февраля 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
evilKabab2
0
evilKabab2, 25 Февраля 2010 , url
В статье речь идет о ВорОнах.
comander
0
comander, 25 Февраля 2010 , url
они бы еще предложили мотыгу и топор освоить :)
SKYnv
+1
SKYnv, 25 Февраля 2010 , url
полнейшая хрень.
Во первых тестировали ВОРОН, а не ВОРОНОВ — заголовк неверный.

во-вторых судить об интеллекте по итогам приведенного опыта невозможно.

возможность решить задачу строится на предыдущем опыте и на способности мозга к рассудочной деятельности(напомню что животные обладаб зачатками рассудочной деятельности, кто меньше кто больше). И итоги в первой группе наглядно доказывают что решающее значение имеет опыт и обучение.
в-третьих представленная задаче не типична для птиц данного семейства, а значит опыта в решении подобных задач у них нет и не могло быть. Одна то что в третьей группе находились птицы способные решить эту задачу не имея опыта доказывает что рассудочной деятельностью данное семейство владеет в достаточной мере.

Если проводить подобный эксперимент с шимпанзе естественно они его решат, так-как такие задачи они решают с детства. Придумать нетипичную задачу для шимпанзе и будет тот-же результат.
Никандрович
-1
Никандрович, 25 Февраля 2010 , url
Откуда вы взяли ворон, если в каждой строке речь идёт о вОронах?
Между прочим и ворон, и ворона принадлежат к семейству врановых.
SKYnv
+2
SKYnv, 25 Февраля 2010 , url
Откуда вы взяли ворон, если в каждой строке речь идёт о вОронах?

Corvus moneduloides — Новокаледонская ворона
род ВорОн

Corvus corax — Обыкновенный ворон
род ВОрон

Между прочим и ворон, и ворона принадлежат к семейству врановых.

между прочим шимпанзе и человек принадлежат к одному семейству — гоминидам. И что?
SKYnv
0
SKYnv, 25 Февраля 2010 , url
а выбрали именно новокаледонских ворон потому что это единственное животное кроме высших приматов и человека использующее орудия труда.
precedent
+2
precedent, 25 Февраля 2010 , url
а вот тут Вы заблуждаетесь: дааалеко не единственное. Орудийная деятельность в мире фауны развита и распространена много больше, чем представляется обывателям )) Да Вы и сами можете вспомнить уйму примеров. Как калан пользуется камнями для того, чтобы разбить морского ежа и прочая- прочая- прочая.
SKYnv
+1
SKYnv, 25 Февраля 2010 , url
ой, я там немного не так выразился ) способные к изготовлению орудий труда.
SKYnv
+2
SKYnv, 25 Февраля 2010 , url
комментарий выше исправлен ) я не так сформулировал ) думал об одном, написал другое ) не использование, а изготовление орудий труда )
Никандрович
0
Никандрович, 25 Февраля 2010 , url
Алексей, я конечно не орнитолог, поэтому запутался окончательно с этими воронами.
Лазил по сети, информация разная. Выходит, что вороны из семейства врановых.Новокаледонская ворона из семейства ворон.Вид у них один, это так?
SKYnv
0
SKYnv, 25 Февраля 2010 , url
не вздумайте биологу говорит то что только что написали ;)
запутаться немудренно ))
вот освежите знания — Научная классификация биологических видов. Думаю поможет разобраться в вопросе )


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать