Комментарии участников:
сорри за пафос, но патриотизм стал бы общим знаменатель абсолютно для всех в нашей многонациональной, многоконфисиональной и еще много чего "много..." стране.
Единая Россия пытается выдать культ личности за патриотизмом, поэтому ни как :) По мне патриотизм — это ни когда клянешься в вечной любви Путину\Медведеву\и т.д. а когда хотя бы бумажки бросаешь в урну. Вот если б этому учили, то я был бы за
Не понимаю такой патриотизм — "моя страна неправа, но это моя страна", это плохая религия
P.S. где то читал, что, если ребенок до определённого возраста часто переезжает, то у него ослабленное чувство патриотизма (или совсем отсутствует).
Я за 10 школьных лет менял школу 11 раз (не считая переездов во время летних каникул), учитывая, что последние 2 года и 3 четверти на одном месте…
P.S. где то читал, что, если ребенок до определённого возраста часто переезжает, то у него ослабленное чувство патриотизма (или совсем отсутствует).
Я за 10 школьных лет менял школу 11 раз (не считая переездов во время летних каникул), учитывая, что последние 2 года и 3 четверти на одном месте…
Оголтелая вера в собственную нацию, государство, партикю и рассу привела немцев до Сталинграда...
Это не только патреотизм, я понимаю… Но просто это все это рядом рядом. Без паранои смоей стороны. Просто критический взгляд на патреотизм.
Патреотизм как служба государству? Как это трактовалось в ХХ веке — это бред и себя изжило.
Патреотизм на благо людей — да это правильное развитие.
Остается только вопрос зачем терриоториально-географическое разделение?
Почему я должен быть патреотом и бороться за Россию, Гермнаию США. Если мне хорошие люди из Алжира тозех по душе и ям и того же желаю что и своим соотечественникам?
Если на благо всех людей? Утопически.
На благо людей желающих другим тоже самое? Типа демократии ;) (не смущайтесь словом ;) ) уже реалистичнее и практичнее.
Но надо для этого зомбироватйса? Каждый день петь гимн и фапать на флаг?
Только такможно прожить жизнь лучше?
Это не только патреотизм, я понимаю… Но просто это все это рядом рядом. Без паранои смоей стороны. Просто критический взгляд на патреотизм.
Патреотизм как служба государству? Как это трактовалось в ХХ веке — это бред и себя изжило.
Патреотизм на благо людей — да это правильное развитие.
Остается только вопрос зачем терриоториально-географическое разделение?
Почему я должен быть патреотом и бороться за Россию, Гермнаию США. Если мне хорошие люди из Алжира тозех по душе и ям и того же желаю что и своим соотечественникам?
Если на благо всех людей? Утопически.
На благо людей желающих другим тоже самое? Типа демократии ;) (не смущайтесь словом ;) ) уже реалистичнее и практичнее.
Но надо для этого зомбироватйса? Каждый день петь гимн и фапать на флаг?
Только такможно прожить жизнь лучше?
Но надо для этого зомбироватйса? Каждый день петь гимн и фапать на флаг?
Вы забываете что население США изначально — разношерстный сброд...
Вон у Европы, у нас куча проблем с интеграцией мусульман в существующее светское общество, а вот в Америке одна из наиболее эффективных программ по интеграции приезжих (откуда — не важно) в том числе и через такие простые вещи как присяга флагу, пение гимна и т.д.
Задумайтесь… Вы слышали о том чтобы в США мусульмане выступали за ношение хиджаба в школах или увольняли врачей мужского пола потому что им видите ли вера не позволяет? Я вот не слышал о таком.
Конечно. Я тоже понимаю что это работает.
Ну и? В Европе поднимают это вопрос про хиджаб и слава Богу мне это нравится...
По всему поднять вопрос могут и в койнце вынести менние по вопросу, более менее совместно.
Причем общие идеи всеравно есть у народа, они просто не с такой явной атрибутикой визуальной как флаг и герб и звуко-музыкальной, как гимн связаны. фапать на них ты не обязан и никто не заставит, и не нужно это никому, пока не понадобится вести наступательные войны и при звуке Гимна не будет пробегать дрож по спине.
;).
Ну и? В Европе поднимают это вопрос про хиджаб и слава Богу мне это нравится...
По всему поднять вопрос могут и в койнце вынести менние по вопросу, более менее совместно.
Причем общие идеи всеравно есть у народа, они просто не с такой явной атрибутикой визуальной как флаг и герб и звуко-музыкальной, как гимн связаны. фапать на них ты не обязан и никто не заставит, и не нужно это никому, пока не понадобится вести наступательные войны и при звуке Гимна не будет пробегать дрож по спине.
;).
Европе поднимают это вопрос про хиджаб и слава Богу мне это нравится...
Вот в этом мы с Вами расходимся...
Мне это категорически не нравится!
По крайней мере тональность в которой эти требования формулируются
Я считаю что какова бы ни была твоя вера, если уж ты стал гражданином (или тем более пока не стал, а только претендуешь) какой-то страны, то ты должен принять, осознанно принять, те ценности, устои и обычаи которые в этом обществе сформировались уже. И уж никак не начинать "качать свои права", ущемляя при этом право других.
Это все равно если я гипотетически стал бы гражданином Израиля и начал бы требовать чтобы мне минарет построили, потому что я мусульманин и желаю намаз отправлять в мечети регулярно.
ущемляя при этом право других.
Стоп стоп стоп. Об ущемлении никто не говорил.
Ущемление строжайше запрешена в конституциях. Как только чьято свобода ущемляет свободу других первая становится не допустимой.
И на основе этого принципа уже более конкретное законодательство..
По поводу обычаев. В Косово платки и аллах с ними.
В восточной Германи голые сиськи на пляже и Бог сними.
В округах парижа опят платки и хрен с ними.
На севере Италии голые сисьси привлекательных русских туристок и сними хрен ;).
На юге Италии консерватуивыне мафиози и при них все..
Вера отделена от государства.
Культурные обычаи федерально специфические.
Большые города давно превратились в котел культур. Метрополи они во всем мире похожи в наше время.
В чем проблема?
Что в большом городе в метро могут ехать Араб, негр и русский и чукча? Поясните.
Стоп стоп стоп. Об ущемлении никто не говорил.
я согласен, что каждый имеет право вообще на что он хочет, если это не ущемляет права других...
проблема-то в том, что фанатично отстаивая свою веру и ортодоксальные взгляды они начинают ущемлять права других, а в Европе (да и у нас) к этому относятся слишком толерантно или проще сказать спустя рукава.
Помните новость про врача из Казани которого уволили из училища олимпийского резерва потому что какая-то тупая пизда завила что ее вера не позволяет ей ходить к врачу-мужчине? (можно подумать что она не могла обратиться у любому другому специалисту-женщине… чай в крупном городе не один врач-гинеколог)
Так вот, в Европе и у нас они вякают и делают попытки нарушить права окружающих, грубо говоря — пытаются "сесть на голову", а вот в Америке — видимо жопой чуют, что добром это не кончится и разговор будет очень короткий
Честно, не понимаю как это произошло в Казани, хотя республика всетаки Исламская. второй гос язык татарский. ;)
А в Европе таких мест прост нет и не будет. Косово не в европе и не попадет долго.
И представить в Германии тоже не могу себе.
Тут насчет это-го достаточно трезво. Это в Российских СМИ раздутой слабости перед " чужеродностью" и "перетолерантности"
на самом деле нет.
Имхо в Российских СМИ это простио проекция собственнх страхов. Вчитайтесь в следующий раз в поверностно содержательные тексты в новостях с таким заголовком.
Дело в том что европа давно уже "конфонтируема" эмигрантами, проблема/ситуация не нова и не настала внезапно. Есть методы политические социалогически и прочие. Реализация как всегда страдает на местах… да. бывает. Европа ставит на интеграцию.
Россия же сравнительно недавно стала страной привлекательной для эмигрантов (сельского, малообразованно населения). И поэтому для населения и восприятие проблемы немного иное.
А в Европе таких мест прост нет и не будет. Косово не в европе и не попадет долго.
И представить в Германии тоже не могу себе.
Тут насчет это-го достаточно трезво. Это в Российских СМИ раздутой слабости перед " чужеродностью" и "перетолерантности"
на самом деле нет.
Имхо в Российских СМИ это простио проекция собственнх страхов. Вчитайтесь в следующий раз в поверностно содержательные тексты в новостях с таким заголовком.
Дело в том что европа давно уже "конфонтируема" эмигрантами, проблема/ситуация не нова и не настала внезапно. Есть методы политические социалогически и прочие. Реализация как всегда страдает на местах… да. бывает. Европа ставит на интеграцию.
Россия же сравнительно недавно стала страной привлекательной для эмигрантов (сельского, малообразованно населения). И поэтому для населения и восприятие проблемы немного иное.
Это все равно если я гипотетически стал бы гражданином Израиля и начал бы требовать чтобы мне минарет построили, потому что я мусульманин и желаю намаз отправлять в мечети регулярно.
Не видел бы в этом проблемы пока вы не хотите псотроить это на месте существующей церкви, синагоги или ещё чего ;)
Стройте ;)
А в каком порядке вы предлагаете? Просто так по себе, как видите патриотизм почему-то не образовывается (Размахивание флагом в пьяном угаре на футбольных матчах не считается). Школа должна стать проводником, потом и остальное подтянется.
Собственно, вариантов всего два:
1. Безучастный "есть такое место — Родина, сынок".
2. Или "участный". :) Что у нас вызывает гордость и другие положительные эмоции? Собственные достижения и те, к которым можно примазаться. Вот и можно рассказать, что широка страна моя родная, много в ней… а ещё космические корабли бороздят просторы большого театра. Тут, правда, есть тонкость. Потому что если декларация с реальностью разойдётся, то эффект обратный будет. (См. "поцреот", "эта страна" и т.д.)
1. Безучастный "есть такое место — Родина, сынок".
2. Или "участный". :) Что у нас вызывает гордость и другие положительные эмоции? Собственные достижения и те, к которым можно примазаться. Вот и можно рассказать, что широка страна моя родная, много в ней… а ещё космические корабли бороздят просторы большого театра. Тут, правда, есть тонкость. Потому что если декларация с реальностью разойдётся, то эффект обратный будет. (См. "поцреот", "эта страна" и т.д.)
Я так понимаю, вариант, когда просто хочется любить Родину, Вы просто не рассматриваете?
Мысли о том, что государство должно быть чуть более ориентировано на граждан, а не на акционеров BP, даже не возникает.
Сбор в колхозе, выступает голова:
— Нам нужен новый коровник. Есть два варианта:
1. Реальный. Прилетают инопланетяне и за 10 минут строят нам коровник.
2. Фантнастический. Мы сами его построим.
Мысли о том, что государство должно быть чуть более ориентировано на граждан, а не на акционеров BP, даже не возникает.
Нельзя сделать патриотом в приказном порядке. Только ещё более ругательным термин сделают.Да, да. Вы это в США расскажите, а в России мы и так срать хотели на патриотизм.
Если у гражданина США спросить почему твоя страна самая лучшая у него найдётся побольше ответов, что "потому что она моя". Если у России накопится собственный багаж достижений, которыми можно гордится, не будет нужды в фальшивых речах. Именно своих. То, что было в Киевской Руси, Российском Империи, Советском Союзе уже не в счёт.
. Учитель вызвал сотрудников школьной полиции, которые сопроводили ее к директору.
Ребята, так выгоняют в Америке из класса. Он просто не мог выставить ребенка за дверь без присмотра взрослого. Для этого в школе и имеется специальный охранник.
Так что в заголовке "Учитель вызвал полицейских за школьницей" не совсем отражает суть.
