Комментарии участников:
как только кого-то отключают от бабла империализма, так он сразу и начинает ее рубать, эту матку....:)))))
Фаренгейт 9/11 / Fahrenheit 9/11
Год выпуска: 2004
Страна: США
Жанр: Документальный
Продолжительность: 02:02:17
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Майкл Мур
В ролях: Майкл Мур, Бен Аффлек, Стиви Уандер, Джордж В. Буш, Джеймс Бэйкер III, Эл Гор, Гандолиза Райс, Дональд Рамсфельд
Описание: Документальное исследование причастности Джорджа Буша к трагедии 11 сентября… Главные темы фильма — истоки терроризма и события 11 сентября 2001 года. В фильме Мур расследует тесные связи, существовавшие между двумя «кланами», двумя поколениями Бушей и двумя поколениями бен Ладенов. Автор картины утверждает, что между Джорджем Бушем-старшим и отцом Усамы бен Ладена существовали прочные деловые связи. Они сложились, когда Буш-старший еще находился на посту президента США, долгое время поддерживались и были разорваны лишь через два месяца после чудовищных терактов, осуществленных против США в 2001 году.
все эти фильмы сняты для обычного люда,
смешно предполагать, что по ним политические деятели будут выстраивать своё мнение и позицию
смешно предполагать, что по ним политические деятели будут выстраивать своё мнение и позицию
не смотрел фаренгейт, но судя по описанию, это гораздо менее интересный фильм, чем Дух.Времени.(Zeitgeist)
RTFM. Он давненько уже аналогичным образом по поводу 9.11 высказывался. И вообще по поводу того что творится в америке и творится самой америкой. Просто теперь его риторика стала максимально жесткой. Ахимадинежад не сахар, но когда он говорит про сшп — он прав. Ни года без войны — девиз сшп. Укажите хоть один регион мира где бы они не воевали по десятку раз под разными предлогами, повсюду лезут. И везде где влезут, провоцируют грызню и бойни.
Вот он, мессия-оракул!
Ну теперь всю правду всем расскажет и про Израиль, и про Штаты, а там, глядишь, и до России доберется.
Ну теперь всю правду всем расскажет и про Израиль, и про Штаты, а там, глядишь, и до России доберется.
Любое государство-агрессор, а США — это оно и есть (оккупация Афганистана, интервенция в Югославию, вторжение в Ирак — масштабы уже гитлеровской Германии) перед развязыванием войны просчитывает сколько своих граждан оно закопает в землю в виде кишков, голов и оторванных конечностей для достижения целей которые ставит перед военными финансовая элита (войны всегда какой-нибудь мрази выгодны). Т.е. государство -агрессор по определению убийца своих граждан и ему совершенно по барабану носят ли они военную форму или являются офисными хомячками в Нью-Йорке. Так что пендосы не только башню взорвут, но и пару городов своих уничтожат, если посчитают, что им это будет выгодно.
в исходном посте речь идет непосредственно о США, а не о РФ.
А "контрдоводы", а-ля что Клавка не шалава, потому что Любка дура — это из арсенала полумаразматичных бабок на лавочке.
-1
А "контрдоводы", а-ля что Клавка не шалава, потому что Любка дура — это из арсенала полумаразматичных бабок на лавочке.
-1
Не ну заминусаволи rоcknrolla прям как буд-то он тут матом на всех ругнулся. Открыл почитать эту нецензурщину, а там оказалось просто мнение…
вполне возможно что американцы так и сделают "взорвут на этот раз не башни а целый (бесполезный) USA-штат" далее будет отличный повод чтобы сбросить пару атомных на Иран…
=(
=(
Предсказания Нострадамуса на 2010 год
Возможно, в ноябре начнется третья мировая война с применением бактериологического и химического оружия.
Была передача по РЕН ТВ, там сказали, что 11 числа, президенты ВСЕХ крупных кампаний, которые снимали офисы в этих небоскребах, были заранее вызваны в Белый дом. А ЦРУ перед 11, активно скупало помещения в этих зданиях и страховало на крупные суммы.
За что купил, за то и продаю. Правда это или нет — не знаю.
За что купил, за то и продаю. Правда это или нет — не знаю.
скандальное заявлениескандальное заявление? Да все ЗНАЮТ что теракты 11 сентября – чудовищная фальсификация и убийство правительством своих граждан…
Лет через 20 напишут…
Интересуют данные? наберите "911 заговор" или типа того в гугле...
КОнкретно есть несколько фактов из наверно сотни, которые, ладно имхо, 100% говорят о том, что здания были взорваны:
1. На видео момента падения башен, видны взрывы ниже "разрушающихся верхних плит".
2. Срезанные балки под 45 градусов в подвале.
3. Рухнувшее здание ЦРУ "по соседству".
Те кто поддерживает "официальную" точку зрения, способны только ехидно хихикать над словом "заговор", но дать разумные объяснения не могут. Те объяснения которые были сделаны, лишь убедили в том что им есть что скрывать.
Интересуют данные? наберите "911 заговор" или типа того в гугле...
КОнкретно есть несколько фактов из наверно сотни, которые, ладно имхо, 100% говорят о том, что здания были взорваны:
1. На видео момента падения башен, видны взрывы ниже "разрушающихся верхних плит".
2. Срезанные балки под 45 градусов в подвале.
3. Рухнувшее здание ЦРУ "по соседству".
Те кто поддерживает "официальную" точку зрения, способны только ехидно хихикать над словом "заговор", но дать разумные объяснения не могут. Те объяснения которые были сделаны, лишь убедили в том что им есть что скрывать.
Да туфта это все. Не забивайте себе голову дешевыми разводами. Просто маразм какой-то всех обуздал. Это как говорить что все Вторая Мировая была сфабрикована изза того что не опознали труп Гитлера. Есть десятки томов расследования, миллион деталей подготовки терракта. Но никого из конспиролого это не интересует. Займитесь темой серьезно, тогда будет о чем поговорить.
Для начала, ответьте на элементарнейший вопрос: почему были выбраны те цели которые были выбраны? Почему затем были Мадрид? Лондон? Почему Ахмадинежад сказал то что сказал именно вчера?
Нету тут никакой 'неофициальной' точки зрения. Какое-то ребячество, ей Богу.
Для начала, ответьте на элементарнейший вопрос: почему были выбраны те цели которые были выбраны? Почему затем были Мадрид? Лондон? Почему Ахмадинежад сказал то что сказал именно вчера?
Нету тут никакой 'неофициальной' точки зрения. Какое-то ребячество, ей Богу.
лишь убедили в том что им есть что скрыватьВот она судь всего вашего гугольного расследования...
Не обижайтесь, но версии неофициальные ещё проще разносятся в пух и прах ;)
Мне наскучивает читать, догадку на догадке, псевдо экспертов. Движимое одним лишь вопросом "кому это выгодно".
Это судорожная подборка улик под сфабрикованную теорию.
К фото.
Когда она сделана? Где? Сколько прошло времени? Это ВТЦ вообще?
Чтобы достоверно знать, что такие срезы не могут образоваться в результате падениай ВТЦ и действующих на эти балки различных сил мне надо провести серию подобных экспериментов и/или иметь долгий опыт в разрушении масштабных металических конструкций и как минимум быть инженером желательно с хорошей оценкой по супромату.
А так эти балки наивным людям только говорят " о да это же очивидно"…
А вероятне всего, так как это визуально похоже на срез (но не факт) этот срез уже успели сделать пожарные после падения...
Вы ведь считаете что и на Луне америкосов не было?
Это судорожная подборка улик под сфабрикованную теорию.
К фото.
Когда она сделана? Где? Сколько прошло времени? Это ВТЦ вообще?
Чтобы достоверно знать, что такие срезы не могут образоваться в результате падениай ВТЦ и действующих на эти балки различных сил мне надо провести серию подобных экспериментов и/или иметь долгий опыт в разрушении масштабных металических конструкций и как минимум быть инженером желательно с хорошей оценкой по супромату.
А так эти балки наивным людям только говорят " о да это же очивидно"…
А вероятне всего, так как это визуально похоже на срез (но не факт) этот срез уже успели сделать пожарные после падения...
Вы ведь считаете что и на Луне америкосов не было?
ПРи чем здесь луна? Вы еще лохнеское чудище вспомните… имхо не стоит все под одну гребенку чесать… луна — луной… мистика — мистикой…
Про луну там, вообще 3-5 нюансов, родили "заговор".
В 911 только расхождений с официальной версией с десяток...
Вы не спец в строительном деле? Что ж, я тоже… Вы своим знакомым доверяете? Инженеры есть, желательно с советским образованием, спросите их мнение…
Про луну там, вообще 3-5 нюансов, родили "заговор".
В 911 только расхождений с официальной версией с десяток...
Вы не спец в строительном деле? Что ж, я тоже… Вы своим знакомым доверяете? Инженеры есть, желательно с советским образованием, спросите их мнение…
Мнение о чем? О каких расхождениях идет речь? С какой "версией". Версия — десятки тысяч страниц текста. Невозможно составить такой документ без даже внутренних противоречий. Наверняка там полно неточностей и ошибок. Дайте мне любую научную статью на 5ти страницах (в области в которой разбираюсь) и я найду вам такие. В Британике такие сплошь и рядом. А тут кто-то читал этот документ? 
Тут основная его часть. Удачи в прочтении.
Тут основная его часть. Удачи в прочтении.
Мнение? О разрушениях конечно,
Мега экспертом быть не надо… Простой вопрос для инженера… Даже Ваш ребенок ответит на него, что если домик из конструктора падает остаются детали, а не пыль… да и основание как правило остается ...
Пыль результат взрывов., так же как отсутствие трупов и целых вещей...
Есть только пыль? — была взрывчатка 100%
Все очень просто…
Мега экспертом быть не надо… Простой вопрос для инженера… Даже Ваш ребенок ответит на него, что если домик из конструктора падает остаются детали, а не пыль… да и основание как правило остается ...
Пыль результат взрывов., так же как отсутствие трупов и целых вещей...
Есть только пыль? — была взрывчатка 100%
Все очень просто…
Все очень просто ....Мир разделился на два лагеря: умных для которых все просто и идиотов которые ничего не понимают. При приеме на работу достаточно всего-лишь спросить: "во что ты веришь?" и все становится ясно ;)
Все очень просто ....Ну если вам так просто, то ладно чего уж спорить.
Нет трупов, пыль. Да, кому-то все просто ...
Террористы без были работают и без трупов ;))
(Шучу...)
П.С. Опасные мысли это когда все просто.
желательно с советским образованием, спросите их мнение ...
Это потому что там конспирологий включалась в прогрмму обучения? ;)
Норамальный специалист не будет судит по такой картинке… ;)
Да и дазех если срез это когда и каким пожарником он сделан уже никого не волнует ;))
теория уже живет своей жизнью… рашсативающие теорию вопросы игнорируеются...
Это все уже пройдено.
Эту дыру пробил "Боинг-757". (По официальной версии это выходное отверстие, пролетел через дом и полетел дальше)
Так что врет Ахмедка…
Так что врет Ахмедка…