Комментарии участников:
Ммм… Головокружение от успехов, штоле?.. Орден дали — теперь воображение подсказывает планы по захвату мирового господства?..
Утопическое мировое информационное правительство такое утопическое...
На какие средства будет существовать эта организация? Как она будет взаимодействовать со странами и силовыми структурами? Как будет осуществляться политики безопасности, цензуры, анонимности? Кто и на каком основании будет устанавливать правила, наказывать, миловать? Чем плоха нынешняя существующая самоорганизация?..
Утопическое мировое информационное правительство такое утопическое...
На какие средства будет существовать эта организация? Как она будет взаимодействовать со странами и силовыми структурами? Как будет осуществляться политики безопасности, цензуры, анонимности? Кто и на каком основании будет устанавливать правила, наказывать, миловать? Чем плоха нынешняя существующая самоорганизация?..
Самый главный вопрос забыли: кто будет контролировать и управлять Интернет-правительством и Интернет-полицией?
Лавры ЕДРа не дают покоя Касперскому. Наверное мировым инет правительством станет их лабротория? Эх… и эти тудаже, а с виду разумные люди…
Со штаб-квартирой в Лондоне… это я так понимаю ответ на: У Британии нет денег и экспертов для защиты от успешных кибератак российских спецслужб.
Это разве Наполеон?.. у него кэгэбешное образование, потолок поставлен. Вот жена Касперского — другое дело, имеет диплом британского ВУЗа.
меняй свой целерон и ставь памяти 2 гига и ничего тормозить не будет :) Нужно идти в ногу со временем.
Недавно снёс нафиг антивирус Касперского, ибо их модуль (вроде fsapi.dll или что-то в этом роде, уже не помню точно название) периодически приводил Win2003 Server к синему экрану… Вот вам и антивирус!
ни разу проблем с касперским не было. вообще это единственный антивирус, который работает на уровне ядра системы.
может скажете наконец каким мегаантивирусником пользуетесь Вы? ИМХО в каждом свои плюсы и минусы. Не спорю касперский тоже далек до идеала. Но нодами, авастами и прочей х… й я точно пользоваться никогда не буду!
типично совковое решение а-ля прапорщик в армии:
запретить и не пущать!
тем временем как интернет-атаки производятся посредством ботнетов, а ботнеты создаются благодаря ламерству большинства пользователей типа таких:
"Между прочим, уверен, что точно лучше Вас в этом разбираюсь, но не считаю необходимым, чтобы пользователи печатающих машинок изучали эти бесполезные для них термины. Никакой слепой веры в антивирусы, файрволы и автоматические обновления у меня нет, также как нет и абсолютного доверия каким бы то ни было средствам индивидуальной защиты.
Представьте себе, у меня на компьютере не установлены ни резидентный антивирус (запускаю Dr. Web время от времени, довольно редко), ни автоматические обновления, ни файрволы. И при всем при этом не испытываю вот уже лет пять-шесть никаких проблем с операционной системой (WinXP)"
avmalgin.livejournal.com/1858254.html?thread=41847502#t41847502
так что можно тупить по-казарменному, а можно предложить ПРОСВЕЩАТЬ ламо-пользователей, тогда и количество атак сократится....
Но ведь это не по-нашему, не по-совковому, да месье Касперский?
запретить и не пущать!
тем временем как интернет-атаки производятся посредством ботнетов, а ботнеты создаются благодаря ламерству большинства пользователей типа таких:
"Между прочим, уверен, что точно лучше Вас в этом разбираюсь, но не считаю необходимым, чтобы пользователи печатающих машинок изучали эти бесполезные для них термины. Никакой слепой веры в антивирусы, файрволы и автоматические обновления у меня нет, также как нет и абсолютного доверия каким бы то ни было средствам индивидуальной защиты.
Представьте себе, у меня на компьютере не установлены ни резидентный антивирус (запускаю Dr. Web время от времени, довольно редко), ни автоматические обновления, ни файрволы. И при всем при этом не испытываю вот уже лет пять-шесть никаких проблем с операционной системой (WinXP)"
avmalgin.livejournal.com/1858254.html?thread=41847502#t41847502
так что можно тупить по-казарменному, а можно предложить ПРОСВЕЩАТЬ ламо-пользователей, тогда и количество атак сократится....
Но ведь это не по-нашему, не по-совковому, да месье Касперский?
Видимо у большинства людей на западе тоже "совковое мышление". Ведь они постоянно с небольшим интервалом что-то подобное предлагают. Билл Гейтс вообще предлагал в инет по паспорту пускать. Всякие антивирусные компании постоянно что-то подобное предлагают.
Может, вы что-то путаете в понятии "совковое мышление"?
Может, вы что-то путаете в понятии "совковое мышление"?
это вы путаете общественный строй и образ мышления. В СССР, по вашей логике не могло быть людей с мышлением коммерсантов (цеховиков), потому как они не выросли в буржуйской стране.
В Интернет как-раз и состоялась так воспеваемая демократами всех мастей свобода. Получается, по Касперскому, люди не заслужили свободу? Не доросли до свободы? Или людям чужда свобода? И что на самом деле истинной свободы никогда не существовало? Все это миф, выдуманный в холодную войну для борьбы с моей Родиной — СССР? А я ведь уважал Касперского.
свободы в данном понимании нет %username%
это твои "костные" убеждения тебя провоцируют сделать что либо что кому то выгодно.
это твои "костные" убеждения тебя провоцируют сделать что либо что кому то выгодно.
Наконец то начали организовывать Всемирное Правительство.
Я все ждал, кто же это будет первой «блеющей овцой» -)-)
Я все ждал, кто же это будет первой «блеющей овцой» -)-)
И почему это предложение привлекло такое внимание только когда его озвучил приближенный к власти? Ведь для них такое правительство это лишь будет инструментом подавления.
лол — вам таки стоит сделать цикл статей о белых и пушыстых которые не используют инструмент подавления
хоть узнаем что такие есть в чьих то мечтах
и чтоб уж добить: протокол Ethernet содержит в себе и применяет инструменты для подавления нежелательных источников сигнала. Так что свободный(лол) Интернет стоит на автократичном стеке протоколов и гарантируется строгим я бы даже сказал тоталитарным исполнением правил.
хоть узнаем что такие есть в чьих то мечтах
и чтоб уж добить: протокол Ethernet содержит в себе и применяет инструменты для подавления нежелательных источников сигнала. Так что свободный(лол) Интернет стоит на автократичном стеке протоколов и гарантируется строгим я бы даже сказал тоталитарным исполнением правил.