Мнение:Интернет становится таким же каналом «промывания мозгов», как и традиционные СМИ

отметили
58
человек
в архиве
Мнение:Интернет становится таким же каналом «промывания мозгов», как и традиционные СМИ
В конце 90х — начале 2000х годов образовалась своеобразная информационная «оттепель»: людей и информации в интернете стало много, но традиционные оффлайновые масс-медиа сюда ещё всерьез не пришли.

Примерно в это же время появилась прослойка людей, которые говорили:
«Я принципиально не смотрю телевизор, и не читаю газет; оберегаю мозги от рекламы, политики, и прочего зомбирования. Нужную мне информацию я нахожу самостоятельно в интернете».

Прошло совсем немного времени, и жизнь показала невозможность выпадания из «всеобщего информационного потока».
Если раньше через телевизор/газеты/радио нас пытались:
— заставить думать «правильным» образом,
— убедить купить что-то,
— проголосовать за кого-то,
— симпатизировать неким действиям неких государств или отдельных людей,
— ненавидеть некие действия неких государств или отдельных людей,

… то всё это полностью пришло в интернет. Если раньше получателями информации были «зрители/слушатели/читатели», то теперь появилась новая категория «пользователи». Всего лишь ещё одна категория. Очередная. Каналы доставки информации немножко изменились — видеоролики тех же самых оффлайновых СМИ стали смотреть на Youtube/RuTube, все радиостанции стали вещать в интернете, медийка заполонила все посещаемые ресурсы, а т.н. «тысячники», «десятитысячники», и «стотысячники» в ЖЖ стали писать неявно проплаченные посты. А ещё стало широко распространяться IP-телевидение ;-)

Если теперь кто-то скажет «я не смотрю телевизор, что бы сохранить объективность восприятия» — это будет выглядеть по меньшей мере смешно. Впрочем, причины не смотреть телевизор всё-таки остаются — смотреть скаченные фильмы можно без перерывов на рекламу, а сайты — без баннеров. (Впрочем, и это уже стало меняться: многие ролики стало невозможно просмотреть без вступительной рекламы, а вырезание баннеров кое-где уже приводит к не-отображению основного контента сайта).

Словом, попытка к бегству не удалась.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 15 Марта 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
Leonardo
+7
Leonardo, 15 Марта 2010 , url
Словом, попытка к бегству не удалась.
Ничего подобного.

И потом, из двух зол…
xiongmao
+2
xiongmao, 15 Марта 2010 , url
axes
+2
axes, 15 Марта 2010 , url
Интернет становится таким же каналом «промывания мозгов», как и традиционные СМИ
А ещё и площадкой для бесчисленной армии торгашей всех мастей…
Bicycle
0
Bicycle, 16 Марта 2010 , url
и мошенников не в последнюю очередь
Leonardo
0
Leonardo, 15 Марта 2010 , url
по ссылке:
Кстати, абсолютно честно признаюсь, что на другом социальном сайте новостей – News2.Ru, я зачастую голосую за новость исключительно по заголовку и количеству голосов, не читая саму новость. Полагаю, что многие поступают так же.
Как так можно жить?!
Max Folder
+9
Max Folder, 15 Марта 2010 , url
Существует возможность, например, прочитать "Нью Йорк Таймс" в оригинале, а не в изложении газеты "Правда". Но если человек привык получать информацию из одного источника, то он всё равно получает субъективную информацию и не важно, что за источник — "Правда", "Нью Йорк Таймс" или блоггер.
А тот, кто пишет "попытка к бегству не удалась", тот и не пытался никуда убежать, а сидел и ждал, когда свободу ему положат в клювик, что свершится чудо, и много-много коммерческих организаций — провайдеры, продавцы имен, владельцы сайтов — создадут бесплатную свободу для всех.
Да и была ли эта призрачная свобода? Когда Гугл мне по умолчанию показывает новости только с русских сайтов, а чтобы искать английские новости, я должен что-то где-то перенастроить? А сайт энциклопедии Британника выдавал разную цену для разных регионов. Кто может гарантировать, что условные "Правда" и "Нью Йорк Таймс" не показывают разные новости русским и американцам?

precedent
-2
precedent, 15 Марта 2010 , url
Редкий случай: Вам "минус" поставил, как помню, отмечаю "плюсом" ("двойным минусом") Ваши тонкие и острые, умные комментарии.
Возможность действует. Сам факт возможности. Вы правы, когда отмечаете привычки и пристрастия, но они формируются.
Bicycle
0
Bicycle, 16 Марта 2010 , url
Я как-то приехал в Рехобот Бич, штат делавер — курортный городочек на восточном побережье США. включил бук, вышел на маил.ру и сверху была что-то типа "конгратуляция Вам! вы 10000000000000000-ый посетитель Рехобот бич! бла-бла!" по англицки, разумеется. Как на маил ру мог появится такой банер???
Я немножко охренел тогда, озадачился. И понял что никакой свободой в инете и не пахнет, "мы все под колпаком".
evilKabab2
0
evilKabab2, 16 Марта 2010 , url
Использовал бы российский прокси сервер. Делов то…
Bicycle
0
Bicycle, 16 Марта 2010 , url
причём тут русский прокси
klinton11
0
klinton11, 15 Марта 2010 , url
Интернет становится таким же каналом «промывания мозгов», как и традиционные СМИ

заметил после пары месяцев пользования. Ничего в этом удивительного нет. Сладкие речи пейсателей плавно переходят в еще более сладкие коменты к новостям. Причем новостям, по своей сути ужасным
scas
+1
scas, 15 Марта 2010 , url
как говорил Майор Звягин чтоб быть свободным надо рвать цепи ежедневно

веб лишь часть Интернета есть куча других вещей начиная от джаббер ирка каналов заканчивая freenet сетями
Max Folder
0
Max Folder, 15 Марта 2010 , url
И еще немножко о свободе и попытке к бегству. Вчера в одном блоге совершен наброс про российские сериалы, и многие начали говорить: "Российские сериалы фу, штамповка, настоящие пацаны смотрят "Доктор Хаус", "Декстер", "Лост", "Побег из тюрьмы"". Кто-то единично вспомнил какие-то другие иностранные сериалы.
Т.е. все смотрят примерно одно и то же. Если бы всё было хорошо со свободой, то не было бы этой всеобщей любви к ограниченному кругу.
apazhe
+2
apazhe, 15 Марта 2010 , url
За слово "скаченный" надо интеллектуалов бить подсвечниками.
Bicycle
0
Bicycle, 16 Марта 2010 , url
граммар-наци _)) негодуе!
evilKabab2
0
evilKabab2, 16 Марта 2010 , url
А вот в 97-м году интернет был не таким… Эх не тот интернет нынче…
mozgowed
0
mozgowed, 24 Марта 2010 , url
Да, действительно ни чего не меняется. Как направляли наш ход мыслей, так и продолжают направлять…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать