Если News2 сделают платным Вы готовы платить за доступ?
 Нет (50) | ||
| ||
 А мне будут платить за добавленые новости? Если да, то да! (9) | ||
| ||
 Тот, кто включил голову, уже давно знает как получать деньги за свою работу. (8) | ||
| ||
 Я - не халявщик! Я - партнер! (7) | ||
| ||
 Смотря сколько попросят;) (6) | ||
| ||
 нет. а вот infox"у мог бы платить. (1) | ||
| ||
 Готов сообщать о новостях в Республике Коми (1) | ||
|
Комментарии участников:
у профессиональных журналистов могут начаться проблемы, а газеты грозят уйти в небытиеЗдесь какая-то ошибка. Журналисты и СМИ давно уже перестали быть главными источниками информации. Они сами черпают эту информацию от других пользователей, в том числе и из Интернета и всего лишь публикуют её. Взять эту информацию им больше негде. Так почему они считают себя её собственниками, которым за это полагается ещё и платить?
Мы все превратились в ньюсхантеров. В современном мире информация рождается не людьми, а их взаимодействиями. Определить авторство или источник конкретной информации становится всё более проблематичным (постмодернистский феномен "смерти автора" подтверждается и в сфере новостей). Прощай, профессиональная журналистика!
ИМХО, если и будет кто за новости платить денежку, то рерайтеры для заполнения своих ресурсов;) да и то сильно сомневаюсь
За подробности я готов платить. Например, 1 рубль за прочтение. Но чтобы был нормальный анонс, а не "Известный артист погиб в автокатастрофе".
Спросили бы меня, я бы и без исследования сказал, что люди не готовы платить за контент в Интернете.
Неважно, что это — новости или музыка. То, что было всегда халявно, очень сложно повернуть в коммерческое русло.
Неважно, что это — новости или музыка. То, что было всегда халявно, очень сложно повернуть в коммерческое русло.
просто в процентном отношении большие различия будут, если опрос провести в России и например Германии или США
будут, но я не думаю, что большие, скорее — в процентов 10.
Для американцев был не меньший шок, чем для россиян, когда домохозяйке влепили иск на миллионы долларов за скачанную музыку.
Вся проблема в российском Интернете заключается в электронных деньгах. Если бы все было просто — у каждого была бы кредитка, сразу бы с нее можно было заплатить, то люди бы не обламывались покупать нужные вещи. А так — даже при наличии кредитки все сломать себе можно, пока купишь что-нибудь. И доверия к экономическим онлайн-сервисам тоже нет. Менталитет не тот.
Для американцев был не меньший шок, чем для россиян, когда домохозяйке влепили иск на миллионы долларов за скачанную музыку.
Вся проблема в российском Интернете заключается в электронных деньгах. Если бы все было просто — у каждого была бы кредитка, сразу бы с нее можно было заплатить, то люди бы не обламывались покупать нужные вещи. А так — даже при наличии кредитки все сломать себе можно, пока купишь что-нибудь. И доверия к экономическим онлайн-сервисам тоже нет. Менталитет не тот.
Почему же не классическое 20:80? ;)
10% тоже неплохой стартовый уровень. Если продавцы не будут тупить, имхо, вполне реально лет за 5 лет охватить процентов 20-30 пользователей.
10% тоже неплохой стартовый уровень. Если продавцы не будут тупить, имхо, вполне реально лет за 5 лет охватить процентов 20-30 пользователей.
Согласна, что мы и так платим за инэт!
Если уж новостные порталы и хотят поднять доход, то пусть хотя бы с интернет провайдеров спрашивают, но никак не пользователи сети!… хотя, я думаю, что тоже не прокатит
Если уж новостные порталы и хотят поднять доход, то пусть хотя бы с интернет провайдеров спрашивают, но никак не пользователи сети!… хотя, я думаю, что тоже не прокатит
Не понимаю одного — почему мы должны платить за ежедневную промывку мозга и манипулирование нашим сознанием? Мне кажется все журналисты и без того уже оплачены и не важно кем.
Значительная часть новостей в рунете — копипаста. Даже если захочется заплатить, всё равно не понятно кому.
Кекеке, а потом еще возникнут защитники авторского права на новости:
"Вот вы у нас тут и там скопипастили новость про новый вид волнистых крокодильчиков, а ведь люди работали, надрывали животики высасывая новость из пальца, пожалуйста иск на недополученную прибыль в размере… лярда"
"Вот вы у нас тут и там скопипастили новость про новый вид волнистых крокодильчиков, а ведь люди работали, надрывали животики высасывая новость из пальца, пожалуйста иск на недополученную прибыль в размере… лярда"
За простые новости навряд ли будут платить. Вот если интернет-издание специализируется на какой-то определенной специализированной тематике, тогда кому нужно тот заплатит, чтобы вовремя быть проинформированным. Есть же например юридические и бухгалтерские сервисы, где берут деньги за просмотры новостей и статей.
что обществу давно пора понять ценность профессиональной журналистики, переживающей сейчас не лучшие времена
армия блогеров VS СМИ и их владельцев… думаю от этого выиграют "потребители"… сам не готов пока платить за новости и много лет не покупаю газет т.к. по настоящему интересных и эксклюзивных материалов регулярно там нет… думаю если издатели и журналисты не смогут поднять планку то многие из них закроются
