Назовите причину воспроизведения выступления Задорнова по Первому каналу телевидения 14 марта 2010 года.
 Назовите причину столь странно поставленного вопроса в опросе (28) | ||
| ||
 "Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет" (с) (17) | ||
| ||
 Вы разве смотрите телевизор? (8) | ||
| ||
 Новых клоунов нет (4) | ||
| ||
 суаре начал полит агитацию... ьуэээ (3) | ||
| ||
 заранее приготовленный "рояль в кустах" по случаю (2) | ||
| ||
 незримая рука массонов (2) | ||
| ||
 свой вариант ответа (1) | ||
| ||
 задорнов - мудак (1) | ||
|
Комментарии участников:
community.livejournal.com/vladivostok, 21.03.2010 15:18"Уважаемый Михаил Николаевич! В своем ответе безграмотным жителям Владивостока вы немного слукавили (что, собственно, вы делаете достаточно часто в своих выступлениях).
1.В Приморском крае НЕТ поселка Фадеев, водитель такси не мог вам так ответить, вы лжете. Есть поселок Фадеевка, но своим названием он обязан не писателю.
2. Ваш концерт во Владивостоке был в начале октября 2009. Отчего же вы не сказали зрительницам в зале, что они проститутки? Не по-мужски было бы? Или человеческая трусость?
3. Невельской адмирал, а не капитан. Конечно, возможно вы просто ошиблись, но это ведь, с другой стороны это тоже можно назвать незнанием истории.
4. Памятник Невельскому уже есть в Хабаровске. Вы будете еще один ставить? Так сказать, чтобы точно все знали? Или вы опять приукрашиваете?
5. Фразы "многие" в осуждении молодежи Владивостока у вас не было (внимательнее посмотрите видеозапись концерта). Цитирую вас: "Ничего не интересует молодежь Владивостока. Только одно: купи-продай! Съезди в Японию, купи машину и спекульни". Это ложь. В Японию, во-первых, никто уже не ездит с начала 2009 года (как вы правильно заметили, из-за поднятия пошлин), когда в Приморье без работы осталось около ста тысяч человек. Во-вторых, во Владивостоке 13 ВУЗов. Если вы считаете, что все выпускники занимаются автомобильной спекуляцией, вы глубоко заблуждаетесь. Конечно, не все работают по специальности, но и вас в МАИ не на сатирика обучали.
5. В своем ответе вы, отчего-то не упомянули фразу, которая стояла между вашим замечанием о журналах и фразой о том, как женщины шли на работу. А фраза эта" Все девушки во Владивостоке выглядят как проститутки". Эта фраза, как раз и вызвала недовольство жителей города, что вполне справедливо. Хотя, возможно вы знаете какую-то тайну этимологии этого слова.
Спасибо. И, пожалуйста, проявите стойкий эгоизм. Не приезжайте.
Лола, 21.03.2010, 15:52Ребят, зачем так митинговать… Ему сказали — Владивосток, фас! Команду выполнил. В следующий раз это может быть какой угодно другой город… В котором народ поднимет голову, начнет собирать голоса на снятия Человека Кремля или просто будет недоволен чем-то...
Игорь, 21.03.2010, 15:49
Шут для него громго сказано. Шуты могли не лесно высказываться по поводу своих господ. Этот же язык в ж*** засовывает. Поэтому ж***лиз и правильно Пидрилло с большой буквы. А во Владивосток не поедет не из-за "своего эгоизма", а потому что тебя здесь не ждут!!!
вова, 21.03.2010, 15:45
этому клоуну ненадо приезжать в приморье.
кэш, 21.03.2010, 15:41
чего еще было ожидать от такого зажравшегося политического проститута? он ни когда не признает своей неправоты( а вот то что во влад больше не приедет это уже хорошо
aaa, 21.03.2010, 15:28
Задорнов зачем приезжал? деньжат срубить… наплевал в колодец из которого пить собирался, потом говорит не приеду больше, конечно проще через интернет поумничать чем на концерте быть обиженным .
Mars, 21.03.2010, 15:21
К сожалению, дискредитация населения Приморья продолжается! А Задорнов отвратителен — порядочный человек никогда не опуститься до голословного оскорбления миллионов людей!
К.П., 21.03.2010, 15:08
Памятника Г.И. Невельскому в Хабаровске давно уже нет. Он стоял в парке ЦПКО на берегу Амура и был убран в 1998 году, при реконструкции набережной. Сам памятник Невельскому был выполнен из бетона, вандалы отбили ему голову, его убрали на реконструкцию и больше памятника не видели. Теперь от Невельского осталось только название набережной и памятный камень.
serg_alone, 21.03.2010, 14:56
А ещё наша страна богата на быдло. О засилии быдлоты во всех сферах, в т.ч. и юмора, можно судить по факту сущестования таких созданий как господин Задорнов. Всё творчество сего шута основано на разоблачении в сатирической форме мнимых пороков одной группы лиц перед другой.
Его успех у элиты, обитающей в черте МКАДа, сравним разве что с успехом знаменитого шута Педрилло (исторический персонаж) во времена Анны Иоановны. Так что господина Задорнова можно беспорно назвать Педрилло нашего времени.
555555, 21.03.2010, 14:53
Отличный, достойный ответ безграмотному владивостокскому дурачью.
Ник, 21.03.2010, 14:32
по-моему Задорнов перегнул палку и сейчас не хочет признавать свою неправоту. Сам и есть главный дурак "нашей Отчизны". А если бы его жену или маму назвали проституткой, он бы точно не понял такого юмора. Башкой надо думать, зачем мы ездим перепродавать машины, почему нам абсолютно все равно в честь кого и что названо и почему наши женщины так одеты. Если он не знает, это говорит о скудности его ума.
vlad, 21.03.2010, 14:28
Конечно, Задорнов не совсем точен. Не все женщины Владивостока проститутки. А так одеваются, как он описал, сотрудницы Белого и Серого домов. Наверно он их случайно увидел возле гостиницы. А вот политических проституток у нас и впрямь хоть отбавляй.
Комментарии ураган! :)
Готов еще раз повторить то, сам себя.
Готов еще раз повторить то, сам себя.
Обычно такие заявления, как у Задорнова, больше всех задевают тех, кто и на самом деле так выглядит :)
Михаил, конечно довольно часто лукавит.
Но про то, что наша страна стала страной торгашей, тут он, к сожалению, прав. И про то, что он наговорил, про Владивосток, можно с легкостью проецировать, думается, почти на любой город.
Но про то, что наша страна стала страной торгашей, тут он, к сожалению, прав. И про то, что он наговорил, про Владивосток, можно с легкостью проецировать, думается, почти на любой город.
Вообще, торгаши, конечно, нужны. Но все хорошо в меру. Но у нас сейчас практически одни торгаши. Понятие займусь бизнесом приравнено к "займусь перепродажей" чего нить.
Это я вообще к тому, что у нас сейчас почти ничего не производят а только перепродают и это мне кажется очень серьезной проблемой.
А по поводу
Вот тут есть проблема, торгаши (именно торгаши т.е. современные эффективные менеджеры :) ) беспринципные суки которые готовы продать все что угодно, лишь бы навар получить (как правило — лично себе). И тут спорный вопрос что лучше, а что хуже. Все плохо :)
Это я вообще к тому, что у нас сейчас почти ничего не производят а только перепродают и это мне кажется очень серьезной проблемой.
А по поводу
На людей же не нападают
Вот тут есть проблема, торгаши (именно торгаши т.е. современные эффективные менеджеры :) ) беспринципные суки которые готовы продать все что угодно, лишь бы навар получить (как правило — лично себе). И тут спорный вопрос что лучше, а что хуже. Все плохо :)
А по поводу перепродают — люди платят за место, за рекламу, за логистику и т.д. — поэтому ничего плохого в этом нет. Не каждый сможет накопить денег, поехать в Китай, найти там товар, привести, продать, поехать снова. Не производят — у нас то бандиты хорошие фирмы отбирают, то рейдеры в погонах. Ни кто не хочет в этой стране производить хороший продукт. А если и производят, то держат бизнес в офшорах и вообще пытаются максимально не зависеть от нашего государства.
Вообще, торгаши, конечно, нужны. Но все хорошо в меру. Но у нас сейчас практически одни торгаши. Понятие займусь бизнесом приравнено к "займусь перепродажей" чего нить.
Это я вообще к тому, что у нас сейчас почти ничего не производят а только перепродают и это мне кажется очень серьезной проблемой.
Торгашей в РФ на самом деле мало, даже тех, которые перепродают. И денег на руках у населения не так много. Впрочем любой бизнесмен — по сути торгаш. Даже не перепродавец а "промышленник" можно сказать перепродает рабочую силу. Ничего особенного и никакой мистики.
Вот тут есть проблема, торгаши (именно торгаши т.е. современные эффективные менеджеры :) ) беспринципные суки которые готовы продать все что угодно, лишь бы навар получить (как правило — лично себе).Если не себе так кому? Вам что ли? Или государству отдать, чтобы оно деньги в Лондонском казино потратило? Самому-то приятнее. :)
Вообще человек, который делает что-то не для себя у обывателя вызывает недоверие. Типичный вопрос в детективах и всяких приключенческих фильмах, когда кто-то вызывается помочь: "а зачем тебе это надо?"
Настоящих альтруистов мало, им нужны тепличные условия. Обычно что-то доброе для общества делает интеллигенция, но все равно большая часть вынуждена работать на себя, даже ученые (хотя их вклад в случае удачи сильно больше зарплаты и всех премий). А ждать альтруизма от торгаша — это бред какой-то. Советский садо-мазохизм.
Не совсем так меня понял.
Про торгашей я имел ввиду вообще, а не про кого-то конкретного. У нас сейчас направленность большей части контор. Это продажа и перепродажа. Мы почти ничего не производим, из того, что потребляем.
Вообще в желании заработать нет ничего плохого, плохо становится в момент, когда "эффективные менеджеры" выбирают способ этого зарабатывания. А способ как правило один: воровство.
Про торгашей я имел ввиду вообще, а не про кого-то конкретного. У нас сейчас направленность большей части контор. Это продажа и перепродажа. Мы почти ничего не производим, из того, что потребляем.
Вообще в желании заработать нет ничего плохого, плохо становится в момент, когда "эффективные менеджеры" выбирают способ этого зарабатывания. А способ как правило один: воровство.
Торговцы сами являются потребителями (еды, одежды, энергии, развлечений). Если собственное производство не производит необходимые товары, то приходится закупать их у заморских торговцев втридорога. Соответственно деньги уплывают тем торгашам, у которых есть собственное производство.
Ну а при текущей валютной системе нельзя забывать:
У американцев исключительные права на производство фундаментального товара мировой экономики — доллара.
Жозеф Кайо, бывший министром финансов одного из кабинетов Жоржа Клемансо, как-то рассказал де Голлю анекдот. На аукционе «Друо» в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля. Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский — золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. «В чем же тут трюк?» — удивился де Голль. «А в том, — ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, — что американец купил Рафаэля… за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, — всего три цента».
У американцев исключительные права на производство фундаментального товара мировой экономики — доллара.
Встретилась картинка с разбивкой ВВП США по секторам экономики, если она верная, не могу согласиться с Вами:
Картинка большая довольно, так что ссылка
Картинка большая довольно, так что ссылка
С чем именно вы не согласны? ВВП огромный и сбалансированный.
Но самое интересное указано сразу под заголовком диаграммы: "14.264 трн $"
Эта запись показывает рыночную стоимость самого лучшего товара США — "$". :)
Но самое интересное указано сразу под заголовком диаграммы: "14.264 трн $"
Эта запись показывает рыночную стоимость самого лучшего товара США — "$". :)
Торговля сопоставима с производством. Услуги основаны на собственном производстве, а не на импортном. Само производство высокотехнологичное, внутренних ресурсов тратится минимум.
Возможно я шучу. А что не так с балансом у штатов? Он же у них дефицитный много лет, что очень хорошо для штатов. Штаты получают товары и сырье, а отдают напечатанные бумажки.
У нас сейчас направленность большей части контор. Это продажа и перепродажа. Мы почти ничего не производим, из того, что потребляем.Вообще есть такое понятие — "финансовый центр" (сейчас первое место делят Лондон и Нью-Йорк), там мало что производят. В общем так живут господа. В общем к этому надо стремиться, другое дело, что у нас узкий слой "господ" сильно оторван от основной массы населения, а так ничего плохого нет в торговле как таковой. Собственно зачем производить, когда можно купить-продать? Производить начинают когда покупать-продавать невыгодно или нет возможности.
Кстати бессовестные китайцы и то и другое вполне успешно сочетают. Китайский рынок — это нечто.
:) Дык… я же не против торговли, как таковой… мне не нравится торговля в том виде, в каком она существует у нас :)
Нам производить надо, что бы снизить зависимость от цены на нефть(газ).
Нам производить надо, что бы снизить зависимость от цены на нефть(газ).
Собственно зачем производить, когда можно купить-продать? Производить начинают когда покупать-продавать невыгодно или нет возможности.
В точку!
Даёшь больше торгашей! Больше хороших торгашей нам нужно! Надо насытиться торгашами, так что перепродавать из-за низких накруток, вызванных высокой конкуренцией будет невыгодно. Тогда предприниматели задумаются над тем, чтобы продавать то, чего ещё нет, тогда и начнет развиваться нечто большее, чем перепродажа и мозг зашевелится в другом направлении.
Правильно заметили выше, торговых организаций у нас мало, а не много и в этом беда.
Ну если сейчас выгоднее заниматься перепродажей, то зачем заниматься производством? Это и другие вложения, сроки окупаемости, риски, да и доход часто не тот. Из-за любви к искусству что-ли этим заниматься?
Будет развита торговля — будет и производство.
Такой подход прокатывал только в странах бедных ресурсами. России опустошать можно еще долго. За это время наше производство безумно отстанет, а значит так и останется невыгодным.
Малый бизнес не столь прибылен, как крупный. Если крупный будет находиться за границей или принадлежать иностранцам, то наша страна так и останется бедной, сколько не торгуй на рынке. Потому как будет постоянный отток капитала из страны (конечно, в обмен на реальные товары, но втридорога).
В тайге никто низ них не знал ни одного растения. Никто не читал «Дерсу Узала». Никто не знал, кто такой капитан Невельской… А на острове Путятина ни один житель Владивостока, приехавший со мной, не мог мне ответить, в честь кого этот остров назван.
Полностью согласен и не только с этим. ДВ превращается в большую жопу нашей родины, а может уже и превратился. Жопа такая большая, целлюлитная и пердит без перерыва. Есть у меня несколько предложений по изменению ситуации в регионе, но они все начинаются с "взять и уебать..."
Есть у меня несколько предложений по изменению ситуации в регионе, но они все начинаются с "взять и уебать..."
Вы сегодня нежны,
Вы сегодня бледны,
Вы сегодня бледнее луны...
Вы читали стихи,
Вы считали грехи,
Вы совсем как ребенок тихи.
Ваш лиловый аббат
Будет искренне рад
И отпустит грехи наугад...
Бросьте ж думу свою,
Места хватит в раю...
Вы усните, а я Вам спою.
В синем и далеком океане,
Где-то возле Огненной земли,
Плавают в сиреневом тумане
Мертвые седые корабли.
Их ведут слепые капитаны,
Где-то затонувшие давно.
Утром их немые караваны
Тихо опускаются на дно.
Ждет их океан в свои объятья,
Волны их приветствуют звеня.
Страшны их бессильные проклятья
Солнцу наступающего дня...
В синем и далеком океане,
Где-то возле Огненной земли…
1927
"В синем и далеком океане"
Слова и музыка Александра Вертинского
Уж кто бы говорил о безграмотности, только не этот клоун, который с трибуны ахинею несет про исконно русское "спасите наши души" и бога Ра в славянской мифологии.
который с трибуныМожет со сцены. Хотя возможно, что запись выступления на первом канале, ассоциируется у многих с трибуной.
"С трибуны" — это нарицательное существительное, обозначающее более широкий набор предметов и явлений, обладающих схожими признаками. Что ты такой прямолинейный, ей-богу.
А что к его словоблудию о словообразовании кто-то серьезно что-ли относится?
Вы чего люди… это-ж все стеб и шутка от начала и до конца! Или вы на самом деле считаете что он серьезно?
Вы чего люди… это-ж все стеб и шутка от начала и до конца! Или вы на самом деле считаете что он серьезно?
Чем поцики недовольны? Тем что на митинге было всего 1500 человек или тем, что там не было всего города?
