Комментарии участников:
По-моему, $3 за недельную подписку вполне приемлемая цена. Другое дело, что читать с монитора не всегда удобно, но существуют читалки с rss (если это можно будет).
Вот, кстати, я бы купил ebook, если б он мне по утрам коммерс и ведомости скачивал в каком-нить пдф'е.
Открыта подписка на Ъ в таком формате? Не вижу на сайте Ъ ни слова об этом. Только обычный платный доступ к архиву.
В основном, NY times, wall street journal, etc. Про российские не знаю. ИМХО, вопрос времени и спроса.
Сейчас проверил: цена на NY Times: 3.45$ в неделю. Доступно для всех устройств. В том числе, PC (специальная читалка), Kindle, iphone, android.
Вот со специальными читалками наши экспериментируют. Лень искать, но Ъ точно видел.
Лично мне это неудобно :(
Лично мне это неудобно :(
А зачем платному сайту посещаемость? 1 подписчик принесет денег больше чем десятки, а то и сотни бесплатных.
денег то конечно больше принесет, но все таки основная задача СМИ промывание мозгов, а число мозгов для промывания резко сокращается…
Ну Вы еще Ленина процитируйте...
Прикол в том, что постсоветский человек частенько относится к деньгам с… недоверием что ли. Вот "пропаганда" — это понятно. А банковский счет увеличился на порядок — это без поллитры не разобраться :(
Прикол в том, что постсоветский человек частенько относится к деньгам с… недоверием что ли. Вот "пропаганда" — это понятно. А банковский счет увеличился на порядок — это без поллитры не разобраться :(
BBC — государственный бесплатный канал (если я не ошибаюсь), поддерживаемый из бюджета, типа Российского останкино…
Я не думаю что BBC сайт работает по другому принципу нежели Телевидение.
У нас некоторые газеты еще 5 лет назад пытались сделать тоже самое, получили что вся аудитория ушла на бесплатные сайты. Бесплатные сайты с рекламы получали больше чем платные с абонентов.
У нас некоторые газеты еще 5 лет назад пытались сделать тоже самое, получили что вся аудитория ушла на бесплатные сайты. Бесплатные сайты с рекламы получали больше чем платные с абонентов.
Я не смотрю ни литовское телевидение, ни читаю их сайты, не интересна мне их мышиная подковерная возня. Посление 10 лет в Литве ситуация, как на Украине при Ющенко, Какие-то скандалы, какие-то разоблашения. Народ уже давно забил на правительство и на все что с ним связано. Я не представляю, чтобы я за это платил бы деньги… Единственное что я покупаю из газет и журналов, это АвтоРевю, но это дань традиции. Нравиться на картинки посмотреть на бумаге.
Газеты покупают не только из-за политических новостей. Есть экономика, культура, спорт… Те же автомобили ;)
В течение 5 лет в инете появились миллионы людей, да и с онлайновыми платежами попроще стало.
В течение 5 лет в инете появились миллионы людей, да и с онлайновыми платежами попроще стало.
экономика, культура, спортДля этого есть специализированные журналы. Если ты к примеру интересуешься спортом, то пойдешь на eurosport.com или sport.ru или подобные сайты, или конкретнее на сайт formula1.com. Для того чтобы узнать что идет в кино идешь на сайт сети кинотеатров и т.п. зачем платить за информацию которая и так предоставят тебе бесплатно ввиде рекламы. Какие музыкальные альбомы, кино, игры вышли вообще получаю по e-mail'у, а какое грязное белье откопали в голливуде, мне вообще не интересно.
С каких пор реклама стала платной ;) если EMI или Sony records сделаются платными или сайты кинотеатров, они только лишатся рекламы… или формула-1 оффициальный сайт? или сайты кабельных телеканалов?
С каких пор реклама стала платнойХоть это и совсем оффтоп, но вот пример ;)
1 зал партер — 3200 руб.
1 зал балкон — 3000 руб.
