Как проводятся экспертизы на «нелицензионность». Доказательства - наличие файлов с расширением doc и CorelDraw которого не было на компе до экспертизы

отметили
94
человека
в архиве
Как проводятся экспертизы на «нелицензионность». Доказательства - наличие файлов с расширением doc и CorelDraw которого не было на компе до экспертизы
Перед экспертом был поставлен очень интересный вопрос: «Использовались ли компьютеры в деятельности организации?» На что эксперт отвечает, да, использовались, так как на компьютерах были найдены текстовые файлы, содержащие в каком-либо виде название организации. Представьте, что наличие файла с названием ЮКОС, повод сказать, что ваш компьютер использовался в деятельности ЮКОСА? И вообще любопытно, действительно ли по текстовому файлу можно определить на каком компьютере он был создан и с помощью какой программы? Посмотрите, чьи файлы находятся на ваших компьютерах, и представьте, что ваш компьютер по такой экспертизе использовался в деятельности этих людей! Мой, например, при таком раскладе, использовался ООН!
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 29 Марта 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
Max Folder
+21
Max Folder, 29 Марта 2010 , url
"сертификат подленности" сразил.
Межрегиональная общественная организация «Союз криминалистов» — это тоже чудесно: собрались какие-то херы с горы и проводят экспертизы для МВД.
Ведь это же не борьба с преступностью и не экспертиза, а какая-то профанация (слово из 5 букв на "х" начинается, на "я" кончается).

trudoden
+4
trudoden, 29 Марта 2010 , url
собрались какие-то
Эта нога — у кого надо нога ;)
precedent
-1
precedent, 29 Марта 2010 , url
фигня! Они word используют для просмотра jpg. И это еще не все.
— А троян- то откуда повился, по вашим же актам его не было?
— Откуда мы знаем…
evilKabab2
+1
evilKabab2, 29 Марта 2010 , url
MS WORD способен показывать картинки и EXCEL тоже. Серьезно
Vlad2000Plus
+15
Vlad2000Plus, 29 Марта 2010 , url
А микроскопом можно при должной сноровке забивать гвозди.
efys
0
efys, 29 Марта 2010 , url
Что картинки там видео можно смотреть. А люди сведущие чтобы не палевно было туда флэшь игры вставляют.
HUKS
+3
HUKS, 29 Марта 2010 , url
Ведь это же не борьба с преступностью и не экспертиза, а какая-то профанация (слово из 5 букв на "х" начинается, на "я" кончается).

Химия, короче :-)
trudoden
-1
trudoden, 29 Марта 2010 , url
del
ramelito
+6
ramelito, 29 Марта 2010 , url
идея гугла о том что ноутбук должен быть просто тонким клиентом убьет все экспертизы ибо экспертизировать будет нечего, вместо ноутбука будет клавиатура со встроенным монитором и процессором а все вычисления и задачи будут выполнятся в облаке. еще бы я предложил госпадам коммерсантам шифровать свои персональные данные а ключи терять в случае чего.
evilKabab2
+3
evilKabab2, 29 Марта 2010 , url
Терморектальный криптоанализ. Ни один шифр не устоит против него!
Max Folder
+9
Max Folder, 29 Марта 2010 , url
Если ключевой элемент был записан на флешке, а флешка сломана с началом оперативно-розыскных мероприятий, то указанный криптоанализ не поможет.
evilKabab2
0
evilKabab2, 29 Марта 2010 , url
Согласен. Ну хоть повеселиться…
cyberlife
0
cyberlife, 29 Марта 2010 , url
Слушайте, а это хорошая идея. Использовать флешку как второй диск для RAID-0. Диск С на 8 гигов и флешка на 8. Правда срок службы флешки недолгим будет
VAshot
0
VAshot, 29 Марта 2010 , url
И толку от такой информации? Потом самим-то как её использовать? Не во всех же случаях потеря лучше, чем не отдать.
deas2006
0
deas2006, 29 Марта 2010 , url
Да все равно бред искать копии ключей по инету. Обратились бы с экспертизой к правообладателям. Так и я мог написать, что нашел копию. В экспертизе не говорится, легальна копия или нет, только домыслы. Херня какая-то. Если это отдел К. Я мог там работать бы лет 9 назад, когда у меня комп тока появился.
twist111.livejournal.com
0
twist111.livejournal.com, 29 Марта 2010 , url
Должно быть, это недоразумение — я был экспертом, вопросы ставятся другие, наличие "документов" никого не волнует.

Обвинение волнует, какое ПО установлено, имеются ли на это лицензии и, если ПО нелицензионное, на какую сумму его там установлено.
roman860
0
roman860, 29 Марта 2010 , url
Эксперт всегда пойдёт на встречу следаку.
roman860
0
roman860, 29 Марта 2010 , url
Вопросы указывает следак они могут быт совершено разнообразными, к примеру до снятия отпечатков с клавы, что находится в компе и до бесконечности.
De-Luxis
0
De-Luxis, 29 Марта 2010 , url
а если у меня лицензионного ключа на Ubuntu не будет, меня в Африку сошлют?
cyberlife
+8
cyberlife, 29 Марта 2010 , url
646.00 руб. (за 1 штуку)

бугагашечка, там Шаттлворт сам подписывает его?
X86
0
X86, 29 Марта 2010 , url
а если у меня лицензионного ключа на Ubuntu не будет, меня в Африку сошлют?

Убунту бесплатна, следовательно, правообладатель не может пострадать ни на какую сумму, если ты будешь пользоваться убунтой бесплатно. Т.е. состава преступления не будет. И не надо никаких именных лицензий с совтклея покупать. Я тоже могу именную лицензию на Мандриву продавать за 10000 рублей за штуку :)
zLo5
0
zLo5, 29 Марта 2010 , url
Есть тяжелое предчувствие, что скоро ВЕСЬ софт, на который нет документального подтверждения права владения автоматически будет считаться пиратским.
den-rad.livejournal.com
+4
den-rad.livejournal.com, 29 Марта 2010 , url
Призумция виновности какая-то. Так меня может остановить на улице милиционер и спросить документы на штаны, вдруг ворованные. А нету документов, давай снимай, и еще тебе за кражу статья.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать