Комментарии участников:

— Следственный отдел СКП РФ по Гагаринскому району проводит доследственную проверку обстоятельств смерти Людмилы Чичваркиной, сообщил официальный представитель столичного управления СКП Сергей Марченко. "По результатам проверки будет принято решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела", — сказал С.Марченко "Интерфаксу" в воскресенье.
«Похоже, что она сильно ударилась об угол головой и скончалась от потери крови», – сказал источник. По его словам, дверь в квартиру была заперта изнутри, поэтому версия убийства исключена.
Нет на наших ментов Агаты Кристи. Они даже Донцову не читают. ((
Её обнаружила домработница, пришедшая на работу.
возможность убийства сотрудники правоохранительных органов исключили сразу, так как дверь была заперта изнутри ключом
возможность убийства сотрудники правоохранительных органов исключили сразу, так как дверь была заперта изнутри ключом
Бывший совладелец компании "Евросеть" Евгений Чичваркин будет арестован в том случае, если приедет в Россию на похороны матери. "В том случае, если Е.Чичваркин пересечет границу РФ, он будет арестован российскими правоохранительными органами", — сообщил "Интерфаксу" в воскресенье источник в силовых структурах. "Бывший совладелец "Евросети" объявлен в международный розыск, российская сторона добивается его экстрадиции у Великобритании", — напомнил собеседник агентства. "Поэтому никаких исключений для Е.Чичваркина быть не может", — отметил он.

— Я не верю, чтобы человек могу удариться и вся квартира была бы в крови, — убитым голосом говорит Евгений. — У меня папа видел, что там было, Аня видела (Так в семье называют домработницу Людмилы Чичваркиной Анархон Шайнурову, — ред.), когда она зашла, не было похоже. Ну, в общем, мама бы позвонила куда-то. У нее была старая советская вера в милицию. В скорую помощь она бы позвонила. Я не верю в ту версию, которая озвучена.
По мнению Евгения гибель мамы — попытка выманить его из Великобритании в Россию для ареста.

Lifenews.ru такие тексты сами пишут, потому что какой ещё дурак будет с ними откровенничать? Никакой.
Ну тогда он дурак и есть раз журналистам всё рассказывает. Представить себе не могу, чтобы в похожей ситуации, сразу после события, откровенничать с жёлтой прессой, да и с прессой вообще. Из текста явно следует, что он обвиняет "спецслужбы", а с чего бы ему так поступать? Если только лишний раз представить себя жертвой режима перед британцами. Но использовать для этих целей смерть матери, как-то противно.
Я себя вообше не могу на его месте представить. Поэтому и утверждать не буду, как бы я поступил в его ситуации. Но так да, диковата. Хотя персона публичная, у них все немного не как у обычных людей.
она не умерла, она погибла, и в данных обстоятельствах это действительно неоднозначно. кроме того, в состоянии, которое психологи называют "горе", человек ведет себя неадекватно, и осуждать его, даже если он как-то "прогнал" — неправильно.
Турчинский по вашему тоже погиб? Да каждый из нас пока пишет этот текст может потерять сознание и убиться об угол или саблю.
Кстати, с Турчинским тоже непонятка была. Его мать в тот же день, во всех подробностях рассказала о своём горе life.ru и наплела про то что это его чистка крови убила. Платит эта Жизнь родне чтоль.
Кстати, с Турчинским тоже непонятка была. Его мать в тот же день, во всех подробностях рассказала о своём горе life.ru и наплела про то что это его чистка крови убила. Платит эта Жизнь родне чтоль.
я не могу понять, ты реально интернет-троль теоретик или умный чувак. смущает то, что в крайнем случае умный чувак не будет тратить столько продрачивать много времени на н2, как делаешь ты…
Ок, извиняюсь. сам здесь в среднем неск мин в день, поэтому протупил с выводами. А вообще чем ты занимаешься?
возможность убийства сотрудники правоохранительных органов исключили сразу, так как дверь была заперта изнутри ключомЯ конечно не эксперт-криминалист, но тут вообще никакой корреляции не видно. Даже для непрофессионала. В большинстве случаев жертва открывает дверь сама.
Но как же тогда вошла домработница если дверь не открывается (и не закрывается) снаружи.
Скорее всего после убийства они просто закрыли дверь снаружи
Скорее всего после убийства они просто закрыли дверь снаружи
Да, лучше не приезжать, люди осудят — 100%, но я думаю мать бы простила. Я только не понимаю почему Женя с такими деньгами не вытянул за бугор всю родню? Может на старости лет не хотела уже переезжать.
Один такой порядочный уже давно сидит. Я про Ходорковского, тоже мог не возвращаться, предупреждали его. Здесь нельзя быть порядочным и честным.
Вернее можно и нужно, но с теми кто играет без правил — нет.
Вернее можно и нужно, но с теми кто играет без правил — нет.
то есть говносудие белое и пушистое по-твоему? и это однозначно и бесповоротно, сомнению не подлежит! все понятно, товарищ мусор!
Ниже уже отвечал:
>И в нашей стране правосудие еще очень далеко от идеала, но тем не менее мне приятно, что хотя бы какие-то преценденты уже появляются.
>И в нашей стране правосудие еще очень далеко от идеала, но тем не менее мне приятно, что хотя бы какие-то преценденты уже появляются.
Тогда твое правосудие должно быть одним для всех, а не только против тех, кто не захотел прогнуться или поделиться.
ок, чувак, что ты знаешь про Чичваркина, его методов работы и получения бабла. Интересно все, кроме варианты инфы из сми. Если ты повесил на него ярлык опираясь на инфу новостных каналов, то поздравляю, ты дебил. Если есть другая информация, то будет интересно послушать, серьезно.
Я верю своим глазам, которыми я видел говнотрубки, отказывающие через месяц после покупки. Из этого я сделал вывод, что человек, позволяющий себе впаривать соотечественникам откровенное говно вполне может заниматься и другими гадостями, поэтому мне нет резона сомневаться в предъявленных ему обвинениях.
А выкрики типа: "Я не такой как все, я не верю СМИ, они врут, но меня обмануть не смогут" — это лишь юношеский максимализм, направленный на повышение заниженной самооценки.
Не нужно слепо верить СМИ, но и отрицать очевидное тоже не стоит, надо просто брать информацию на заметку и анализировать.
А выкрики типа: "Я не такой как все, я не верю СМИ, они врут, но меня обмануть не смогут" — это лишь юношеский максимализм, направленный на повышение заниженной самооценки.
Не нужно слепо верить СМИ, но и отрицать очевидное тоже не стоит, надо просто брать информацию на заметку и анализировать.
Я верю своим глазам, которыми я видел говнотрубки, отказывающие через месяц после покупки. Из этого я сделал вывод, что человек, позволяющий себе впаривать соотечественникам откровенное говно вполне может заниматься и другими гадостями, поэтому мне нет резона сомневаться в предъявленных ему обвинениях.
в супермаркет ходишь… гавнохавчик покупаешь? что уж говорить о Автовазе, который впаривает соотечественникам откровенное гавно.
Если ты живешь по принципу: "А зачем мне поступать по совести, если все живут нечестно", это еще не показатель, что все в нашей стране считают аналогично.
не живу по этому принципу, что дальше?
так… а теперь научи, как быть телепатом… потому, что я не могу понять, как ты сделал эти выводы о бо мне..
Это тупиковая жизненная позиция, она ведет в никуда, к анархии. Зачем тогда брызгать слюной в интернетах, что видете ли совсем оборзели властьимущие, ездят по встречке, берут взятки и т.д., если сам поддерживаешь такую точку зрения (и сам поступаешь также, только в меньших масштабах), что честно в России жить невозможно?
Возможно, ты и ходишь в магазин за "говнохавчиком" и готов за свои потраченные деньги получить вместо качественных адекватных цене продуктов испорченные и протухшие, потому что "в этой стране честно жить не получается" и владельцу хочется кушать черную икру. Но меня такое положение вещей не устраивает. Либо работай честно, либо будь готов к тому, что однажды к тебе придут и затолкают эти тухлые продукты в анал. Что, собственно, с Чичваркиным и случилось, так и должно было быть.
С Автовазом аналогия совершенно неуместна — если я иду покупать ВАЗ-2107, я знаю, что никто мне за эти деньги Фольксваген Пассат не предложит, я покупаю конкретный товар осознанно, зная его характеристики. Но если я покупаю Пассат, а на деле оказывается, что вместо него мне продали ржавое ведро с гайками, которое выглядит-то как новое, но через месяц развалится — это явный обман и продавец должен ответить за свой поступок.
Остальные комментарии вообще к тебе отношения не имеют и сказаны были в адрес evilKabab2. Или это твой клон?
С Автовазом аналогия совершенно неуместна — если я иду покупать ВАЗ-2107, я знаю, что никто мне за эти деньги Фольксваген Пассат не предложит, я покупаю конкретный товар осознанно, зная его характеристики. Но если я покупаю Пассат, а на деле оказывается, что вместо него мне продали ржавое ведро с гайками, которое выглядит-то как новое, но через месяц развалится — это явный обман и продавец должен ответить за свой поступок.
Остальные комментарии вообще к тебе отношения не имеют и сказаны были в адрес evilKabab2. Или это твой клон?
Чел, просто скажу аминь. Научись слушать, что тебе говорят. Если бросишь думать за других, то возможно тебе станет жить проще. Ну, я еще с тобой поболтаю… доставляет..
ура, появилось слово возможно. чувак, ты растешь на глазах, что радует. без подъеба. кстати, если ты задумаешься почему честно работать (не жить, а все же работать) не получается, то возможно скоро придет мысль, что дело не в предпринимателях, а бюрократической системе, мвд и т.д. Государство одним словом. Небольшая метафора… вот владелец магазина выставил на полки херовые презервативы, ты купил их, они все порвались. Ты приходишь и ебешь мозг продавцу, так как он продал тебе их. И почему то не задумываешься, что не он их закупал, не он их сказал выложить на полку и т.п.
почему заталкивают препринемателям? почему не заталкивают например не честным на руку чиновникам?
если убрать пошлины на ввоз, то что ты купишь за эти деньги — семерку или хорошую комфортную поддержанную иномарку?
это разве не про автоваз? поздравляю… тема работает. допустим ты покупаешь 7-ку пока еще не ржавое гавно, которое начнет валится достаточно быстро и еще считаешь, что это нормально.
я отвечаю только на те комменты, которые были оставвлены именно мне кнопочкой "ответить".
нет
Возможно, ты и ходишь в магазин за "говнохавчиком" и готов за свои потраченные деньги получить вместо качественных адекватных цене продуктов испорченные и протухшие, потому что "в этой стране честно жить не получается" и владельцу хочется кушать черную икру.
ура, появилось слово возможно. чувак, ты растешь на глазах, что радует. без подъеба. кстати, если ты задумаешься почему честно работать (не жить, а все же работать) не получается, то возможно скоро придет мысль, что дело не в предпринимателях, а бюрократической системе, мвд и т.д. Государство одним словом. Небольшая метафора… вот владелец магазина выставил на полки херовые презервативы, ты купил их, они все порвались. Ты приходишь и ебешь мозг продавцу, так как он продал тебе их. И почему то не задумываешься, что не он их закупал, не он их сказал выложить на полку и т.п.
Но меня такое положение вещей не устраивает. Либо работай честно, либо будь готов к тому, что однажды к тебе придут и затолкают эти тухлые продукты в анал. Что, собственно, с Чичваркиным и случилось, так и должно было быть.
почему заталкивают препринемателям? почему не заталкивают например не честным на руку чиновникам?
С Автовазом аналогия совершенно неуместна — если я иду покупать ВАЗ-2107, я знаю, что никто мне за эти деньги Фольксваген Пассат не предложит, я покупаю конкретный товар осознанно, зная его характеристики.
если убрать пошлины на ввоз, то что ты купишь за эти деньги — семерку или хорошую комфортную поддержанную иномарку?
Но если я покупаю Пассат, а на деле оказывается, что вместо него мне продали ржавое ведро с гайками, которое выглядит-то как новое, но через месяц развалится — это явный обман и продавец должен ответить за свой поступок.
это разве не про автоваз? поздравляю… тема работает. допустим ты покупаешь 7-ку пока еще не ржавое гавно, которое начнет валится достаточно быстро и еще считаешь, что это нормально.
Остальные комментарии вообще к тебе отношения не имеют и сказаны были в адрес evilKabab2.
я отвечаю только на те комменты, которые были оставвлены именно мне кнопочкой "ответить".
Или это твой клон?
нет
Во-первых, я тебе не "чел" и не "чувак".
Во-вторых,
Слово "возможно" тут появилось по причине того, что я не знаю, какого качества продукты ты покупаешь в магазине и, если честно, мне глубоко на это срать.
В-третьих,
Я пойду ебать мозг именно продавцу, потому что в данном случае виноват именно он. Он берет наценку за то, что закупает и расставляе на полках презевативы. И если он решил наварить бабла, закупив несертифицированные гандоны низкого качества и продав их как брендовые, он должен ответить за свой поступок.
Если же ты имеешь в виду под продавцом именно человека, стоящего у кассы (мол, человек только делает свою работу за заработную плату), то это вообще не в тему, нормальный адекватный продавец в случае претензий позовет лицо, уполномоченное вести диалог именно от имени магазина (менеджера, директора и т.д.)
Далее:
Это видно, что ты читаешь только комментарии, которые были оставлены непосредственно тебе, если бы ты чуть-чуть напрягся и прочитал все комментарии, ты бы увидел, что я писал о том, что ЛЮБОЙ человек должен быть наказан, если он ведет преступный и ассоциальный образ жизни и что наше правосудие еще далеко от идеального, но радует именно тенденция появления прецендентов наказания виновных.
Советую сходить к окулисту и проверить зрение ;)
Во-вторых,
ура, появилось слово возможно. чувак, ты растешь на глазах, что радует. без подъеба
Слово "возможно" тут появилось по причине того, что я не знаю, какого качества продукты ты покупаешь в магазине и, если честно, мне глубоко на это срать.
В-третьих,
вот владелец магазина выставил на полки херовые презервативы, ты купил их, они все порвались. Ты приходишь и ебешь мозг продавцу, так как он продал тебе их. И почему то не задумываешься, что не он их закупал, не он их сказал выложить на полку и т.п.
Я пойду ебать мозг именно продавцу, потому что в данном случае виноват именно он. Он берет наценку за то, что закупает и расставляе на полках презевативы. И если он решил наварить бабла, закупив несертифицированные гандоны низкого качества и продав их как брендовые, он должен ответить за свой поступок.
Если же ты имеешь в виду под продавцом именно человека, стоящего у кассы (мол, человек только делает свою работу за заработную плату), то это вообще не в тему, нормальный адекватный продавец в случае претензий позовет лицо, уполномоченное вести диалог именно от имени магазина (менеджера, директора и т.д.)
Далее:
почему заталкивают препринемателям? почему не заталкивают например не честным на руку чиновникам?
Это видно, что ты читаешь только комментарии, которые были оставлены непосредственно тебе, если бы ты чуть-чуть напрягся и прочитал все комментарии, ты бы увидел, что я писал о том, что ЛЮБОЙ человек должен быть наказан, если он ведет преступный и ассоциальный образ жизни и что наше правосудие еще далеко от идеального, но радует именно тенденция появления прецендентов наказания виновных.
я отвечаю только на те комменты, которые были оставвлены именно мне кнопочкой "ответить".
Советую сходить к окулисту и проверить зрение ;)
Отвечаю совершенно искренне: это — вопрос не веры, а знаний. Эти знания подсказывают мне, что он — невиновен, пока не доказано иного в предусмотренном законом порядке, пока его вина не
установлена вступившим в законную силу приговором суда, вынесенным в СООТВЕТСТВИИ с федеральным законодательством.
установлена вступившим в законную силу приговором суда, вынесенным в СООТВЕТСТВИИ с федеральным законодательством.
Так в том-то и дело, что ему было предъявленно обвинение по статье 126 "Похищение человека" и неоднократно направлялись повестки с вызовом на допрос, но он сбежал в Англию. Т.е. человек тупо скрывается от правосудия, о чем вообще может быть речь?
Дайте-ка догадаюсь, кто завявил о найденном на помойке деле Чичваркина — уж не клоун Каспаров ли? ;)
"Не угадали ни одной буквы. Вы — банкрот". Не знаю, какие источники предпочитаете. Может официальный сайт СКП? Впрочем,
лента тоже писала

Да нет, банкрот скорее всё же Вы :)
Цитата из Вами же указанного источника: "По данным издания, нужной переписки, а также компьютера с информацией по делу о похищении Андрея Власкина сотрудники СКП так и не обнаружили. В свою очередь, в УВД Южного округа официально ситуацию комментировать не стали. Неофициально в беседе с изданием сотрудники УВД управления подчеркнули, что служебных бумаг в мусор никто в управлении не выбрасывал."
Цитата из Вами же указанного источника: "По данным издания, нужной переписки, а также компьютера с информацией по делу о похищении Андрея Власкина сотрудники СКП так и не обнаружили. В свою очередь, в УВД Южного округа официально ситуацию комментировать не стали. Неофициально в беседе с изданием сотрудники УВД управления подчеркнули, что служебных бумаг в мусор никто в управлении не выбрасывал."
Да, совершенно верно, оно должно быть одинаковым для всех: живешь нечестно — будь готов ответить.
А кто в России живет честно??? В большом смысле этого слова ЧЕСТНО???
Еще в библии есть кусок, что типа кто думает что он без греха пусть бросит камень, но если грех на нем все же есть, то рука его отсохнет. Ничего нету нового в подлунном мире.
В России полагаю процентов 90 людей хоть раз да сделали чего-то нечестное… И те, кто этого Чичваркина хотят судить, хм… там клейма ставить негде!
Ну я живу честно. Я честно выполняю свои трудовые обязанности, не превращаясь в пассивный офисный планктон, честно плачу налоги, честно признаю, если не прав и также честно отстаиваю свою точку зрения, когда уверен, что прав. И что?
Если ты живешь по принципу: "А зачем мне поступать по совести, если все живут нечестно", это еще не показатель, что все в нашей стране считают аналогично.
Это тупиковая жизненная позиция, она ведет в никуда, к анархии. Зачем тогда брызгать слюной в интернетах, что видете ли совсем оборзели властьимущие, ездят по встречке, берут взятки и т.д., если сам поддерживаешь такую точку зрения (и сам поступаешь также, только в меньших масштабах), что честно в России жить невозможно?
Если ты живешь по принципу: "А зачем мне поступать по совести, если все живут нечестно", это еще не показатель, что все в нашей стране считают аналогично.
Это тупиковая жизненная позиция, она ведет в никуда, к анархии. Зачем тогда брызгать слюной в интернетах, что видете ли совсем оборзели властьимущие, ездят по встречке, берут взятки и т.д., если сам поддерживаешь такую точку зрения (и сам поступаешь также, только в меньших масштабах), что честно в России жить невозможно?
Жалко конечно, но это не освобождает Чичваркина от ответственности за продажу контрафакта, который якобы лицензия.
Закон должен действовать либо для всех, либо для никого. Ситуаций, когда крупные сети попадались на контрафакте полно. Почему же должен отдуваться только Чичваркин?
Потому что сначала должны присесть таможенники, которые контрафакт пускали, ибо это их функция: контролировать.
Вы читаете на какие вопросы вообще отвечаете?
Вопрос — ответ.
В свете чего вот это:
смотрится странно
А почему он должен быть отпущен?
Потому что сначала должны присесть таможенники, которые контрафакт пускали, ибо это их функция: контролировать.
Вопрос — ответ.
В свете чего вот это:
Я разве где-то писал, что его надо отпустить?
смотрится странно
Сорри, не верно, выразился. Я имел ввиду, что в делах с коррупционной составляющей, хорошо бы в первую очередь брать за задницу коррупционеров.
не считайте ниже написанное продолжением логической линии вашего оппонента, но в данном споре вы оба искажаете суть вопроса imho — у такого калибра бизнесменов как чичваркин, в россии обычно все так происходит — что бы там ни делала охрана, сотрудники, заместители, их всех могут и посадить, а доказать причастность самого бизнесмена к организации "похищения" какого-то грузчика, экспедитора, полотера и так далее, практически невозможно… я не сомневаюсь, что если бы это не было наездом лично на чичваркина на самом верхнем уровне управления к, то он и остался бы уважаемым бизнесменом, политиком, достойным членом общества, даже если бы не смог отмазать своих замов по безопасности… более того! их и отмазывать не пришлось бы скорее, так как за копейки замяли бы и этот власкин в суде вышел бы сам дурак, вор и всем должен, а разговаривали с ним на квартире, ну и что тут такого? кто докажет, что его там держали насильно?… а доказывать они начали с другого конца! и "доказали" то, что доказать практически невозможно! в жопу паяльник кому надо и вот вам показания, все легко и просто, так вот те люди, которые здесь высказываются, что так не должно быть в цивилизованном обществе абсолютно правы!!! так не должно быть! что доказали, кому вы верите? в показания предварительного следствия от соучастника с паяльником в жопе?
Если бы у бабушки был, ну вы знаете да?
Не надо про невинных Чичкваркина, Березовского, Ходороковского и ко.
Не надо про невинных Чичкваркина, Березовского, Ходороковского и ко.
А скажем так, что положено за продажу контрафакта? И кто виноват в его попадании в магазины?
Ок. Виновен. Определите размер ущерба и пострадавших назначьте ему ущерб компенсировать, ну и государству немного подкинуть. И все дела! Это как бы справедливо и воспитывает бизнес.
Что хотят учинить? Посадить его лет на 10, примерно как Ходорковского.
И зачем ему возвращаться?
Ок. Виновен. Определите размер ущерба и пострадавших назначьте ему ущерб компенсировать, ну и государству немного подкинуть. И все дела! Это как бы справедливо и воспитывает бизнес.
Что хотят учинить? Посадить его лет на 10, примерно как Ходорковского.
И зачем ему возвращаться?
Вы что идиоты чтоли? На полном серьёзе обсуждаете что кто-то убил бабку для того чтобы Чичваркин приехал на её похороны и его тут арестовали. Блядь, а тупо подумать?
Убьют старуху, а он не приедет.
Убьют старуху, а её тело/прах вывезут в Британию.
И т.д. и т.п. В общем даже полному долбоёбу понятно, что в этой чичваркинской предъяве, отсутствуют и логика и смысл. В конце концов кому он нахуй здесь всрался? Чел явно себя переоценивает. О нём уже все забыли. Конечно ошивайся он тут его бы за жопу схватили, но раз в Британии так и хуй с ним.
В общем у меня три версии.
1. Старухе стало плохо, она упала и ударилась об угол.
2. Никакой крови не было. Всё это придумал Чичваркин. Старуха просто умерла.
3 (фантастическая). Бабка сама была в бизнесе замешана. И кто-то её грохнул. Чтоб не было похоже на заказуху сделали это дома. Вышли через окно/балкон.
Убьют старуху, а он не приедет.
Убьют старуху, а её тело/прах вывезут в Британию.
И т.д. и т.п. В общем даже полному долбоёбу понятно, что в этой чичваркинской предъяве, отсутствуют и логика и смысл. В конце концов кому он нахуй здесь всрался? Чел явно себя переоценивает. О нём уже все забыли. Конечно ошивайся он тут его бы за жопу схватили, но раз в Британии так и хуй с ним.
В общем у меня три версии.
1. Старухе стало плохо, она упала и ударилась об угол.
2. Никакой крови не было. Всё это придумал Чичваркин. Старуха просто умерла.
3 (фантастическая). Бабка сама была в бизнесе замешана. И кто-то её грохнул. Чтоб не было похоже на заказуху сделали это дома. Вышли через окно/балкон.
Предлагаю остановиться на первой. Во — первых, бюджет потратит меньше денег на расследование и дознание. Во — вторых меньше фальсификаций. А в — третьих, следом никто не упадет об угол, с балкона, под поезд, под самолет или с унитаза