Комментарии участников:
Отличный комент от туда:
До тех пор, пока в России переводят западные СМИ — Путину нет нужды тратиться на анти-западную пропаганду. (с)raffalПодписываюсь!
Они так подают информацию, как будто бы подразумевают, что в любой стране в терактах должны винить именно премьера. В России по их мнению отклонение от нормы, потому что здесь винят террористов, как внутренних, так и международных
Действительно. У меня иногда складывается мнение, что это даже не пропаганда со стороны контуженных в холодной войне, а просто они сами верят в то, что говорят.
До тех пор, пока в России переводят западные СМИ — Путину нет нужды тратиться на анти-западную пропаганду. (с)raffal
Действительно. У меня иногда складывается мнение, что это даже не пропаганда со стороны контуженных в холодной войне, а просто они сами верят в то, что говорят.
это даже не пропаганда со стороны контуженных в холодной войне, а просто они сами верят в то, что говорятС момента окончания "холодной войны" мы на территории бывшего СССР прошли долгий и трудный путь к формированию критичного отношения к себе и миру и продолжаем по нему идти сегодня, в частности, здесь, на news2.ru.
Была "перестроечная" психология Горбачева, была "либеральная" психология Ельцина, была "авторитарная" психология Путина, наступает "модернизаторская" психология Медведева. И каждая из этих массовых психологий оставили след в нашем сознании.
А они — несчастные — всё на том же самом месте, где были мы — в 1991 году. Время в их сознании замерло. Даже взрывы двух башен торгового центра и войны в Югославии, Ираке и Афганистане ничего не изменили. Куда катится Америка?
Они так подают информацию, как будто бы подразумевают, что в любой стране в терактах должны винить именно премьера. В России по их мнению отклонение от нормы, потому что здесь винят террористов, как внутренних, так и международных
террористов винить бесполезно их нужно сажать.
А вот если премьер обещает "замочить всех террористов в сортире", но почему то за 12 лет у власти(в разных ипостасях) не исполняет обещания, то есть основания его обвинять.
Он не обещал "замочить всех террористов в сортире". Он говорил о необходимости их повсеместно уничтожать. "Если в сортире найдем, то и там замочим". А полностью избавиться от терроризма в условиях, когда он подстегивается извне деньгами и идеологией — невозможно.
Он говорил о необходимости их повсеместно уничтожать.А… понятно. То есть нужно говорить о необходимости уничтожения, а не уничтожать
тогда все в порядке, он действительно 12 лет говорил, отлично говорил
Он говорил о необходимости уничтожения террористов. Слово "уничтожение" подразумевает процесс. Он не говорил о необходимости говорить о необходимости уничтожения, потому что в этом нет необходимости, потому что все понимают, что это необходимо.
Тут все дело в недоработках сортиров. Координаты сортиров в пространстве не совпадают с оными террористов. Возможно некачественные террористы?
Их агитки написанные для собственных читателй дейстительно могут выглядеть смешно в глазах наших. Наши агитки соответственно. Элементарное несовпадение размера и формы "отверстий" для запихивания агитпропа.
Впрочем забугорный идиотизм и подлючесть не делает наши власти умнее и порядочнее.
Что до инохрени, то читать подобные ресурсы вообще бесполезно, ибо они так же фильтруют информацию как и все прочие, к тому же там как и везде работают спецы по формированию общественного мнения.
Кому интересно, ищите новости сами, благо это сейчас легко делается и сами же разбирайетсь, что к чему.
Впрочем забугорный идиотизм и подлючесть не делает наши власти умнее и порядочнее.
Что до инохрени, то читать подобные ресурсы вообще бесполезно, ибо они так же фильтруют информацию как и все прочие, к тому же там как и везде работают спецы по формированию общественного мнения.
Кому интересно, ищите новости сами, благо это сейчас легко делается и сами же разбирайетсь, что к чему.
маленькое дополнение: на английском языке. Еще можете попросить знакомых, которые преимущественно читают в этом секторе, например Шурона, Льва и др. они подскажут по настоящему интересные материалы;)
Что до инохрени, то читать подобные ресурсы вообще бесполезно, ибо они так же фильтруют информацию
Так они для этого и создавались — переводить на русский язык материалы прессы западных стран, касающиеся России. Они и негатив и позитив переводят. Позитив больше в переводах комментариев пользователей. Потому что кто о нас из журналюг, выросших в холодной войне, хорошо писать будет. Как подметил suare, у нас война давно кончилась и многое поменялось, а у них все на том же уровне.
у нас война давно кончилась и многое поменялось, а у них все на том же уровне.Теперь впору уже о них спеть словами Игоря Талькова:
Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слез.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.
Угу, в 91 тоже много говорили что война закончилась, а пендозы потом еще медаль учредили. "За победу в холодной войне".
Я вот не понял, там упомянули, что Путин каждое утро начинает с поедания парочки христианских младенцев или нет?
Язык распоряжений Путина, зачастую грубоватый, также импонирует россиянам.Это назвыается "начальственный матерок".
А я вот заметил, что язык Обамы тоже зачастую очень грубоватый, но американцы его любят так, как в Венесуэле любят Чавеса. Но никто не говорит, что там авторитаризм и культ личности. Хотя культ личности Обамы совсем недавно невооруженным глазом виден был. Сейчас под кризисом он поубавился малость.