![[Опрос] Как вам удобнее "потреблять" новости на Н2?](/story_images/231000/1270547602_69_generated.gif)
Как вы потребляете новости?
 Читаю в основном заголовки, в интересных и редких случаях полную версию (или источник) (13) | ||
| ||
 Вот прямо так, как есть сейчас - лучше всего (7) | ||
| ||
 Читаю их на news2 (6) | ||
| ||
 выдачу rss с аннотациями, где надо голосовать -> на сайт (3) | ||
| ||
 RSS + news2.ru одним глотком до донышка без закуски (2) | ||
| ||
 читаю в обязательном порядке один канал. остальное по мере интересавремени (1) | ||
|
Комментарии участников:
Вот я заметил, что на Digg публикуются только заголовки и очень короткие описания. Все стимулирует для того, чтобы люди читали источники. Может быть и на Н2 так информацию подавать?
На Ньюсе уже сократили количество знаков в описании новости. Сейчас всё отлично. Лично я читаю новости прям на ньюсе, только потом переходя на источник
Просто некоторые публикуют очень кратко, основная масса развернуто. Как удобнее именно с точки потребления, а не для голосования и комментирования?
С точки потребления удобнее "кратко о сути". То есть все лишние абзацы нафиг. Я так новости добавляю свои =)
имхо, с точки зрения употребления удобнее читать суть новости. А уже потом, если приспичит, пойти на источник.
Странная ситуация, голосующих за "новость" больше чем участвующих в голосовании и комментировании… В чем смысл голосования только за заголовок?
новость понравилась, сказать нечего) вот и разница в цифрах.
А по теме: я в основном по заголовкам пробегаюсь глазами. В заинтересовавших читаю аннотацию. По ссылке редко перехожу
А по теме: я в основном по заголовкам пробегаюсь глазами. В заинтересовавших читаю аннотацию. По ссылке редко перехожу
