Есть ли шансы у бесплатного антивируса?

отметили
30
человек
в архиве
Есть ли шансы у бесплатного антивируса?
К счастью экономных пользователей, в последнее время позиции коммерческих антивирусных программ, ранее казавшиеся незыблемыми, подвергаются ощутимому давлению со стороны бесплатного софта, лучшие представители которого способны бросить вызов своим именитым собратьям. И пусть большая часть бесплатных антивирусов является всего лишь "урезанными" (в той или иной степени) версиями все тех же коммерческих программ, тем не менее, домашним пользователям, не имеющим на своих компьютерах ничего сверхценного, возможностей бесплатных антивирусов, лучшим представителям которых и будет посвящен сегодняшний обзор, может оказаться вполне достаточно.
Добавил Дядя Ваня Дядя Ваня 4 Февраля 2007
Комментарии участников:
Shatohin
0
Shatohin, 5 Февраля 2007 , url
PR, проплаченный Касперским.
ИМХО
k-s
0
k-s, 5 Февраля 2007 , url
У меня бесплатный AVG Anti-Virus
Max Folder
0
Max Folder, 5 Февраля 2007 , url
Я использую бесплатный cureit (от dr.web) и бесплатный ad-aware (оба — очень редко). В совокупности с небесплатным Аутпостом. И не имею никаких проблем.
antonpavlov
+1
antonpavlov, 5 Февраля 2007 , url
Та концепция антивируса, которая существует на сегодняшний день — создание вирусных описаний и доставка их на компьютеры пользователей не может на 100% защитить компьютер, если разработка некоммерческая. Да, бесплатные антивирусы успешно борятся с уже известными вирусами и в 95% случаев этого хватает. Но в случае с эпидемиями новых вирусов, когда обновлений ещё нет, пользователи бесплатных версий оказываются в проигрыше. Там, где нет обязательств о срочной работе, когда разработка идёт в профессиональном сообществе, которое, однако, никому ничем не обязано, обновления могут существенно запаздывать.
obox
+1
obox, 5 Февраля 2007 , url
Касперский тоже занялся разработкой бесплатной утилиты а-ля CureIT — подробности здесь:
forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=31002


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать