Шокирующий итог реформ последних 16 лет. Бедность сокращается, но разрыв между бедными и богатыми нарастает

отметили
63
человека
в архиве
Шокирующий итог реформ последних 16 лет.  Бедность сокращается, но разрыв между бедными и богатыми нарастает
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат. В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости. При этом Россия увеличила добычу нефти, а также нарастила производство стали и автомобилей. Такие противоречивые результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы.

В течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос, в частности, государство приложило немало усилий для сокращения официально регистрируемой бедности. Так, в 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Если в 1992 году таких граждан насчитывалось около 33,5% от общей численности населения, то в 2008 году их стало уже 13,4%. Кроме того, практически по всем категориям продуктов питания в полтора-два раза увеличилась покупательная способность среднедушевых доходов населения. В то же время эти позитивные тенденции сопровождались явно негативным увеличением расслоения населения по доходам. Коэффициент фондов – то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан – за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Причем речь идет об официально зарегистрированном расслоении, то есть смягченном. По экспертным же оценкам, этот коэффициент сейчас намного выше. Эксперты подтверждают, что это действительно один из самых отрицательных результатов последних 16 лет.
Добавил nik191 nik191 12 Апреля 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
MaksZzn
0
MaksZzn, 12 Апреля 2010 , url
Ничего удивительного, к сожалению :(
RockSPb
+11
RockSPb, 12 Апреля 2010 , url
"Шок","шокирующий" и тд в заголовке вызывают сильнейший приступ рвоты

Exoul
+1
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
Надо бы исправить на «естественный»…
nik191
0
nik191, 12 Апреля 2010 , url
В смысле — другого и ожидать не следовало?
Exoul
+1
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
Извиняюсь, не поставил оффтопик — это не как рекомендация к новости, а как замечание о том что если такие данные не шокируют, то причиной этого может быть только изначальное осознание того, что результат разворота государственного устройства на 180 градусов другим быть не может.

В общем, с корневым комментарием в чём-то согласен — заголовок желтит, хотя я бы не обратил внимания
Exoul
+2
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента. Наконец, резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 9 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году. Вывод: жилья в стране нет, а те редкие квартиры, которые попадают на рынок недвижимости, нуждающимся семьям не достаются.

В новость приглашаются эксперты для срочного опровержения и рассказа как при коммунистах надо было долго ждать жилья и как теперь любой желающий может его себе купить.

Ну и тут не хватает цифры за 1990 год — 1296 тыс. семей и данных хотя бы с начала 80-х с положительной динамикой.
people_can_fly
+2
people_can_fly, 12 Апреля 2010 , url
Большое спасибо Вам за дополнительную статистику! Я вижу тут прямую связь с низкой рождаемостью: молодые семьи вынуждены снимать жилье, т. к. надежд обрести свое практически никаких, и живут "на чемоданах". А семья без собственного жилья, — это что угодно, только не семья.
Max Folder
+2
Max Folder, 12 Апреля 2010 , url
А семья без собственного жилья, — это что угодно, только не семья.

Ну, это вопрос каких-то внутренних пристрастий. Некоторые целую идеологию про съемное жилье выстраивают, что это удобнее, чем собственное.
У меня есть знакомая, которая несколько лет в Москве жила по съемным квартирам с ребенком, собакой и мужем, потом уехала в Германию, и там живет по съемным квартирам уже с двумя детьми с другим мужем и без собаки.
Сергей Доля (это такой известный жж-блоггер), человек явно небедный, живет с семьей на съемной квартире.
Мое скромное мнение, что хоть маленькую, но свою, надо иметь на всякий случай.
Exoul
+4
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
Для среднего россиянина это вопрос не пристрастий, а денег. Мои знакомые (имею с чем сравнивать, тоже считаю что люди не бедные) на съёмных квартирах по ползарплаты (не только в Москве) отдают. Чтобы было поменьше снимают с кем-то (та же коммуналка с одним плюсом — знакомые люди — и кучей минусов).

И продажа квартиры на дальнем востоке, продажа комнаты в коммуналке в Москве, с последующей покупкой квартиры в Московской области (для чего человек несколько лет копит, ничего не покупая себе из вещей, в т.ч. из одежды) — это считается очень круто, так как покупка собственной квартиры это из области нереальных фантазий для людей.

Я говорю к тому, что в сравнении со средней зарплатой аренда зачастую непосильное бремя, что уж говорить о том что рано или поздно (болезнь, старость, да что угодно) оплата аренды станет непосильной — по-моему от этого никто не застрахован.

несколько лет в Москве жила по съемным квартирам с ребенком

Тут надо понимать, что при съёме квартиры в Москве речь идёт о полутора-двух средних зарплатах россиянина.
evilKabab2
0
evilKabab2, 12 Апреля 2010 , url
Смотрим сюда ОЧЕНЬ внимательно:
По словам научного руководителя ГУ-ВШЭ Евгения Ясина, принципиальная разница в отраслевой динамике объясняется разным уровнем конкуренции и разной степенью вмешательства государства. Наиболее успешно модернизация шла в черной металлургии, где высока конкуренция и мизерно госвмешательство, что и объясняет высокий уровень производительности. В строительстве же и в сфере ЖКХ произошло сращивание бизнеса и власти, что способствовало процветанию монополизма и коррупции, а также снижению производительности.

Коммунячьи методы в строительстве и ЖКХ — отсутствие эффективности.
Нахрен вы там не нужны регулировщики сраные — ПРОСТО НЕ МЕШАЙТЕ.
Тех, кто бюджетное жилье строит, я бы от налогов вообще освободил и от НДС.
Exoul
0
Exoul, 13 Апреля 2010 , url
Тут я только могу пожелать трудовых успехов в тестировании новой системы ЖКХ, благо выбор есть, и творческих успехов в написании отчёта по итогам :)

Отмечу только что Евгений не указал на то что металлургия — это обработка сырья, строительство — это строительство, а ЖКХ это услуги, вполне очевидно, что первое это лакомый кусок, а последнее никому не нужно, если только за это не будут платить большие деньги.

Ну и фраза об освобождении от налогов кроме умиления, конечно, ничего не вызывает)
Medium@
+7
Medium@, 12 Апреля 2010 , url
А разве бедность сокращается в нашей стране не за счёт высокой смертности бедных?
comander
0
comander, 12 Апреля 2010 , url
прочитал всю статью. не увидел ничего шокирующего
Exoul
0
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
Уже создали ТСЖ чтобы за свой счёт отремонтировать утроенную площадь аварийного жилья? ;)

Даже если ещё не успели — за вас и без вас соберут подписи у половины жильцов и создадут)
comander
0
comander, 12 Апреля 2010 , url
а вы уже приватизировали свое жилье? знаете что это означает?
Exoul
0
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
Судя по всему вы намекаете что означает это то что ЖЭКи могут присвоить исправные многолетние платежи "за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме" переложив эти обязательства на собственников?
comander
0
comander, 12 Апреля 2010 , url
исправные многолетние платежи отслеживайте по отчетам тех же жэков.
не думаю что они держат у себя средства на баллансе годами, скорее всего как это принято вкладывают все до копейки к зиме.
специально для таких недовольных как вы создан новый механизм работы, так нет же вам опять что-то не так...
или вы просто потроллить? тогда увольте, это скучная тема
Exoul
0
Exoul, 12 Апреля 2010 , url
держат у себя средства на баллансе годами, скорее всего как это принято вкладывают все до копейки к зиме

Просто стараюсь отслеживать ситуацию: на моей памяти в моём доме ни разу не меняли кровлю и не делали какой-либо замены труб при исправных платежах. Теперь, когда "площадь аварийного жилья утроилась" мне предлагают заняться ремонтом самостоятельно создав юрлицо (и не просто предлагают, а в соседних домах создают без ведома жильцов) со всеми вытекающими рисками и ответственностью жилплощадью.

Поэтому актив нашего дома заранее собрал подписи против ТСЖ.

Собственно, это очередная реформа, реформа ЖКХ, а результаты подобных реформ в новости.

Если считаете, что я троллю, вы знаете что делать)
comander
0
comander, 12 Апреля 2010 , url
не надо таких натяжек.
новость описывает общую ситуацию после десятилетия экономической дезинтеграции. реформа жкх никак не единственная и не неповторимая причина увеличения аварийного фонда.
просто дома строились с расчетом на срок который уже закончился. то что они еще стоят — уже хорошо.
пришла пора новой индустриализации и новой жилищной суперпрограммы. бизнес эту тему не смог поднять своими силами.
comander
0
comander, 12 Апреля 2010 , url
к тому же с дефаултсити жителями общаться на такие темы — верный способ убиться головой ап стену
apazhe
-1
apazhe, 12 Апреля 2010 , url
(усмехнувшись) правило Парето не наебёшь
evilKabab2
0
evilKabab2, 12 Апреля 2010 , url
В целом положительная статья. есть улучшения.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать