Комментарии участников:
Председатель Центрального Комитета организации Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области депутат Сергей Малинкович сделал официальное заявление в связи с трагедией под Смоленском:
"Коммунисты Петербурга высказали первые соболезнования народу Польши через несколько часов после трагедии под Смоленском. Это было сделано нами потому, что крайняя русофобия и антисоветизм, характерные для Качинского и его соратников, меркнут перед фактом гибели людей, огромным несчастьем.
Многие знают, что на 12-е апреля приходится, помимо Дня советской космонавтики, и День рождения Коммунистов Петербурга и Ленобласти. Из соображений такта мы перенесли все свои публичные мероприятия, связанные с этими двумя знаменательными датами, на следующий день.
Ведь 12- го власти РФ объявили общенациональный траур, который не объявлялся, когда теракт унес жизни многих москвичей в метро; тогда траурные мероприятия были ограничены столицей.
Реакции российских властей представляются мне поэтому не слишком последовательными, но саму скорбь поляков разделяют все нормальные люди.
Я скорблю о погибших польских политических деятелях — непримиримых врагах России — просто как человек, а от имени всех коммунистов России призываю руководство Польши оценить реакцию РФ и провести 9 мая 2010-го года масштабные траурные мероприятия в память о 600 тысячах советских воинах, погибших за освобождение Польши, преклонить колени перед красным знаменем, под которым освободили Польшу от ига нацизма, и сообщить об этом миру. Будь честной, Польша!
Ведь 12- го власти РФ объявили общенациональный траур, который не объявлялся, когда теракт унес жизни многих москвичей в метро; тогда траурные мероприятия были ограничены столицей.
кстати говоря… при всем уважении к памяти погибших поляков, трагедия в московском метро меня потрясла гораздо больше. так почему же не было траура? ах да. из-за того, что число погибших было меньше 100
кстати говоря… при всем уважении к памяти погибших поляков, трагедия в московском метро меня потрясла гораздо больше. так почему же не было траура? ах да. из-за того, что число погибших было меньше 100
почему не было? следующий день был объявлен траурным, по крайней мере в Москве, все электронные биллборды показывали "Москва скорбит"
Это он виноват, я Вам точно говорю. Перед вылетом загипнотизировал пилотов, мотивы его деяний понятны и сомнений не вызывают.
Интервью читается как юмореска:
впрочем, многое опровергла сама жизнь
Уже общеизвестно: с участием польской стороны все мероприятия, все процессуальные действия, в т.ч. в процедуре экспертизы содержимого бортовых самописцев
В России объявили траур не по- поводу гибели отдельно взятого патриота, а по — поводу страшной катастрофы, трагедии.
Этот, как Вы правильно заметили, балабол, даже этого не видит. Для него событие — смерть патриота в результате диверсии.
Для нас, для Польши — трагедия и катастрофа, которая унесла жизни почти ста человек, видных общественных и политических деятелей, руководителей государства, с которым Россия налаживает отношения.
Интервью читается как юмореска:
все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами.
впрочем, многое опровергла сама жизнь
Россияне сказали, что заберут тела в Москву, они совершенно не уверены, что допустят к следствию поляков. А если нас к нему не допустят, то это будет означать, что мы не ознакомимся с записями "черных ящиков", и никогда не узнаем правды
Уже общеизвестно: с участием польской стороны все мероприятия, все процессуальные действия, в т.ч. в процедуре экспертизы содержимого бортовых самописцев
Катынские мероприятия с участием Путина и Туска можно, без сомнения, записать в успехи России. Был реализован их сценарий, мир получил отрежиссированное Москвой послание. Путин использовал Туска как инструмент. Хотя премьер России и делал красивые жесты, он "продал" миру свою версию событий и вновь размыл ответственность за Катынь. Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в субботних мероприятиях, чтобы их ранг и послание не затмили того, что происходило несколькими днями ранее. Понятно, что президент Качиньский не успел бы на церемонии в Катыни из Минска, а тем более из Москвы, тогда они не имели бы официального ранга и не оттенили бы своим содержанием российское послание, сделанное раньше. Следовательно, эта диверсия, если у россиян действительно были такие мотивы, имела политическое измерение. Не будем забывать, что от нас ушел настоящий польский патриот, который не боялся занимать твердую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнерства, а не вассальства.
В России объявили траур не по- поводу гибели отдельно взятого патриота, а по — поводу страшной катастрофы, трагедии.
Этот, как Вы правильно заметили, балабол, даже этого не видит. Для него событие — смерть патриота в результате диверсии.
Для нас, для Польши — трагедия и катастрофа, которая унесла жизни почти ста человек, видных общественных и политических деятелей, руководителей государства, с которым Россия налаживает отношения.
Уважаемый precedent! А ведь не далее, как сегодня (у Вас уже вчера) мы обсуждали в комментах к другой статье, насколько долговременно будет потепление российско-польских отношений в связи со случившейся трагедией. И вот уже один "балабол" высказался. Я уверена, что вскоре появятся новые обвинители.
И должны быть очень мудрые российские политики, чтобы не сорваться до ответных оскорблений. Тогда можно будет надеяться на конструктивный диалог между двумя нашими странами.
И должны быть очень мудрые российские политики, чтобы не сорваться до ответных оскорблений. Тогда можно будет надеяться на конструктивный диалог между двумя нашими странами.
Еще один обвинитель: https://www.news2.ru/story/232683/
обвиняют в катастрофе русских диспетчеров
обвиняют в катастрофе русских диспетчеров
"Я обвиняю Москву" и тут же, без запинки: "Мы, конечно, пока опираемся лишь на некоторые обстоятельства и обрывки информации". Проще говоря — опираемся на слухи. Горе родителям, несчастная мать. Балабол — это судьба на всю жизнь.
Не буду голосовать! Не место ей в топе, прошу прощения у Алексея.
Не буду голосовать! Не место ей в топе, прошу прощения у Алексея.
Украинская правда опубликовала интересный материал по поводу, если отбросить намёки на неслучайность произошедшего, то интересно почитать, о том как меняется ситуация в восточной Европе теперь: например, я не знал, что последнее время шло к тому, что Польша станет большим экспортёром сланцевого газа в Европу.
Даю ссылку через гугл транслейт, на укрправде её пока не перевели.
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://pravda.com.ua/rus/articles/2010/04/12/4930342/&sl=uk&tl=ru
Даю ссылку через гугл транслейт, на укрправде её пока не перевели.
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://pravda.com.ua/rus/articles/2010/04/12/4930342/&sl=uk&tl=ru
статья хорошая. Но однобокая. Что значит "лояльные страны". Есть правительства, которые проявляют лояльность в обмен за экономическую помощь. На Украине как существовали пророссийские и антироссийские настроения, так они и существуют. Какова будет динамика зависит от того, будет ухудшение или улучшение жизни людей.
Тоже самое и в других государствах- "лояльных". Россия дает больше. За счет своих граждан.
Вопрос состоит в том, что устойчивыми не являются власти (как и не являлись) ни На Украине, ни в Киргизии и т.д. Разве что Лукошенко тут стоит особняком.
Но главный вопрос: выдержит ли российская экономика такую дополнительную нагрузку. Пока все это за счет нефтедолларов. Если в России будет ухудшаться жизнь людей, то это будут напряги на экономику внутри и так, и эдак. Вся эта схема с покупкой друзей работает, если есть идеологическое единство
Как например, США кормили, или СССР. А без этого- глупость и гири
Тоже самое и в других государствах- "лояльных". Россия дает больше. За счет своих граждан.
Вопрос состоит в том, что устойчивыми не являются власти (как и не являлись) ни На Украине, ни в Киргизии и т.д. Разве что Лукошенко тут стоит особняком.
Но главный вопрос: выдержит ли российская экономика такую дополнительную нагрузку. Пока все это за счет нефтедолларов. Если в России будет ухудшаться жизнь людей, то это будут напряги на экономику внутри и так, и эдак. Вся эта схема с покупкой друзей работает, если есть идеологическое единство
Как например, США кормили, или СССР. А без этого- глупость и гири
Есть правительства, которые проявляют лояльность в обмен за экономическую помощь.
А что есть правительства, которые проявляют лояльность просто так? Давно о таких не слышала.
Есть, знаете ли некоторая разница между экономической помощью и экономическим сотрудничеством.
Что на потребительский рынок России может дать Украина? Не так много конкурентоспособного товара и сырья. Тоже самое Россия. У нас существовала тесная интеграция, но за счет "занавеса". Сегодня никто не пойдет на отказ от конкурентоспособного товара в обмен кредиты, т.к. это тормозит развитие экономики.
Россия конкурентоспособна по сырью и по оружию (в мире) Украина — вообще неконкурентоспособна. Чтобы ей стать конкурентоспособной, ей нужен рынок сбыта сельхозпродукции.
Но не заставит ни Путин, ни Медведев покупать товар у Украины в ущерб прибыли. Их свергнут тогда на следующий день. Это уже не представления для народа. У всех свой бизнес.
Что на потребительский рынок России может дать Украина? Не так много конкурентоспособного товара и сырья. Тоже самое Россия. У нас существовала тесная интеграция, но за счет "занавеса". Сегодня никто не пойдет на отказ от конкурентоспособного товара в обмен кредиты, т.к. это тормозит развитие экономики.
Россия конкурентоспособна по сырью и по оружию (в мире) Украина — вообще неконкурентоспособна. Чтобы ей стать конкурентоспособной, ей нужен рынок сбыта сельхозпродукции.
Но не заставит ни Путин, ни Медведев покупать товар у Украины в ущерб прибыли. Их свергнут тогда на следующий день. Это уже не представления для народа. У всех свой бизнес.
Ну Украина тоже какбы экспортёр оружия, кроме того Украина, как и Россия, являются аутсорсерами для ИТ-разработок. Правда, последнее я не считаю очень хорошим ибо по сути это тоже означает быть "сырьевым придатком" только уже в рамках информационного общества. Нет большой ориентации на разработку собственного продукта, который можно экспортировать.
У нас существовала тесная интеграция, но за счет "занавеса"
Наши страны были тесно интегрированы не только за счёт занавеса. У нас общая история, общие корни, мы сосуществовали много лет рядом.
И всё-таки сейчас каждый тянет одеяло на себя. И нет таких правительств, которые будут любить нас за прекрасные русские песни или за широкую русскую душу. Все ищут своей выгоды. Как и Россия, впрочем тоже. Все боятся прогадать. Поэтому и ностальгируют многие по Союзу, ибо там было обманчивое впечатление дружбы народов. Обманчивое тоже до некоторой степени.
Ага, еще за счет расстояний)) Сегодня значение расстояний знаааачительно меньше)
Что касается истории… Знаете, она все динамичней.… Много ли было изменений в первобытнобшинном строе… Посмотрите ускорение во времени. Давно ли Вы пользуетесь инетом? Смартфоном, андроидом…
Что касается истории… Знаете, она все динамичней.… Много ли было изменений в первобытнобшинном строе… Посмотрите ускорение во времени. Давно ли Вы пользуетесь инетом? Смартфоном, андроидом…
Согласна со многим из того, что Вы упоминаете. Однако мы гораздо лучше понимаем украинца или белоруса, чем немца или бельгийца, хоть разница в расстоянии не так уж велика.
Нас связывает гораздо больше, чем смартфон или инет: нас связывает общая ментальность (похожая, во всяком случае), культура, традиции и верования.
Нас связывает гораздо больше, чем смартфон или инет: нас связывает общая ментальность (похожая, во всяком случае), культура, традиции и верования.
Всё очень быстро меняется в этом мире, как и менталитет, убеждения. Да и вообще даже у двух человек могут быть разные взгляды на жизнь, не говоря уже о народах, как совокупности этих людей.
В мире многое меняется очень быстро. Однако есть такое понятие, как фоновые знания и менталитет нации. Он меняется медленно. А без страноведческих знаний судить о нации вообще трудно. Эта совокупность истории, языка и культуры всегда будет иметь значение. Почитайте статью, возможно, Вам покажется это интересным.
linguistic.ru/index.php?id=85&op=content
linguistic.ru/index.php?id=85&op=content