Комментарии участников:
Что-то вспомнилось:
Встретились Ежик с Медвежонком в лесу:
— Здравствуй ежик!
— Здравствуй медвежонок!
Так слово за слово, шутка за шутку, ежик и получил по морде.
Встретились Ежик с Медвежонком в лесу:
— Здравствуй ежик!
— Здравствуй медвежонок!
Так слово за слово, шутка за шутку, ежик и получил по морде.
В данном случае :"Теперь против отпрыска нотариуса возбуждено уголовное дело по статье «злостное хулиганство»" — нотариус дал маху))))
да ну не интересно,
подрались сын начальника ЖЭКа и сын начальника почтового отделения… интересно? нет! тут то же самое. если бы действительно были известные фамилии тогда еще может быть.
подрались сын начальника ЖЭКа и сын начальника почтового отделения… интересно? нет! тут то же самое. если бы действительно были известные фамилии тогда еще может быть.
разница между сыном начальника ЖЭКа и сыном префекта есть. Фамилия префекта известна. Новые Известия, к примеру, сегодня интервью с жертвой другой "звездной" драки, в которой участвовала внучка Примакова, выкатили как главный материал. Учитесь искать интересные новости и давать их первыми. Тогда зависти и антагонизма не будет.
Фамилия префекта известнаага, широко известна в узких кругах
P.s.
причем тут зависть? O_o для меня новости между прочим не работа.
Телевидение и средства массовой информации тоже обманывают общество, и вовсе не потому только, что контролируются ограниченным числом магнатов и олигархов. Даже новости по телевидению – они создает иллюзию осведомленности, но людям показывают лишь то, что им хотят показать. Обман можно усмотреть даже в самих истоках – что считать новостями? Купила ли кинозвезда себе новое платье, за сколько тысяч долларов продали на аукционе Сотби перчатки бывшего американского президента или же очередные фантазии какого-то очередного ученого о конце света… – о, это очень важная информация!
Может John-Doe и неинтересно, но тема про эту драку на втором месте 
в топе самых обсуждаемых в блогосфере Яндекса. Может личная оценка темы у ньюсхантера была неправильной?))
в топе самых обсуждаемых в блогосфере Яндекса. Может личная оценка темы у ньюсхантера была неправильной?))
Это только подтверждает что сказал Monar
Телевидение и средства массовой информации тоже обманывают общество, и вовсе не потому только, что контролируются ограниченным числом магнатов и олигархов. Даже новости по телевидению – они создает иллюзию осведомленности, но людям показывают лишь то, что им хотят показать.
повелись....
а тут вроде более вменяемые) в топ не пролезло)
Телевидение и средства массовой информации тоже обманывают общество, и вовсе не потому только, что контролируются ограниченным числом магнатов и олигархов. Даже новости по телевидению – они создает иллюзию осведомленности, но людям показывают лишь то, что им хотят показать.
повелись....
а тут вроде более вменяемые) в топ не пролезло)
в топ не полезло из-за предвзятого отношения. Новость за которую проголосовали 37 человек могла рассчитывать на топ.