Комментарии участников:
Это не имеет ничего общего с тем, как достоинство женщины понимается во Французской Республике"
Это ничего общего не имеет с принципами свободы. Запрещать одежду — варварство :)
Тогда уж пусть запретят всяких эмо, готов парней педерастической внешности и т.д. И пусть создадут государственный стандарт одежды, облика женщины, облика мужчины :)
Как верно заметил kest4big кого — то очень "цепляет" эта новость, и уж десятки раз она была.
Здесь уже обсуждалось, Ваши доводы нами рассмотрены и отклонены)))
И здесь тоже
Варварство прятать женщину на высоким забором. Женщинам свойственно от природы, от рождения желание НРАВИТЬСЯ.
Что касается религии, тоже обсуждалось. В христианстве, в иудаизме тоже много чего было такого, от чего впоследствии отходили, как уже от ненужных предрассудков. неактуальных, скажем.
Если религия не позволяет Вам посещать Францию, то это — Ваша религия, Ваш устав.
Но она Вам не позволяет, а не Франция.
Здесь уже обсуждалось, Ваши доводы нами рассмотрены и отклонены)))
И здесь тоже
Варварство прятать женщину на высоким забором. Женщинам свойственно от природы, от рождения желание НРАВИТЬСЯ.
Что касается религии, тоже обсуждалось. В христианстве, в иудаизме тоже много чего было такого, от чего впоследствии отходили, как уже от ненужных предрассудков. неактуальных, скажем.
Если религия не позволяет Вам посещать Францию, то это — Ваша религия, Ваш устав.
Но она Вам не позволяет, а не Франция.
Варварство прятать женщину на высоким забором. Женщинам свойственно от природы, от рождения желание НРАВИТЬСЯ.
Мужчины имеют право любоваться женщинами
Да. А мне не нравится такая мода и жиртресты
Давайте их запретим нафиг :)
То, как одеваются женщины (мода, стиль, чем бы они ни были обусловлены — собственно модой, субкультурой или религией),- это не сфера регулятивной деятельности государства. Саркози должен государственными вопросами заниматься. Или пусть уходит со своего поста, учит русский язык и идет в программу "модный приговор" :)
Нравится Вам или не нравится, — дело Вашего вкуса..
Вы или действительно не улавливаете, или троллите.
Толерантность там, где речь идет о свободе и терпимости.
Вам совершенно четко и недвусмысленно говорят, что институт прав и свобод человека таков, что предусматривает с одной стороны иерархию базовых принципов и ценностей, с другой- их взаимосвязь, не противопоставляя их друг другу.
Вот с тем, чтобы не было противопоставления не противостоящих принципов, существует иерархия.
А она такова. Есть врожденные, естественные, догосударственные права человека, которые ОБЯЗАНО защищать государство Конвенции.
То, о чем я написал- естественное право и ПОТРЕБНОСТЬ женщины, такая же как рожать детей. Это — свойство ее природы. В норме.
Что касается свободы совести и вероисповедания, то это уже вопросы гибкости конфессий в выработке таких правил поведения, какие позволяли бы реализовывать эти свободы не стесняя и не нарушая естественных потребностей человека в современном мире.
Страна мод, косметики, изящных искусств Франция со столицей -городом любви Парижем, будет любоваться паранджой? ..
Культура места и времени, действие закона в пространстве и во времени, все это направлено на защиту не только ЕСТЕСТВЕННЫХ прав, но и на защиту СВОБОДЫ совести и вероисповедания. Всему свое место, всему свое время.
Что тут непонятно? Эти принципы защищают всех, в т.ч. они защищают и ислам.
Вы или действительно не улавливаете, или троллите.
Толерантность там, где речь идет о свободе и терпимости.
Вам совершенно четко и недвусмысленно говорят, что институт прав и свобод человека таков, что предусматривает с одной стороны иерархию базовых принципов и ценностей, с другой- их взаимосвязь, не противопоставляя их друг другу.
Вот с тем, чтобы не было противопоставления не противостоящих принципов, существует иерархия.
А она такова. Есть врожденные, естественные, догосударственные права человека, которые ОБЯЗАНО защищать государство Конвенции.
То, о чем я написал- естественное право и ПОТРЕБНОСТЬ женщины, такая же как рожать детей. Это — свойство ее природы. В норме.
Что касается свободы совести и вероисповедания, то это уже вопросы гибкости конфессий в выработке таких правил поведения, какие позволяли бы реализовывать эти свободы не стесняя и не нарушая естественных потребностей человека в современном мире.
Страна мод, косметики, изящных искусств Франция со столицей -городом любви Парижем, будет любоваться паранджой? ..
Культура места и времени, действие закона в пространстве и во времени, все это направлено на защиту не только ЕСТЕСТВЕННЫХ прав, но и на защиту СВОБОДЫ совести и вероисповедания. Всему свое место, всему свое время.
Что тут непонятно? Эти принципы защищают всех, в т.ч. они защищают и ислам.
дело Вашего вкуса..
Вот. А теперь объясните женщине в парандже и ее брату, мужу и отцу, что носить паранджу ей нельзя, потому что это хоть и дело ее вкуса, но:
Страна мод, косметики, изящных искусств Франция
ей это запрещает. Потому что у Франции вкус другой. Как-никак шовинизмом попахивает :)
естественное право и ПОТРЕБНОСТЬ женщины, такая же как рожать детей. Это — свойство ее природы. В норме.
С этим я бы не согласился. Потребность женщины как можно скорее в что-либо себя одеть и скрыть свое тело. Раздевается она дома с мужем.
Вот, в африканских племенах принято плясать голыми вокруг костра. И если женщина в парандже или просто одетая в черное выходное платье приедет туда, то ее могут и сжечь, как ведьму.
С этим я бы не согласилсяНапрасно. Спросите у любой женщины.
Почитайте работы психологов. зоопсихологов, эволюционистов, биохимиков, биофизиков, физиологов. Поймите, что такое инстинкты, в т.ч. по размножению, что такое половой выбор и пр.
Или "купите селедку и ей морочьте голову".
Но, можете и не заниматься этим. Просто примите как есть: право государства.
Спросите у любой женщины.
Зачем спрашивать у любой женщины? Когда спрашивают у женщин в парандже, я уверен, что они скажут, что хотят носить эту паранджу и никто их не заставляет это делать.
Просто примите как есть: право государства.
Так вот с этого и надо было начинать. Сказали бы честно: Саркози хочет нивелировать внешние различия между мусульманами Франции и французами, чтобы снизить уровень национальной нетерпимости, конфликтов на национальной почве. А то заладили про "достоинство" и т.д. Для мусульман во Франции недостойно ходить без паранджи. Они же не просят навязать всем носить паранджу, а за отказ от этого сажать в тюрьму.
Завтра парламент Бельгии рассмотрит законопроект, по которому за ношение паранджи будут сажать в тюрьму на срок до 1 года.
Святая инквизиция...
Представьте, что где-нибудь в Саудовской Аравии живет 5 миллионов французов и там издается закон, согласно которому все, кто будет обнаружен БЕЗ паранджи, сажать в тюрьму на 1 год. А за рецидив — забивать камнями.
Потому что тот, кто без паранджи — тот нарушает волю Аллаха, его поступки безнравственны, они противоречат природе женщины и т.д. и т.п.
Насчет Бельгии можете не волноваться. Такой законопроект вряд ли пройдет)) А если и пройдет, то у него нет перспектив, даже в ЕСПЧ.
И все таки, подумайте над тем, что уже было сказано.
Перспектива развития одна: будут выработаны более гибкие правила конфессией, запрет на ношение паранджи будет распространятся.
Тому очень много причин, по-мимо мной уже сказанных.
В т.ч. вопросы безопасности, защиты от терроризма и т.д.
Но, прежде всего, конечно, вопросы защиты базовых ценностей.
По — поводу волеизъявления "женщины в парандже" высказывался ранее, повторяться не буду
И все таки, подумайте над тем, что уже было сказано.
Перспектива развития одна: будут выработаны более гибкие правила конфессией, запрет на ношение паранджи будет распространятся.
Тому очень много причин, по-мимо мной уже сказанных.
В т.ч. вопросы безопасности, защиты от терроризма и т.д.
Но, прежде всего, конечно, вопросы защиты базовых ценностей.
По — поводу волеизъявления "женщины в парандже" высказывался ранее, повторяться не буду
Тогда уж сразу бы ислам запретили, как воинственную религию.
Там слишком много запретов и ограничений. Не только в обязанностях ношения паранджи.
Все террористы исповедуют ислам.
Там слишком много запретов и ограничений. Не только в обязанностях ношения паранджи.
Все террористы исповедуют ислам.
Вот еще:

Чем не паранджа? Половины лица не видно :) А вдруг у него там бомба.
Да и вообще, такой вид не имеет ничего общего с тем, как понимается достоинство человека в современном мире.

Чем не паранджа? Половины лица не видно :) А вдруг у него там бомба.
Да и вообще, такой вид не имеет ничего общего с тем, как понимается достоинство человека в современном мире.
Одобрямс! Кому не нравится — чемодан, вокзал, Восток! Не хотите ассимилироваться и жить как тут принято — валите домой, нефига в чужом доме свои порядки наводить.
Да наоборот во Франции необходимо на законодательном уровне обязать женщин носить паранжу. Француженки же страшные!