В США проведено испытание аппарата, способного превысить скорость звука в 20 раз

отметили
73
человека
в архиве
В США проведено испытание аппарата, способного превысить скорость звука в 20 раз
Пентагон осуществил первый испытательный полет аппарата, способного превысить скорость звука в 20 раз. Запуск гиперзвукового беспилотного аппарата /ГБА/ на ракете-носителе "Минотавр" был осуществлен в четверг с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния. Об этом сообщило сегодня Управление перспективных исследовательских программ минобороны /ДАРПА/. ДАРПА и командование базы не говорят о том, насколько успешно прошло испытание, и не приводят другие подробности.

Согласно предоставленным ранее данным управления ГБА под названием "Эйч-Ти-Ви-2" разработан корпорацией "Локхид-Мартин". Проект является составной частью программы "Фэлкон", ставящей своей целью обеспечить министерство обороны США средством нанесения "быстрых и точных неядерных ударов по любой цели на планете в ответ на угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов". Причем, речь идет о реагировании на возникновение таких угроз "в минимальные сроки или без предупреждения" вообще. ГБА задуманы в качестве альтернативы межконтинентальным баллистическим ракетам, оснащенным ядерными боеголовками, уточнили в ДАРПА.

Ракета-носитель "Минотавр" насчитывает четыре ступени, но для испытания собрана в трехступенчатом варианте. Программа полета предусматривала отделение ГБА от ракеты в верхних слоях атмосферы, потом спуск в режиме свободного парения над Тихим океаном в направлении Маршалловых островов со скоростью около 21 тыс км/час. Условная цель — севернее атолла Кваджалейн — расположена на расстоянии 4,1 тыс морских миль. "Эйч-Ти-Ви-2" должен был преодолеть их менее чем за 30 минут.
Добавил Никандрович Никандрович 24 Апреля 2010
Комментарии участников:
skrt
+10
skrt, 24 Апреля 2010 , url
Мда. Когда заряд сможет долететь из любой точки мира в любую другую за несколько минут, вот тогда-то и настанет, по идее, рано или поздно, всему миру полный звёздец.

Хотя и полчаса уже… мда…

precedent
0
precedent, 24 Апреля 2010 , url
не наш, замечу, заряд
skrt
0
skrt, 24 Апреля 2010 , url
неважно.
У тех у кого его нет, в случае атаки, достаточно на месте взорвать все ядерные заряды, — если успеют.
А вот, если у них нет ядерных зарядов…
precedent
+8
precedent, 24 Апреля 2010 , url
в любом случае, становится понятно, что все выкрутасы с ПРО для отвода глаз. Такая штука прошьет любую систему ПРО насквозь без всяких помех, и сама же ею является одновременно.
Лазерное космическое оружие, плазмогенераторы, сверхмощные, сверхскоростные киберсоединения....
А народ по поводу какого — то металлолома на Черном море переживает.

skrt
+2
skrt, 24 Апреля 2010 , url
угу, прошьёт даже не заметив, что она стояла на пути
Как раз ПРО очень нужна и необходима: она объединяет страны под эгидой США. И психологически, и финансово.
Ну и плюс, если чего, ПРО легко собьёт ракету, задумчиво летящую на бреющем полете.

Хотя, думаю можно разработать системы, которые будут в автоматическом режиме отслеживать все цели, летящие свыше определенной скорости, и в том же автоматическом режиме сбивать их. Но для этого необходимо иметь ракеты, летящие, как минимум, с той же скоростью.

зы. а металлолом с черной дырой для денег очень выгоден. Да и политики в этом металлоломе много…
precedent
0
precedent, 24 Апреля 2010 , url
не отследите даже теоретически, если ГБА выведен на космическую орбиту на мини- шаттле.
skrt
0
skrt, 24 Апреля 2010 , url
Допустим, пуск с мини-шатла можно зафиксировать, определить начальное направление и тут же послать ракету на перехват. Но вот то, что противоположная сторона может остаться в мгновение ока без всех спутников — факт.
precedent
0
precedent, 24 Апреля 2010 , url
так этого уже достаточно
precedent
+1
precedent, 24 Апреля 2010 , url
в 2010 году на боевое дежурство в России должны были заступить гиперзвуковые ракеты (2000 м\сек) Г- н Путин в 2004 году торжественно объявил, после испытаний, что в обозримом будущем от них нет защиты.
Здесь скорость 7 000 м/с т.е. в два с половиной раза выше.
Но это еще не все, это же НЕ ракета, а БЕСПИЛОТНИК!!! Представляете, в чем дело?!
skrt
0
skrt, 24 Апреля 2010 , url
Ну, в 2004 году, возможно так и было.
Но в 2010 пришёл кирдык и сказал: Вас тут с двумя тысячами не стояло. Теперь стою я и с семью )

Беспилотники, которые могут прикидываться ракетой и у Израиля есть. Одна Россия не может с ними совладать. Во блин, космические корабли делаем, а беспилотники — ни хрена. Головы что ли повернуты только на том, где необходимо управление человека?
precedent
+1
precedent, 24 Апреля 2010 , url
Отрыв военно — технический — просто фантастический. Нет, не даром Пентагон съел все китайские, российские и японские деньги. А теперь сами США (уже давно в одностороннем порядке вышедшие из Договора ПРО) за счет этого превосходство совершенно спокойно объявляют, что сдают армию в аренду.

Армия будет подчиняться командованию США и не будет нести ответственность за любой ущерб, причиненный собственности и жизни людей третьей стороны.

За 1 лярд в день всего. Выдали Саакашвили кредит на недельку, и никаких договоров не надо, никаких тебе Конвенций, только бизнес, ничего личного.
Мать их за ногу…
godzila
0
godzila, 24 Апреля 2010 , url
Космические корабли — это все советское наследство
skrt
0
skrt, 24 Апреля 2010 , url
а изобретение пороха — это китайское наследство. И что?
godzila
0
godzila, 24 Апреля 2010 , url
И ничего. Китайское. Пользуемся все сейчас. Нового пороха не изобрели. Как и космического корабля.
VAshot
0
VAshot, 24 Апреля 2010 , url
Не может оно быть беспилотником, слабо им управлять чем-то на такой скорости. То ли Град, то ли Смерчь с управляемыми снарядами они повторить не могли, лопатки для авиадвигателей монокристаллические сами не могут лить (закупают в Германии). Так что если они и пульнули трубу с такой скоростью, это ни о чем не говорит. Заметьте, речь идет об аппарате, а не о ракете.

Если я ошибаюсь, то всё печально конечно, но у наших тоже может быть такое в наличии.
godzila
-2
godzila, 24 Апреля 2010 , url
Конечно не может. Тем более у них. Американцы они такие тууупые!!!
VAshot
0
VAshot, 24 Апреля 2010 , url
:) возможно.
Вы посмотрите, кто наукой у них занимается, все кому не поподя, кроме коренных амеров. Со всего мира умы собрали.

Потом, на днях рассказали (благо у нас в городе завод), понять они не могут, как так наши МИГи 31е летают столько лет без ремонта двигателей, а там конструкция такая, что изнашиваться совершенно нечему. Лопатки те же, наши рабочие льют партию с браком в несколько штук, а у них, тут же, вся в брак :)))) Ну вот что толку, что их допустили на оборонный завод и по сути продали технологии, пол завода в их собственности похоже? Перенять опыт не могут.
precedent
0
precedent, 24 Апреля 2010 , url
потом спуск в режиме свободного парения

Задача аппарата заявлена: сверхточные, сверхбыстрые попадания в цель.
Аппарат заведомо может управляемо: менять высоту, направление, пусть и с колоссальными рассчетными амплитудами, скорость.
Прошили ПРО, убрали высоту. С высоты 100 м сбросили груз, подняли, доставили на противоположную базу, там перезарядили, пульнули назад
Даже для перехвата гиперзвуковых ракет сгодится.
VAshot
0
VAshot, 24 Апреля 2010 , url
"сверхточно" — может быть относительным понятием. Нужны ТТХ.
Большие сомнения у меня.
godzila
+1
godzila, 24 Апреля 2010 , url
Иногда что бы стоять на месте нужно очень быстро бежать. Штаты бегут, советский союз бежал.
De-Luxis
0
De-Luxis, 24 Апреля 2010 , url
В плане баллистики, такой заряд является не управляемый.
Нам беспокоиться по этому поводу не стоит, так как воздух уже является для ракеты преградой, и резкая смена температуры может очень плохо сказаться на баллистике и конструкции. Запускать имеет смысл только в том случае, если их много, но это не выгодно в финансовом плане.
Короче ерунда это все.
godzila
0
godzila, 24 Апреля 2010 , url
То, о чем Вы говорите это обычная неуправляемая боеголовка. Тут, судя по тому, что это удостоилось новости, что то другое.
У-ук
0
У-ук, 24 Апреля 2010 , url
спасаться от ракеты такой только атомным взрывом на пути
godzila
+1
godzila, 24 Апреля 2010 , url
Не факт. У атомного взрыва в космосе нет ударной волны. Только излучение…
У-ук
+1
У-ук, 24 Апреля 2010 , url
я про атмосферу
а в космосе — на пути шрапнель
godzila
0
godzila, 24 Апреля 2010 , url
Не факт. У атомного взрыва в космосе нет ударной волны. Только излучение…
apazhe
0
apazhe, 24 Апреля 2010 , url
И это хорошо. "Многополярного мира", "мультикультурализм" и прочий бред политиков нужно как можно скорее закопать и забыть. Человечество должно стать единым, прежде чем отправится к звёздам.

А то, что хозяева мира уничтожают тупых, вороватых и агрессивных дикарей — только хорошо. Нормальным людям дышать и работать легче.
evilKabab2
+1
evilKabab2, 25 Апреля 2010 , url
А что плохого в мультикультурализме?
apazhe
0
apazhe, 25 Апреля 2010 , url
А что в нём хорошего?
evilKabab2
+1
evilKabab2, 25 Апреля 2010 , url
Что любая культура имеет равны права на существование… В нашей стране мультикультурализм — одна из главных ценностей. У нас есть даже такое министерство.
apazhe
0
apazhe, 25 Апреля 2010 , url
Ну, я надеюсь вы повторите это, когда вас и ваших родственников будут резать носители какой-нибудь особо толерантной культуры.
LevM
0
LevM, 25 Апреля 2010 , url
Канада — молодая, иммигрантская страна. Там совершенно другой подход к множеству культур и мировоззрений чем в России. Даже учитывая многонациональный состав россиян. В России все-же есть хребет в форме русской культуры, основополагающая нация. В Канаде несколько иначе. Основной принцип: не мешай другим и некто не будет мешать тебе. Поэтому, никто никого резать не будет и при этом каждый будет жить своими обычаями.
evilKabab2
0
evilKabab2, 25 Апреля 2010 , url
Русская культура? А что это такое? Чайковский, Толстой, балет и Большой Театр? Ну так все эти вещи — "локализация" немецкой и французской (и не только) культуры, зажившая самостоятельной жизнью в какой-то момент времени. Что современный россиянин знает о "русской культуре"? 200 лет назад, человек не считался сколь-либо образованым если не мог свободно говорить по-французски...
В общем тут большая тема для спора между профессиональными евреями, я наверное как факультативный…
evilKabab2
0
evilKabab2, 25 Апреля 2010 , url
Какая связь с культурой? Кто с мечом пришел, тот попадает в категорию агрессоров и поджигателей войны, и будет выипан соответствующим образом...
Должен констатировать, что ты не делаешь различий между культурой и политикой… Этим страдает бОльшая часть россиян, даже если они и живут за рубежом.
Разница культур — не есть причина резни
Элвин
0
Элвин, 25 Апреля 2010 , url
Это хорошо до тех пор, пока в дикари не записали нас.
cosmosFM
0
cosmosFM, 25 Апреля 2010 , url
Как говаривал один учоный: "хачу в пинтагон"
Элвин
+1
Элвин, 25 Апреля 2010 , url
Вовремя подписали договор о ядерном разоружении. Очень поможет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать