Комментарии участников:
"Я бы за эти деньги съел бы и Януковича, и вашего премьера вместе взятых, но не могу — таких денег не стоит ни одна военная база", — заметил Путин.Опять в своем стремлении к эпатажу просто изыскано политкорректен.
Это, видимо, чтобы отношения налаживать
А неча из себя бескорыстных принципиалов изображать. Поерепенятся еще и малую толику этих денег можно пустить на очистку Рады. Хватит им Крым постоянно надкусывать.
Ждем статьи new yourk times: "Людоедство в России: Владислав Путин пообещал съесть президента и премьера Украины, если они не снизят цену пребывания российского флота"
Из того, что стороны уравнения явно не сходятся, следует что в уравнении имеется еще какое-то, неизвестное широкой публике, слагаемое.
Как раз в таких ситуациях Путин обычно и начинает кидаться фразочками и нести пургу про бескорыстное доверие.
Как раз в таких ситуациях Путин обычно и начинает кидаться фразочками и нести пургу про бескорыстное доверие.
Почему пургу? Мы совсем недавно были одним государством. Наши народы — братские. Вопросы обороны для нас (не так давно пострадавших от нацистской высокотехнологичной убийственной машины) очень актуальны.
Изначально наша оборонка от собственной низкотехнологичной высокоубийственной машины пострадала, а нацисты попытались этим воспользоваться.
:)) Так вознесем же хвалу вождю!
Мне кажется как знак поклонения, он педпочел бы самосозжение своих поклонников…
Мне кажется как знак поклонения, он педпочел бы самосозжение своих поклонников…
"Может просто их деды шли в атаку с криком "За Родину! За Мудака!"? Или вообще были по другую сторону?
Может...
А может и шли в атаку "За родину, за близких и родных, за право на жизнь и свободу, против фашизма" и не оглядываясь на мудака и его псов.
А может и шли в атаку "За родину, за близких и родных, за право на жизнь и свободу, против фашизма" и не оглядываясь на мудака и его псов.
Да-да… Воевали все за синий платочек исключительно. Для верности с заградотрядами позади (на случай, если мода на платки синие пройдет) Другой идеологии в РККА не было! Как и замполитов с политкруками. Задолбали эльфы.
Не знаю, как их деды, но мой дед на танке воевал за родину, за то, чтобы освободить свою родину, чтобы от фашистов не пострадала его мать, его близкие. А "за Сталина" придумали пропагандисты. Никто не воевал конкретно за Сталина. Воевали либо за родину, либо за себя, либо потому что призвали, а сзади НКВД стоит, либо чтобы защитить своих близких, либо из мести за убитых родственников. За Сталина никто не воевал. Сталин ни для кого не представлял такой ценности, за которую можно было рисковать жизнью. Вы бы отдали жизнь Сталину? Или вам кажется, что на его месте вы бы поступили грамотней? Ну я бы, например, еще в 1939 году все силы в оборонку кинул, в создание нового оружия. А к концу войны в 1942 уже начал русифицировать всю освобожденную Европу, присоединенную к СССР. А к 1945 начал бы телевизоры производить и создал бы русский Голливуд (а не тупую агит-машину с профанирующим "ура, за Сталина!"). Тогда бы вся планета была коммунистической, а русский был бы вместо английского.
http://www.youtube.com/watch?v=GPKH4GHiihg
http://www.youtube.com/watch?v=GPKH4GHiihg
Много Вы знаете, молодой человек.
Только никогда не нужно говорить за всех. Ходили и за Родину, и за Сталина. Я отлично помню, как в любой компании, где мне приходилось бывать в те времена с родителями, первый тост всегда был за Сталина. И это делалось не от страха, а от любви и уважения к нему.
Помню какой стон стоял в день, когда объявили о его смерти. Вы себе этого даже представить не можете.
Об остальных глупостях в Вашем посте даже говорить не хочу.
Так что никогда не будьте столь категоричны в том, о чем не имеете никакого представления.
Только никогда не нужно говорить за всех. Ходили и за Родину, и за Сталина. Я отлично помню, как в любой компании, где мне приходилось бывать в те времена с родителями, первый тост всегда был за Сталина. И это делалось не от страха, а от любви и уважения к нему.
Помню какой стон стоял в день, когда объявили о его смерти. Вы себе этого даже представить не можете.
Об остальных глупостях в Вашем посте даже говорить не хочу.
Так что никогда не будьте столь категоричны в том, о чем не имеете никакого представления.
Я не назвал его полностью мудаком. Я сказал, что он был "мудаком во многом". Многие его действия тянули на мудаческие, по-другому не назовешь. Наряду с тем, что он многое сделал, принял много важных политических решений, он переусердствовал с репрессивным аппаратом, да так переусердствовал, что мы по сей день отмываемся. Вот, нафига было ученых, ракетчиков расстреливать, сажать и т.д.? Почему-то в США в то время не сажали, не расстреливали ученых, а они работали, эффективно работали, ради науки. И им давали такое право, не запрещали делать то, что они хотят, в угоду тому, что, по мнению руководства, нужно. А наука — такая вещь, что сначала думаешь, что что-либо ерунда и не имеет практической ценности, а потом понимаешь, насколько это важно было.
:)) Поржал.
Я вас примерно так понял.:
Вообще неплохой малый, но зачем ракетчиков то! Они бы нам ещё пригодились навалять кому надо! ;)
Врачей, учителей, писателей, ученых, порных, швей и рабочих и так хватало как я понял.?
Смею заметить: может всетаки поваров бы оставить, что б те ракетчиков кормилили хоть...
А вообще пойду прочитаю что-нибудь про ракеты, ато чувство бесполезности бытия ещё вкрадется… :)
Я вас примерно так понял.:
Вообще неплохой малый, но зачем ракетчиков то! Они бы нам ещё пригодились навалять кому надо! ;)
Врачей, учителей, писателей, ученых, порных, швей и рабочих и так хватало как я понял.?
Смею заметить: может всетаки поваров бы оставить, что б те ракетчиков кормилили хоть...
А вообще пойду прочитаю что-нибудь про ракеты, ато чувство бесполезности бытия ещё вкрадется… :)
Врачей, учителей, писателей, ученых, порных, швей и рабочих и так хватало как я понял.?
Смею заметить: может всетаки поваров бы оставить, что б те ракетчиков кормилили хоть...
Ну я ракетчиков и ученых как пример привел. Сюда еще главнокомандующих можно привести и т.д. и т.п. Тупые бессмысленные репрессии. Поставил кружку чая на портрет со Сталиным, сосед на тебя настучал и ты уже в тюрьме. Глупо. Идиотизм. Притом, что сосед, как личность гнилая, остается на свободе. Какой-то неправильный "отбор", совсем неестественный.
Могу порекомендовать, что почитать. С ссылками на конкретные документы с указанием их настоящего места хранения, свидетельские показания, в том числе и противников того режима.
Могу порекомендовать, что почитатьпочитать на какую тему? Какой ответ мне должен открыться?
Только пожалуйста не с подобных источников: _http://delostalina.ru/ ;)
Да хоть мемуары почитай военного и партийного руководства того времени и сопоставь факты описываемые разными людьми.
Да я много чего почитал, не переживайте так.
Однако нет у меня уважения к вашему идолу.
Ну не заслужил он, никапли. Смерти невинных ни оправдали его "достижений" что ж поделать.
Однако нет у меня уважения к вашему идолу.
Ну не заслужил он, никапли. Смерти невинных ни оправдали его "достижений" что ж поделать.
Я -православный, а не идолопоклонник.
А можно конкретно указать фамилии, имена и отчества невинных, убитых Сталиным? А то интересно выходит: виновный известен, а невинноубиенные имзашифровались наглухо. Перекладывать чужую вину на другого- грех не меньший, чем любой другой. Да и в миру это считается подлостью.
А можно конкретно указать фамилии, имена и отчества невинных, убитых Сталиным? А то интересно выходит: виновный известен, а невинноубиенные имзашифровались наглухо. Перекладывать чужую вину на другого- грех не меньший, чем любой другой. Да и в миру это считается подлостью.
Вы хотите отрицаете приказы о беследственном уничтожении людей именно сталиным?
Или вы отрицаете репрессии априори?
Ссылки в лагеря по национальному или прочему признаку вы тоже отрицаете?
Или вы отрицаете репрессии априори?
Ссылки в лагеря по национальному или прочему признаку вы тоже отрицаете?
Можно уточнить, о каких конкретно приказах идет речь? О создании троек? Кого отправили в лагеря по национальному признаку? Или речь идет о тех, кто явно или скрытно потворствовал врагу?
Ну ваш демагогический вопрос на вопрос, не своственный православию ( шутка ;)) меня не сильно завораживает.
На н2.руз уже частенько приводили документы и фотки их и места хранений и контексты историй.
Вас не интересует правда, выш прием это всем кому досталось, всем поделом...
Насчет национальног признака. Например уже где-то я писал. Теже немцы, фины и прочие Петербурга собраные в кучку и отправленные на Таймыр в питерской одежде к зиме рыть землянки осваивать рыбу...
Ну скажите зачем мне биться о стенку. Вы в опозиции не я ;)
На н2.руз уже частенько приводили документы и фотки их и места хранений и контексты историй.
Вас не интересует правда, выш прием это всем кому досталось, всем поделом...
Насчет национальног признака. Например уже где-то я писал. Теже немцы, фины и прочие Петербурга собраные в кучку и отправленные на Таймыр в питерской одежде к зиме рыть землянки осваивать рыбу...
Ну скажите зачем мне биться о стенку. Вы в опозиции не я ;)
Поминится, у нас и сейчас высылали грузин… кстати, куда по менее зачительному поводу, чем нападение с целью истребления. Случаем, Вы тогда значок "Я-грузин!" на грудь не цепляли?:)
Глупая попытка чего-то там релятивировать.
Дети на Таймыре замерзали в землянках. Да, там были и дети и старики.
Кто нападал? Немцы граждане СССР? Учителя, Инженеры? Их родители пенсионеры?
Вам не нужны факты. Вы глубоко религиозный человек. К сожалений не в православии.
Дети на Таймыре замерзали в землянках. Да, там были и дети и старики.
Кто нападал? Немцы граждане СССР? Учителя, Инженеры? Их родители пенсионеры?
Вам не нужны факты. Вы глубоко религиозный человек. К сожалений не в православии.
Бесполезно. В Москве две ночи подряд нападают на выходцев с сев. Кавказа. Вполне возможно, что из-за последних террактов… Либералу даже это не поможет начать думать, а уж понять мотивы действий Сталина при вражеском вторжении!-он же не достаточно либерально поступил!
Ага вы ещё оскорбите Российский народ типа, не отличающий немцев от фашитов, лиж бы выгородить Сталина.
Я читал мемуары этих людей. Не надо хуйни нести..
Какому либералу.
С чего вы взяли?
Я читал мемуары этих людей. Не надо хуйни нести..
Какому либералу.
С чего вы взяли?
Оскорбляет советский народ в данной ветке тот, кто считает, что этот народ 30 лет находился под властью мудака и тирана, при это шел умирать с его именем на устах, называл его отцом, отстроил супердержаву под его руководством и победил в войне, равной которой не было в истории человечества.
А насчет либерала,- так у Вас взгляды с ними одинаковые.
А насчет либерала,- так у Вас взгляды с ними одинаковые.
Нет народ не способен боротся с тираном сам по себе.
Как вас не учили советские учебники, вы всеравно сами понимате что "народ" это всегда очень разнародная масса.
Её организовывает "элита". На элиту (сов. интелегенция) плохо действует пропаганда, элита имеет способность (и время и место) мыслить а так же часто имет лучший доступ к информации. Элита менее конформна с диктатуруй и менее согласна на узурпацию власти одной персоной.
Сталин это прекрассно понимал и прекрассно с опасностьсю для своего тиранского режима справился...
Мудак не по поводу "неспособного" или "глупого" в чем то он гений. Мудак он по своим мотивам, по отношению к своему народу, к человеческой жизни…
Как вас не учили советские учебники, вы всеравно сами понимате что "народ" это всегда очень разнародная масса.
Её организовывает "элита". На элиту (сов. интелегенция) плохо действует пропаганда, элита имеет способность (и время и место) мыслить а так же часто имет лучший доступ к информации. Элита менее конформна с диктатуруй и менее согласна на узурпацию власти одной персоной.
Сталин это прекрассно понимал и прекрассно с опасностьсю для своего тиранского режима справился...
Мудак не по поводу "неспособного" или "глупого" в чем то он гений. Мудак он по своим мотивам, по отношению к своему народу, к человеческой жизни…
Согласен с тем, что Сталин-гений. При этом я не считаю его добрым гением. Однако, согласись: "гений-мудака" звучит по меньшей мере глупо.
"… оставим впредь мудака."-собственно, именно этого я и хотел добиться вступая в разговор. Считаешь Сталина врагом- уважай его, как врага- тебе же это сделает честь.
Какой он мне враг? Он умер, я сним не воевал и не соперничал и не придется.
Это историческая личность, личность не имеющая респекта перед человеческой жизнью, опьянення властью.
Токая моя и многих историческай аоценка.
Она в моих глазах не заслуживает респекта. Так как респект заслуживают моралью. Она у него была животной.
Это историческая личность, личность не имеющая респекта перед человеческой жизнью, опьянення властью.
Токая моя и многих историческай аоценка.
Она в моих глазах не заслуживает респекта. Так как респект заслуживают моралью. Она у него была животной.
Я нелиберален к преступлениям.
Я нелиберален к сексуальным меньшинствам.
Я не либерален к искажению морали, религии.
Я не либерален по отношению к истории.
Это все ещё подходит к категории "ваших" либералов?
Я сними не очень знаком, мне так для ориентира интересно.
Ато уже не превый раз читаю.
Я нелиберален к сексуальным меньшинствам.
Я не либерален к искажению морали, религии.
Я не либерален по отношению к истории.
Это все ещё подходит к категории "ваших" либералов?
Я сними не очень знаком, мне так для ориентира интересно.
Ато уже не превый раз читаю.
На словах у них почти все тоже самое… Только на деле они воруют, сеют смуту, провацируют, в лучшем случае просто ни хуя не делают. Да! Забыл! — многие из них спят с проституткой по имени Катя, нюхают кокс и курят марихуану.
А про Катю видел "новость".
Я её ещё не трахал и врятли "посчастливится" так что прошу к вашим либералам меня не относить.
Я её ещё не трахал и врятли "посчастливится" так что прошу к вашим либералам меня не относить.
Насчет Таймыра не слыхал, знаю что в Казахстан их высылали. Вот цивилизованные американцы, например, всех граждан японского происхождения в концлагеря в тоже время сажали.
Нет это не нормально! Нигде.
Не зню погиб ли один япошка в лагере американском.
На таймыре люди не знали куда их везут. На берегу реки они уж узнали что на рыбпром...
первую зиму не прежило около 30-ти процентов, самых слабых. Старики, дети.
Не зню погиб ли один япошка в лагере американском.
На таймыре люди не знали куда их везут. На берегу реки они уж узнали что на рыбпром...
первую зиму не прежило около 30-ти процентов, самых слабых. Старики, дети.
А пытаться это как? Пожалеть всех в надежде что не предадут в ответственный момент, а потом, когда просрал бы всё что мог просрать, попенял бы им, типа как вам не стыдно? Так чтоли?
Вы вобще соображаете что говорите?
Вы думате немцы которы со времен Екатерины жили в Питере, поволжье и другх местах
ещё как-то симпатизировали фашисткой Германии? Они стлаи фашистами пото мучто на родине их исторической население слушало агитацию гитлера?
Очнитесь, среди них были такаие же прозженные коммунисты и такие же скептики и такие же патриоты как и в среднем по стране.
Как же эти все люди могли сойти с ума в один прекрассный день чтобы нападать на собственный за века ставший роднм народ? или я не знаю диверсии каие-то предпринимать..? Раде чего?
Вы уже много версий высказали и (пожалуй самую прикольную) гуманисткую и версию о том что это были потенциальные враги.
Это все не ново… Это никак не облегчяет Сталина.
И это только один пример.
По липовым статьям его режим сгноил всех кто хотябы ПОТЕНЦИАЛЬНО (параноически потенциально) мог бы помешать власти режима.
Режим беспокоило благополучие только самого режима.
И вы после этого критикуете нынешних чиновников.??? Да этож неумехи по сравнению со скурпулезностью Сталина.
Вы думате немцы которы со времен Екатерины жили в Питере, поволжье и другх местах
ещё как-то симпатизировали фашисткой Германии? Они стлаи фашистами пото мучто на родине их исторической население слушало агитацию гитлера?
Очнитесь, среди них были такаие же прозженные коммунисты и такие же скептики и такие же патриоты как и в среднем по стране.
Как же эти все люди могли сойти с ума в один прекрассный день чтобы нападать на собственный за века ставший роднм народ? или я не знаю диверсии каие-то предпринимать..? Раде чего?
Вы уже много версий высказали и (пожалуй самую прикольную) гуманисткую и версию о том что это были потенциальные враги.
Это все не ново… Это никак не облегчяет Сталина.
И это только один пример.
По липовым статьям его режим сгноил всех кто хотябы ПОТЕНЦИАЛЬНО (параноически потенциально) мог бы помешать власти режима.
Режим беспокоило благополучие только самого режима.
И вы после этого критикуете нынешних чиновников.??? Да этож неумехи по сравнению со скурпулезностью Сталина.
Это же немцы были нападающей стороной, а не марсиане. Уж если русские и татары переходили на сторону врага, то почему я должен считать кощунством мысль о таком поступке со стороны немцев? Нельзя сгноить всех кто хотя бы потенциально может предать, человек слаб. Но количество нужно было по возможности уменьшить. Интересно, а разве есть хотя бы один такой режим который не заботит собственное благополучие? И каким боком тут критика нынешних чиновников? Предлагаю оставить тему за отсутствием признаков взаимопонимания.
Человеческий ресурс-всегда, при любом строе есть расходный материал. Другое дело как он расходуется: как при Сталине, создавая Великую Державу или как при Горбачеве, подыхая от сивухи и разрушая созданное при Сталине???
Пафосные фразы, игра слов. Уход от темы. Переключение на "других плохих".
Сопоставление не сопоставляемого.
Я примерно понял вас. Вы скоре недовольны развалом союза чем довольны Сталином.
Раньше все было хороше а сейшас говно...?? примерно так?
Сопоставление не сопоставляемого.
Я примерно понял вас. Вы скоре недовольны развалом союза чем довольны Сталином.
Раньше все было хороше а сейшас говно...?? примерно так?
Где ты пафос увидел- для меня загадка. Я говорю очевидные для себя вещи. От какой темы я ухожу- тоже не понял. Когда, образно говоря, клиент фешенебельного ресторана, съевший великолепные блюда из рыбы, морепродуктов и десерт из экзотических фруктов, запивает всё это принесённым с собой кислым молоком и после этого обвиняет шефповора в отвратительном качестве собственного дерьма — кто виноват? Так вот, применительно к теме, Сталин- шефповар, Горбачев — усравшийся клиент. А личностные качества повара не играют никакой роли в данном случае.
Я -православный, а не идолопоклонник.
А можно конкретно указать фамилии, имена и отчества невинных, убитых Сталиным? А то интересно выходит: виновный известен, а невинноубиенные имзашифровались наглухо. Перекладывать чужую вину на другого- грех не меньший, чем любой другой. Да и в миру это считается подлостью.
А можно конкретно указать фамилии, имена и отчества невинных, убитых Сталиным? А то интересно выходит: виновный известен, а невинноубиенные имзашифровались наглухо. Перекладывать чужую вину на другого- грех не меньший, чем любой другой. Да и в миру это считается подлостью.
Однако нет у меня уважения к вашему идолу.А вот интересно, а есть ли такой лидер которого Вы уважаете? Были ли среди правителей такие кто не запятнал себя кровью невинных?
Ну не заслужил он, никапли. Смерти невинных ни оправдали его "достижений" что ж поделать.
Из истории какой-то страны конкретной? Исторического периода?
Не суть в том что заюпятнал, даже. Суть в мотивации. Ему похрен было на свой народ, он не зинил жизни народа не в отдельности не в сумме, несмотрян то что вроде как жертвы и оправдывают сегодня как жертвы "для народа".
А там в общем могу назвать несколько вполне нормальных.
Не суть в том что заюпятнал, даже. Суть в мотивации. Ему похрен было на свой народ, он не зинил жизни народа не в отдельности не в сумме, несмотрян то что вроде как жертвы и оправдывают сегодня как жертвы "для народа".
А там в общем могу назвать несколько вполне нормальных.
Человек, родившийся в семье нищего сапожника, учившийся в семинарии, скитавшийся, сидевший в тюрьме — "не знает жизни народа"?
Вкрались сложности транслита.
Я хотел написать, он не ценил жизни человека в отдельности. "нет человека нет проблемы"
ни народа в общем.
То что он знал материю и был неким образом талантом, не оспаривается.
Я хотел написать, он не ценил жизни человека в отдельности. "нет человека нет проблемы"
ни народа в общем.
То что он знал материю и был неким образом талантом, не оспаривается.
А что, много есть руководителей такого уровня, которые станут ценить жизнь каждого из вверенных им нескольких десятков миллионов людей пред лицом неминуемого и жестокого пиздеца? Я бы на их месте о таких мелочах не особо задумывался. Убить десять миллионов, чтобы спасти от гибели сто десять.
Вы, возможно не помните, но Сталину досталась страна, расхуяченная в говно, с ордами голодных людей, бездомных детей, адской преступностью и десятками тысяч рвущих в разные стороны деятелей. Сдал он её весьма спокойной, с атомной бомбой, тяжёлой промышенностью и без голодающих.
Нельзя обтесать бревно и не затупить топора.
Вы, возможно не помните, но Сталину досталась страна, расхуяченная в говно, с ордами голодных людей, бездомных детей, адской преступностью и десятками тысяч рвущих в разные стороны деятелей. Сдал он её весьма спокойной, с атомной бомбой, тяжёлой промышенностью и без голодающих.
Нельзя обтесать бревно и не затупить топора.
А что, много есть руководителей такого уровня, которые станут ценить жизнь каждого из вверенных им нескольких десятков миллионов людей пред лицом неминуемого и жестокого пиздеца?
Да есть на удивление пару из них. Гитлер к ним не относится.
Интересно что вы не отрицаете "милионы".
пред лицом неминуемого и жестокого пиздеца
Я бы на их месте о таких мелочах не особо задумывался. Убить десять миллионов, чтобы спасти от гибели сто десять.
Этим и отличается наша позиция. В мои моральне представления это не укладывается.
Хотя бы потому что,
Агрументация "убить, что бы спасти..." ничем не обоснованна.
Ну вот действительно задумаайтесь… Каким образом убийство этих милионов послужили остальным? И в какой степени?
В первую очередь это послужило полнейшей тоталиризации, истреблению опозиционного мнения, укрпеления самого сталина на тот период и по сей день! В этом смысле он гений.
Вы, возможно не помните, но Сталину досталась страна, расхуяченная в говно, с ордами голодных людей, бездомных детей, адской преступностью и десятками тысяч рвущих в разные стороны деятелей. Сдал он её весьма спокойной, с атомной бомбой, тяжёлой промышенностью и без голодающих.
Изьеденя хуйня.
Почему-то именно Гитлеру, Сталину, Поль Поту и прочим товарищам не удалось чегото там достичь без бессмысленного и почти безразборчового уничтожения собственного народа.
И где эти мнимые достижения? Проблемы до сталина были и после него остались.
Что бездомных стало меньше или народ кушать стал больше. О! да Гагарин и Бомба! Вы себя лучше почуствовлаи сразу величственней?
Хлеба и зрелишь подкинули? Подкинули народного величия?
И как они только в Америке, "проигравшей" европе и прочих уголках планеты, бомбы и ракеты без репрессий построили?
Мистика.
Нельзя обтесать бревно и не затупить топора.
Да но его вполне реально обтесать не отрубив руку и ногу и не пробив голову окружающим.
Этим и отличается наша позиция. В мои моральне представления это не укладывается.Вот поэтому ты занимаешься пустопорожним в интернете, а не являешься Великим Лидером Великого Народа. И никогошеньки на свете твои моральные представления не интересуют, даже меня.
Вот поэтому ты занимаешься пустопорожним в интернете, а не являешься Великим Лидером Великого Народакак ни странно это относится и к тебе.
Не смотря на то, что как я понял, ты имеешь какуто иную "более успешную" мораль.
Кого чо интересует я подозревал. Спасибо кеп! ;)
Мда, с тобой всё хуже, чем казалось.
Вот давай, чувак, ты не будешь мне набивать очередной пафосно-гневный ответ с обвинениями, а сядешь, закроешь глазёнки и представишь себе, что ты Сталин. В год смерти Ленина. Во всех деталях представишь, включая разрушенную страну за окном.
Вот давай, чувак, ты не будешь мне набивать очередной пафосно-гневный ответ с обвинениями, а сядешь, закроешь глазёнки и представишь себе, что ты Сталин. В год смерти Ленина. Во всех деталях представишь, включая разрушенную страну за окном.
Не смотя на твой тон.
Давай пофантазируем.
Вопервых первый вопрос. Стана в разрухе говоришь, а Сталин до этого типа в сторонке стоял? Его однопартийцев и его самого рук дело.
Далее не важно до завладения властью или после он прекрасно понял, что коммунистический рай на земле это абсурд и долго на этом
не продержижся. Особенно элиту бесполезняк было убеждат и кормить листовками.
Как и на кого действую СМИ он прекрасно знал, после революции он был в редакции памфлета-газеты ПРАВДА, да и вообще талантливый малый.
Вконце концов он создал охренительный культ личности, одновремнено сметая, всю неугодную опозицию и вообще всю потенциальную опозицию. Церковь супер умно перехетрил, сменил верхушку просто, зачем боротся с фантиками. А в православной да и вообще христинаской традиции не возбухают в иерархии.
Прежде всего он вычищал ряды партии, армии и других слоев жизни. Тут он ничем не отличался от Гитлера, тот тоже конструктивненько вырезал все что не нужно, оперативненько с СМИ работал.
О каой же я негодяй сравнил Гитлера и Сталина, но в этом пункте это допустимо. То что Гитлер совсем больной был это отдельня история.
Далее первая пятилетка, индустриализация. О да вот пожалуй его единственное достижение. Хотя индустриализация проходила во многих страных в то время, разными темпами конечно. Но пусТь будет его заслуга. Теперь у СССР появилас тяжелая промышленность, военная мошь. Приведи доказательства того что это было невозможно без уничтожения кучи народа?
А как Гениралисимусм он был неочень, врочем тоже сравним с гитлером, в отличии только в том что Гитлер ценил своих генералов.
Давай пофантазируем.
Вопервых первый вопрос. Стана в разрухе говоришь, а Сталин до этого типа в сторонке стоял? Его однопартийцев и его самого рук дело.
Далее не важно до завладения властью или после он прекрасно понял, что коммунистический рай на земле это абсурд и долго на этом
не продержижся. Особенно элиту бесполезняк было убеждат и кормить листовками.
Как и на кого действую СМИ он прекрасно знал, после революции он был в редакции памфлета-газеты ПРАВДА, да и вообще талантливый малый.
Вконце концов он создал охренительный культ личности, одновремнено сметая, всю неугодную опозицию и вообще всю потенциальную опозицию. Церковь супер умно перехетрил, сменил верхушку просто, зачем боротся с фантиками. А в православной да и вообще христинаской традиции не возбухают в иерархии.
Прежде всего он вычищал ряды партии, армии и других слоев жизни. Тут он ничем не отличался от Гитлера, тот тоже конструктивненько вырезал все что не нужно, оперативненько с СМИ работал.
О каой же я негодяй сравнил Гитлера и Сталина, но в этом пункте это допустимо. То что Гитлер совсем больной был это отдельня история.
Далее первая пятилетка, индустриализация. О да вот пожалуй его единственное достижение. Хотя индустриализация проходила во многих страных в то время, разными темпами конечно. Но пусТь будет его заслуга. Теперь у СССР появилас тяжелая промышленность, военная мошь. Приведи доказательства того что это было невозможно без уничтожения кучи народа?
А как Гениралисимусм он был неочень, врочем тоже сравним с гитлером, в отличии только в том что Гитлер ценил своих генералов.
Сталин до этого типа в сторонке стоял? Его однопартийцев и его самого рук дело.Дело в том, что была революция, а потом разрушительная гражданская война со всеми вытекающими последствиями.
Далее не важно до завладения властью или после он прекрасно понял, что коммунистический рай на земле это абсурд и долго на этомНу не надо вот… У людей была идея построить справедливое общество и коммунизм как идея реально имел место быть в головах у людей.
А как Гениралисимусм он был неоченьНу оно понятно, что вам виднее, как управлять огромной страной, воюющей с целой Европой.
Скажите есть ли у вас жена и дети? Ну что бы вы хотябы за них отвечали? Руководили ли вы вообще людьми? Как вы можете рассуждать о том как руководить миллионами?
Пропустив все остальное… Скажу честно — глядя за окно на улицу я не представляю как этот блядский бардак можно разгрести не пересажав кучу народу. И самое смешное, что потом все эти гниды станут жертвами преступного режима.
И жена и дети есть и сотрудники на работе есть по до мной.
Но я не собираюсь убивать жену потому что она со мной иногда не согласна
и потенциально может воспитать детей не как я хочу в мое отсустствие…
Но я не собираюсь убивать жену потому что она со мной иногда не согласна
и потенциально может воспитать детей не как я хочу в мое отсустствие…
Ты кроме либерального зомбоящика и диссиденской литературы аля "Архипелаг ГУЛАГ" читать не пробовал?
Я архипелаг-гулаг вообще не читал, ибо не читаю всякую хрень. А т.н. "зомбоящик" вообще-то во многих документальных передачах объективные вещи показывает, а общий настрой в них как раз проСталинский.
Не надо все делить на черное и белое. Сталин не может быть абсолютно хорошим или абсолютно плохим. Он молодец в том, что проводил в общем-то хорошую геополитику (только с немцами ошибся сильно), быстро провел индустриализацию и т.д., но он мудак в том, что развил систему бессмысленных репрессий с целью запугивания. В итоге наверх пробирались только лизоблюды, а весь бюрократический аппарат состоял из толстых карьеристов, а идейных коммунистов почти не осталось уже при Сталине.
Думаете, сам Сталин не мог ошибаться? А я вот думаю, что если бы он сейчас ожил и увидел последствия своей политики, то сделал бы очень много корректив.
И церкви бы помогал развивать православие, как религию, укрепляющую традиционные ценности, патриотизм и т.д., и ученых бы всеми силами заманивал в СССР, а не изгонял и не репрессировал, и для защиты от Германии многое бы сделал. И т.д. и т.п.
Не надо все делить на черное и белое. Сталин не может быть абсолютно хорошим или абсолютно плохим. Он молодец в том, что проводил в общем-то хорошую геополитику (только с немцами ошибся сильно), быстро провел индустриализацию и т.д., но он мудак в том, что развил систему бессмысленных репрессий с целью запугивания. В итоге наверх пробирались только лизоблюды, а весь бюрократический аппарат состоял из толстых карьеристов, а идейных коммунистов почти не осталось уже при Сталине.
Думаете, сам Сталин не мог ошибаться? А я вот думаю, что если бы он сейчас ожил и увидел последствия своей политики, то сделал бы очень много корректив.
И церкви бы помогал развивать православие, как религию, укрепляющую традиционные ценности, патриотизм и т.д., и ученых бы всеми силами заманивал в СССР, а не изгонял и не репрессировал, и для защиты от Германии многое бы сделал. И т.д. и т.п.
Где ты в замбоящике просталинский настрой увидел? Назови пожалуйста конкретные передачи, фильмы? Про репрессии- что тебе конкретно о них известно и о вине Сталина в частности? Почему Хрущев "развенчивая культ личности" не добился судебного признания Сталина преступником? Почему даже он не обвинял Сталина в расстреле поляков в Катыни? Кому и на каком документе была адресована резолюция Сталина "Уймись, дурак?" Кого и как и где обвинила сноха Хрущева в репрессиях отсидев 10 лет в лагерях?
Там НТВ: серия из документального цикла "Алтарь победы" (всего 29 серий), первый канал: серия из цикла "Великая война".
Но самое качественное документальное кино, по моему мнению, делает государственный канал "Россия". И во всех этих документальных фильмах делается акцент только на мудрых решениях Сталина.
Но самое качественное документальное кино, по моему мнению, делает государственный канал "Россия". И во всех этих документальных фильмах делается акцент только на мудрых решениях Сталина.
Не смотрел это пока. Зато смотрел про Одна… где "кровавый тиран" низачем угробил миллион солдат. Либеральным пидорам с тв ведь бестолку рассказывать, что не будь Ржева, не было бы разгрома под Сталинградом, Ленинград не выстоял бы в блокаде и была бы вторая попытка взятия Москвы. Постараюсь посмотреть "Алтарь победы"-тогда смогу высказать свое отношение.
Нельзя. Телевидение должно показывать только проамериканскую и антироссийскую информацию. А еще оно должно "ругать совок" и все советское. В противном случае его надобно называть зомбоящиком. Это правило же.
Что вы просталинского увидели в цикле "Великая война"?
Или считаете, что если показывают передачу про войну, и Сталин показан не садистом и идиотом — сразу просталинская?
Или считаете, что если показывают передачу про войну, и Сталин показан не садистом и идиотом — сразу просталинская?
Ну когда показывают передачи про Ельцина, общий тон такой, что Ельцин идиот. А там общий тон вполне просталинский.
Ну у нацистов свои тараканы были… Там достаточно туманный вопрос. ИМХО они бы полезли и на высокотехнологическую Россию.
Это задача политика :) Правильно делает, что торгуется. А то они там на Украине еще подумают, что раз мы эту цену схавали, так еще можно повысить.
Хотя мог бы эффективнее торговаться.
Хотя мог бы эффективнее торговаться.
Хотя мог бы эффективнее торговаться
Есть стимул эффективно торговатся когда из своего кармана платить. А так… Лучше просто быть круче и отмачивать что-нибудь поприкольнее ;)
Куда уж там "прикольнее". Ты пошто в СилКоновую ДолИну (не путать с селиконовой Долиной) лез?
Теперь меня антивирусы забодали ругаться на то. как меня с этого сайта (н2) атакуют и трафик блокируют
Теперь меня антивирусы забодали ругаться на то. как меня с этого сайта (н2) атакуют и трафик блокируют
В Раду привели взвод госохраныСтрасти накаляются. Через 10 минут открытие сессии. Нужно посмотреть прямую трансляцию, думаю, будет интересно
В Верховной раде Украины во вторник началось пленарное заседание. В парламенте зарегистрировалось 211 народных депутатов. Спикера Верховной рады Владимира Литвина закидали яйцами депутаты от оппозиции. Литвин ведет заседание Рады, прячась под зонтиком. Депутаты от коалиции и оппозиции устроили в Раде потасовку.У коалиции есть только 219 голосов для голосования за ратификацию соглашения по ЧФ РФ. Об этом РБК-Украина сообщил источник в фракции БЮТ.По словам собеседника, представители его политической силы и фракции НУ-НС не только натянули большие флаги на все свои рабочие места, но и вставили карточки для голосования обмазанные суперклеем.
"Мы это сделали, потому что у коалиции не хватает голосов, чтобы проголосовать за ратификацию, а мы таким образом хотим обезопаситься, чтобы "тушки" не смогли поддержать коалицию", — отметил он.
не, ну ваще клоуны :)
В сессионном зале Верховной рады произошло сильное задымление в районе мест БЮТ и "НУ-НС"Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", пока неизвестно, кто бросил шашку.
Депутаты, блокирующие трибуну, прикрывают дыхательные органы пиджаками.
Председатель Верховной рады Украины Владимир Литвин в дыму объявил о полномочии новых депутатов.
блин у них есть гденить онлайн трансляция рады? я уже за попкорном сходил :)
Евроньюс только что показывал прямое включение. Я все не мог понять, что у них с камерами. А оно вон чего.
Украинцы от жадности совсем мозг теряют. Сейчас "Газпрём" достроит "потоки" и если украинцы потеряют еще 45 лярдов $ (!!!) от базы, то окажутся в дефолте, у них и так уже положение в экономике очерчено буквой Ж.
Наверняка, тут как обычно в большой политике, вслух чего-то недоговаривают.
Наверняка, тут как обычно в большой политике, вслух чего-то недоговаривают.
«Украинцы от жадности совсем мозг теряют»
Да, так и есть. Еще яблоки надкусывают, гекают, и все это закусывают салом.
Да, так и есть. Еще яблоки надкусывают, гекают, и все это закусывают салом.
Да при чем здесь украинцы? Украинцы такие же люди как и мы с вами, ничуть не хуже.
Вот паны голову давно потеряли, желание одно — быть ближе к кормушке и жрать, жрать, жрать.
А еще не забыть при этом набить до отвалу карманы и все, что для этого годится
Вот паны голову давно потеряли, желание одно — быть ближе к кормушке и жрать, жрать, жрать.
А еще не забыть при этом набить до отвалу карманы и все, что для этого годится
Здесь информаци о том кто и как голосовал в Раде:Фракция Партии регионов проголосовала в полном составе за исключением народного депутата Дмитрия Шенцева. Полным составом проголосовали фракции Блока Литвина и КПУ.
Поддержали коалицию и 9 голосов народных депутатов из фракции БЮТ – Валентин Зубов, Владимир Иваненко, Петр Кузьменко, Олег Малич, Святослав Олийнык, Валерий Писаренко, Игорь Савченко, Иван Сидельник и Олег Черпицкий.
От фракции блока "Наша Украина – Народная самооборона" поддержали ратификацию Юрий Бут, Сергей Василенко, Станислав Довгий, Давид Жвания, Александр Омельченко, Игорь Палыця и Владимир Поляченко, сообщает "Обком".
Среди внефракционных, в число которых попали все 12 принявших сегодня присягу депутатов (11 от ПР и 1 от БЮТ), не голосовали за ратификацию лишь депутат-бютовец Александр Фомин, Тарас Чорновил (оба отсутствовали), а также депутат-бютовец Игорь Рыбаков.
А вот и Ющенко отметился — Ющенко заявляет о военной узурпации страны
Только не сказал кто узурпатор.
Только не сказал кто узурпатор.
Вопрос на засыпку — чья рука обхватила горло мужичка в свитере?
Если присмотреться, рука мужика, что над ним — идет вниз. Остальным рукам дотуда не дотянуться. Просто загадка Да Винчи какая-то. Может это "рука Москвы"?
Если присмотреться, рука мужика, что над ним — идет вниз. Остальным рукам дотуда не дотянуться. Просто загадка Да Винчи какая-то. Может это "рука Москвы"?
"Но та цена вопроса, которую нам выкатили, она запредельна", — сказал глава российского правительства. "Я бы за эти деньги съел бы и Януковича, и вашего премьера вместе взятых, но не могу — таких денег не стоит ни одна военная база", — заметил Путин.
Это говорит премьер-министр государства? Или какой-то браток от политики?
Не хочу Путе давать советов, но это пиздец! Какой пример он подает гражданам?
Нельзя было написать культурно, что типа "переговоры прошли в обстановке взаимопонимания, хотя еще есть небольшие разногласия и мы готовимся ко второму раунду и уже перекрыли газовую задвижку наполовину"…
